La société de paiements transfrontaliers Conduit Technology a poursuivi Tether, l'émetteur du stablecoin USDT, en justice, alléguant que l'émetteur du stablecoin a gelé 2,76 millions de dollars de son USDT sans justification et refuse de libérer les fonds depuis plus d'un an. Conduit demande la libération des fonds ainsi qu'au moins 2,76 millions de dollars de dommages-intérêts.

Un gel lié à une enquête brésilienne

Dans une plainte déposée devant un tribunal fédéral américain à New York, Conduit a indiqué que Tether a gelé son portefeuille de trésorerie en septembre 2025 dans le cadre d'une enquête de la police brésilienne impliquant Onix Intermediações, un ancien client de Conduit.

Selon la société, les autorités brésiliennes n'ont pas identifié son portefeuille pour gel, et les fonds gelés constituaient exclusivement son propre fonds de roulement. Le solde gelé reste inaccessible à la société depuis septembre 2025, selon la plainte. Selon la version de Conduit, un capital opérationnel lié à aucun portefeuille signalé s'est retrouvé pris dans une enquête centrée sur un tiers.

Le réseau et l'envergure de Conduit

Conduit a déclaré que sa plateforme a enregistré une croissance de 16x de son volume de transactions en 2024, dépassant 10 milliards de dollars en volume annualisé. Le réseau de la société couvre désormais 14 devises et plus de 20 partenaires bancaires dans neuf pays, dont les États-Unis, le Mexique, le Brésil, le Nigeria et le Kenya. Ces chiffres illustrent ce que Conduit estime être en jeu : le fonds de roulement d'un réseau de paiements opérant dans neuf pays.

Un examen juridique croissant des gels d'USDT

Cette action en justice s'ajoute à l'examen juridique croissant de la capacité de Tether à geler l'USDT en réponse aux enquêtes des forces de l'ordre. Tether, comme les autres émetteurs de stablecoins centralisés, peut inscrire des adresses de portefeuille sur liste noire et immobiliser les soldes en USDT, un mécanisme qu'il utilise pour se conformer aux sanctions et aux demandes des forces de l'ordre. L'affaire de Conduit sonde les limites de ce pouvoir : la société allègue qu'un portefeuille a été immobilisé alors même que les autorités chargées de l'enquête ne l'avaient pas identifié pour gel.

Dans une affaire distincte, deux ressortissants thaïlandais contestent le gel de 42,4 millions de dollars en USDT, qui a fait suite à une « demande informelle » du Homeland Security Investigations américain. Tether a précédemment déployé sa capacité de gel dans le cadre de grandes actions liées à l'application de la loi, notamment un gel volontaire de 225 millions de dollars en USDT volés, décrit comme le plus grand gel de ce stablecoin de l'histoire.

Ensemble, ces différends mettent en évidence la tension structurelle des stablecoins centralisés : la même fonction de liste noire qui permet aux émetteurs de respecter leurs obligations en matière de sanctions et d'application de la loi confère également à une seule entreprise un direct sur les soldes des utilisateurs. Conduit demande désormais à un tribunal fédéral américain d'ordonner la libération de fonds qu'elle affirme avoir été gelés sans justification.

Source : BitcoinKE