Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, intensifie la pression sur les autorités de Washington pour qu'elles reconnaissent que les États-Unis sont devenus un pays en retard par rapport aux autres membres du G20, alors que la réglementation des cryptomonnaies continue de progresser dans le monde entier.

De nombreux pays du G20 ont déjà mis en place une supervision du trading au comptant — l'Union européenne applique son règlement sur les marchés de cryptoactifs (MiCA) depuis l'entrée en vigueur complète de ce cadre fin 2024 — et le Royaume-Uni a approuvé sa propre réglementation globale il y a seulement quelques mois. Brian Armstrong a qualifié les États-Unis de « major outlier » (« cas à part majeur ») en matière de réglementation des cryptomonnaies, notant que la plupart des nations du G20 disposent déjà de cadres réglementaires. Dans ce contexte, il appelle le Sénat à approuver le CLARITY Act le 15 septembre.

Un moment politique à Washington

Le CLARITY Act sur les marchés numériques préciserait les limites de compétence respectives de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il permettrait également aux plateformes d'échange, aux courtiers et aux émetteurs de tokens de s'enregistrer au niveau fédéral.

🚨 BREAKING: 🇺🇸 Coinbase CEO Brian Armstrong says the U.S. is a “major outlier” on crypto regulation as most G20 nations already have frameworks in place. Armstrong is urging the Senate to pass the CLARITY Act on September 15, saying the U.S. needs clear rules to stay… pic.twitter.com/6OFItsyc2S — THC Humor 💹🧲 (@THChumor) August 23, 2026

Le projet de loi vise à mettre fin au modèle fondé sur la répression qui a conduit la liquidité et les développeurs à se tourner vers des juridictions offshore plus attractives, offrant des lignes directrices de conformité claires. Ce modèle s'est illustré dans la plainte déposée par la SEC en juin 2023 contre Coinbase elle-même pour trading non enregistré, une affaire que l'agence a ensuite entrepris d'abandonner. Le vote du Sénat fait également suite au GENIUS Act, la loi fédérale sur les stablecoins promulguée en juillet 2025, qui a établi des règles pour les stablecoins de paiement et a laissé la classification des tokens et la surveillance des plateformes de trading comme principales questions en suspens auxquelles le CLARITY Act est conçu pour répondre.

Précédent britannique, carrefour américain

L'incertitude constitue le principal obstacle à l'expansion du marché américain, une préoccupation évoquée par les investisseurs institutionnels, les émetteurs d'ETF, les fournisseurs de stablecoins comme Circle et Tether, ainsi que les écosystèmes de couche 1 (Layer 1) comme Ethereum et Solana. Source : Bloomberg Coinbase, la plus grande plateforme américaine d'échange de cryptomonnaies, est passée à une perte tout en affichant une nouvelle baisse de ses revenus en mai, selon le même rapport.

Selon les données de CoinMarketCap, le marché américain perd des parts du marché mondial depuis 2022. Des règles clairement définies permettraient aux banques de conserver des actifs numériques sous garde et d'effectuer des règlements on-chain, tout en permettant à des gestionnaires d'actifs comme BlackRock et Fidelity de participer au système.

Pourquoi la clarté compte aujourd'hui

Au Royaume-Uni, la réglementation issue du Financial Services and Markets Act — qui a confié la responsabilité de la réglementation des cryptomonnaies à la Financial Conduct Authority (FCA) — offre un modèle alternatif à l'approche américaine critiquée par Coinbase : un modèle qui protège les consommateurs tout en permettant le développement de solutions innovantes. Source : Reuters

Si le CLARITY Act est adopté par le Sénat le 15 septembre, l'attention se portera ensuite sur la réconciliation entre la Chambre des représentants et le Sénat ainsi que sur la mise en œuvre de la loi jusqu'en 2026 ; la Chambre a adopté sa version du texte en juillet 2025 par un vote bipartisan de 294 voix contre 134, raison pour laquelle l'étape suivante serait la réconciliation plutôt qu'un nouveau vote à la Chambre. Si l'effort législatif échoue, les États-Unis risquent d'être distancés alors que d'autres régions du monde définissent et établissent les normes mondiales des actifs numériques.