Les actions crypto ont progressé mercredi, Coinbase (COIN), Bullish (BLSH) et Circle (CRCL) affichant de meilleures performances que le reste du secteur. COIN et BLSH ont chacune gagné environ 8 %, tandis que CRCL bondissait de près de 10 %. Bullish est la société mère de CoinDesk.

Owen Lau, analyste chez Clear Street, a cité deux moteurs possibles à l'origine de ces mouvements : le déplacement de capitaux des investisseurs hors du trade de l'IA, et un nouvel optimisme entourant le Digital Asset Market Clarity Act.

« Je pense que cela s'explique par l'inversion du trade de l'IA, ainsi que par l'optimisme exprimé hier par les sénateurs Tim Scott et Cynthia Lummis, et par le représentant de la Maison-Blanche Patrick Witt, qui se disent toujours prudemment optimistes quant à l'adoption du Clarity Act en septembre », a déclaré M. Lau à CoinDesk.

L'inversion du trade de l'IA désigne le fait pour les investisseurs de concrétiser leurs gains sur les actions liées à l'IA après une forte progression, avant de redéployer une partie de ce capital vers d'autres segments du marché. COIN, BLSH et CRCL semblent avoir compté parmi les bénéficiaires mercredi, le bitcoin (BTC), coté à 64 316,33 dollars, gagnant lui aussi environ 2 % au cours des 24 dernières heures.

Le regain d'optimisme concernant l'adoption du Clarity Act pourrait également soutenir les cours, l'avancée du projet de loi étant suivie de près par les entreprises crypto et les investisseurs, car il contribuerait à définir la structure du marché américain des actifs numériques.

S'exprimant mardi après-midi à la conférence SALT, à Jackson Hole, dans le Wyoming, le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a déclaré que le texte avait de « très bonnes chances » d'avancer en septembre.

« Il ne fait aucun doute que ce texte deviendra loi », a affirmé M. Scott. « La seule question est de savoir comment nous parviendrons à le mener à terme, et quand cela se produira. »

Le Sénat doit tenir le 15 septembre un vote procédural sur le projet de loi relatif à la structure du marché des cryptoactifs, un test décisif pour déterminer si les partisans du texte disposent des suffrages nécessaires pour le faire avancer. L'existence d'une date ferme pourrait pousser les parlementaires à régler les désaccords restants, notamment sur les récompenses en cryptoactifs, la finance décentralisée et les dispositions relatives à l'éthique.

Patrick Witt, directeur exécutif du Council of Advisors for Digital Assets de la Maison-Blanche, s'est également montré confiant quant aux négociations. « Nous en sommes à une situation où le choix se résume plus ou moins entre une option A et une option B », a déclaré M. Witt. « C'est le stade auquel un grand compromis devient possible. »

M. Witt a indiqué que les parlementaires reviendraient négocier dans les semaines à venir afin de sécuriser suffisamment de soutiens pour le vote du 15 septembre. La Maison-Blanche n'a pas répondu publiquement à la proposition concernant la disposition éthique envoyée par les sénateurs Ruben Gallego et Thom Tillis. Les démocrates ont fait savoir qu'ils refuseraient leur soutien sans une disposition éthique solide.