Anthropic a publié lundi Claude Fable 5.2 et son jumeau restreint Mythos 5.2, dévoilant des modèles d'IA que l'entreprise présente comme capables de transformer une poignée d'instructions en logiciels fonctionnels, de concevoir des objets physiques et de s'attaquer à des problèmes de recherche qui nécessitaient auparavant des équipes de spécialistes. Les nouveaux modèles promettent de meilleures performances en codage et en raisonnement à des prix par token plus bas—bien que des charges de travail intensives puissent encore engendrer des factures vertigineuses.

Les premiers utilisateurs ont déjà testé les capacités du modèle, et ils ont été impressionnés—tant par la puissance que par le prix. Il est désormais possible de demander à un chatbot de construire l'application dont vous avez toujours rêvé. La payer est une autre affaire : non pas parce que chaque requête coûte des milliers de dollars, mais parce que Fable peut continuer à travailler pendant des jours—écrivant du code, le testant et corrigeant ses propres erreurs—tandis que le compteur continue de tourner. La facturation est calculée par token plutôt qu'en fonction du temps écoulé, de sorte que le coût d'un projet dépend de la quantité d'informations que le modèle lit et produit au fil de ses itérations.

Le YouTubeur IA Matthew Berman a soumis le modèle à une série de tests ambitieux et a décrit Fable 5.2 comme le « meilleur modèle d'IA » qu'il ait jamais utilisé. Ses projets comprenaient des jeux vidéo jouables et une version de Microsoft Excel dans le navigateur, avec formules et tableaux croisés dynamiques.

Un seul niveau inspiré de Gears of War: E-Day a nécessité 43 heures et 48 minutes de temps de construction et a traité 8,63 milliards de tokens—les petites unités d'information qu'une IA lit et produit. L'estimation du coût d'API, basée sur la tarification à l'usage pour les développeurs, avait atteint 14 710 $.

Fable 5.2 is HERE! 🔥 I've burned over 100 billion tokens early testing Fable 5.2. It is BY FAR the best model I've ever used. Here's my full review (including Gears of War clone):

Fable 5.2 is the most autonomous model to date. Given a task with little direction, it makes… pic.twitter.com/0xTzqTY040

— Matthew Berman (@MatthewBerman) November 9, 2026

Voir la publication sur X

Le clone d'Excel a généré une facture estimée à 11 700 $ après les remises sur les entrées en cache—des informations que le système peut réutiliser au lieu de les traiter à partir de zéro. Berman a également montré un jeu de type Fall Guys qui a consommé plus de 9 milliards de tokens en 71 heures, l'équivalent d'environ 13 000 $.

Ces chiffres sont des coûts d'API estimés, et les projets n'étaient pas parfaits : Berman a signalé des animations maladroites, des bugs et des fonctionnalités qui devaient encore être testées.

Une tour à 37 $ et un jeu vidéo à 15 000 $

Fable sait aussi travailler à moindre coût. Pour moins de 40 $—deux mois d'un abonnement Claude Pro—il a construit un charmant cylindre orange. Une autre expérience a simulé la physique de ballons d'eau pour 91 $. Il convient de noter que ce n'est pas un modèle destiné aux tâches courantes : il est conçu pour des travaux sérieux et des personnes disposant de moyens considérables.

Dans son annonce de lancement, Anthropic a indiqué que les nouveaux modèles génèrent des résultats jusqu'à 30 % plus rapidement que leurs prédécesseurs. L'entreprise affirme également que Fable a contribué à résoudre deux problèmes ouverts de physique théorique concernant les trous noirs et à concevoir trois dispositifs électroniques fonctionnels—des affirmations qui devront être vérifiées de manière indépendante.

L'évaluation interne FrontierCode 2.0 d'Anthropic, qui mesure le pourcentage de modifications de code proposées qui seraient acceptées dans de vrais projets open source, attribue à Fable 5.2 un score de 49,1 %, contre 32,4 % pour Fable 5.1. Cela aide à comprendre pourquoi les utilisateurs poussent le modèle au-delà des simples réponses de chat. En tant qu'évaluation interne, ces chiffres n'ont pas été vérifiés de manière indépendante.

Fable et Mythos partagent le même modèle sous-jacent, mais Fable applique des garanties plus strictes concernant les demandes dangereuses en biologie et en cybersécurité. Mythos est réservé aux organisations vérifiées travaillant dans ces domaines.

Moins cher par token, mais toujours au prix premium

Le prix standard de l'API est de 8 $ par million de tokens d'entrée et de 40 $ par million de tokens de sortie, contre 10 $ et 50 $ pour la génération précédente. Un mode rapide facultatif peut générer des résultats jusqu'à 2,5 fois plus vite, mais il double les tarifs à 16 $ et 80 $.

À titre de comparaison, Kimi 3.1 Pro—un modèle considéré par beaucoup comme le meilleur modèle d'IA chinois—coûte 2 $ par million de tokens d'entrée et 10 $ par million de tokens de sortie. Le dernier modèle DeepSeek coûte 0,6 $ et 1,98 $ hors heures de pointe. Selon les propres standards d'Anthropic, le prix de Fable reste le double du prix par token de Claude Opus 5.5, qu'Anthropic recommande pour le travail quotidien. Son modèle phare est destiné aux problèmes que les modèles moins chers peinent à terminer—pas pour demander si votre e-mail semble trop agressif. L'arithmétique de l'échelle relie ces tarifs aux factures mentionnées ci-dessus : à des milliards de tokens par projet, même une réduction de 20 % par token laisse place à des totaux à cinq chiffres.

Le débat sur les coûts a un historique. Lors de la sortie de Fable 5, il avait épuisé les quotas de certains abonnés en quelques minutes. À l'arrivée de Fable 5.1 en septembre, Anthropic a maintenu les tarifs premium tout en améliorant les remises sur les entrées réutilisées. Pas plus tard que la semaine dernière, les spéculations allaient bon train autour d'un prétendu Fable 5.5, comme le rapportait Decrypt. La véritable version est la 5.2, avec des tarifs par token plus bas mais un appétit suffisant pour transformer un projet de loisir en une dépense sérieuse.

Accès temporaire pour les abonnés

Pour les abonnés ordinaires, l'offre de lancement d'Anthropic donne aux utilisateurs Pro et aux sièges Team standard un accès à Fable pendant une semaine, plafonné à la moitié de leur allocation hebdomadaire, ainsi qu'une réinitialisation. Les sièges Max, Ultra et premium éligibles bénéficient d'une à trois réinitialisations selon leur historique d'abonnement.

L'accès promotionnel des utilisateurs Pro prend fin le 16 novembre, après quoi Fable revient aux crédits payants de leurs formules. Les réinitialisations pour les abonnés Max et Ultra éligibles durent jusqu'au 8 mars 2027.

Le jeu à 14 710 $ de Berman offre une raison assez convaincante de garder un œil sur le compteur. Anthropic, à notre dernière vérification, n'accepte pas les reins comme moyen de paiement.

Publié à l'origine par Decrypt.