134 dirigeants bancaires ont demandé au sénateur américain John Thune (R-SD), chef de la majorité du Sénat des États-Unis, et au sénateur américain Charles Schumer (D-NY), chef de la minorité du Sénat des États-Unis, de réviser la section 10404 du CLARITY Act.

La section 10404 de la législation sur les cryptomonnaies impose des restrictions sur le paiement d’intérêts ou de rendement sur les stablecoins de paiement. Les dirigeants bancaires souhaitent que les législateurs renforcent cette disposition afin que les entreprises ne puissent pas contourner l’interdiction par le biais de récompenses, d’incitations ou d’autres mécanismes créant des avantages économiques similaires pour la détention de stablecoins.

Les dirigeants bancaires ont déclaré :

« Nous demandons donc au Sénat d’intégrer les modifications ciblées de la section 10404 recommandées par nos associations bancaires d’État avant l’adoption finale. »

« Nous demandons donc au Sénat d’intégrer les modifications ciblées de la section 10404 recommandées par nos associations bancaires d’État avant l’adoption finale. »

« Si les produits de stablecoin sont autorisés à attirer et à conserver des soldes au moyen de récompenses de type intérêt ou d’autres incitations liées à la détention, la base de financement locale qui soutient ce crédit pourrait être affaiblie de centaines de milliards », a averti le groupe.

Dans sa lettre, le groupe de signataires explique que les dépôts constituent la base des prêts aux ménages, aux petites entreprises, aux agriculteurs et aux employeurs locaux. Ils estiment que des règles claires permettraient aux stablecoins de paiement de se développer tout en préservant les canaux de financement qui soutiennent le crédit communautaire.

Les récompenses sur stablecoins deviennent un enjeu central de la législation crypto

Ce débat met en évidence un désaccord plus large sur le rôle futur des stablecoins sur les marchés financiers. Les banquiers estiment que les stablecoins de paiement doivent rester centrés sur les transactions plutôt que devenir des produits conçus pour attirer des détentions de longue durée.

Le secteur bancaire a déjà exprimé des inquiétudes concernant le rendement des stablecoins, alors que les entreprises d’actifs numériques et les décideurs examinent comment les récompenses, les incitations et les structures de réserve pourraient affecter la concurrence avec les institutions financières traditionnelles.

Les signataires ont soutenu que des incitations liées aux soldes, aux périodes de détention ou à la durée du compte pourraient reproduire des caractéristiques de produits rémunérés, ce qui rend nécessaire une définition plus claire des limites dans le CLARITY Act.

La question est également apparue dans les discussions sur le traitement des incitations aux stablecoins prévu par le projet de loi, le débat sur les récompenses des stablecoins dans le CLARITY Act mettant en lumière des divergences sur la manière dont les régulateurs devraient définir les dispositifs de rendement interdits.

Les banques avertissent que la croissance des stablecoins pourrait modifier le paysage du crédit

Les dirigeants bancaires affirment que les dépôts restent une source majeure de financement pour les prêts hypothécaires, l’expansion des entreprises, les activités agricoles et l’investissement local. Ils soutiennent que des produits de stablecoin conçus autour d’incitations à la détention pourraient modifier ces flux de financement.

Le débat s’inscrit dans des inquiétudes plus larges du secteur concernant les risques de dépôts liés aux stablecoins, tandis que les institutions financières évaluent la manière dont les actifs numériques pourraient concurrencer les produits bancaires traditionnels.

Les révisions proposées du CLARITY Act préserveraient l’innovation dans les paiements en stablecoins tout en limitant les structures que les banquiers estiment susceptibles de reproduire des incitations de type dépôt sans le même cadre réglementaire appliqué aux banques assurées. Le texte final du Sénat sur les incitations et les récompenses déterminera la ligne que les législateurs traceront pour les actifs numériques axés sur les paiements.

Le texte final du Sénat sur les stablecoins déterminera la manière dont les actifs numériques axés sur les paiements fonctionneront dans l’ensemble du système financier américain.