Le Sénat américain doit tenir un vote de procédure sur le CLARITY Act le 15 septembre, mais le texte ne bénéficie toujours du soutien déclaré publiquement d’aucun sénateur démocrate. Le projet de loi nécessite 60 voix pour avancer, ce qui signifie qu’au moins six voix démocrates sont nécessaires alors que les républicains détiennent 53 sièges au Sénat.

Le projet de loi révisé de 630 pages intègre plus de 114 dispositions demandées par les démocrates, bien que les règles déontologiques contestées restent largement inchangées. Les plateformes de prédiction Polymarket et Kalshi estiment à près de 20 % les chances que le texte soit adopté d’ici la fin de l’année.

Des responsables de la Maison-Blanche appellent à un soutien bipartite

Patrick Witt, directeur exécutif du White House Digital Asset Advisory Council, a averti qu’un échec du vote visant à entamer l’examen du texte pourrait refermer la fenêtre législative actuelle. Dans des déclarations à Semafor, Witt a déclaré que le résultat ne satisferait aucun des deux partis et s’est demandé quand les élus pourraient avoir une nouvelle occasion de réexaminer la mesure.

Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a de son côté appelé les sénateurs à approuver la motion de procédure. Il a averti qu’un échec affaiblirait le leadership des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.

Le CLARITY Act établirait un cadre réglementaire pour les actifs numériques et répartirait les responsabilités de supervision entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ses dispositions relatives aux protocoles de finance non décentralisés détermineraient également dans quels cas certains protocoles devraient s’enregistrer et quelles agences élaboreraient les exigences correspondantes.

Le texte révisé maintient les règles déontologiques au cœur du différend

La sénatrice Cynthia Lummis a publié la version révisée de 630 pages après y avoir intégré plus de 114 dispositions demandées par des élus démocrates. Le texte contient également des règles couvrant les protocoles de finance non décentralisés.

Selon le texte révisé, les protocoles dont les fonctions, les opérations ou les règles peuvent être modifiées de manière substantielle par une seule personne ou un groupe coordonné seraient soumis à des obligations d’enregistrement. Le projet de loi charge la CFTC et le département du Trésor d’élaborer des règles pour ces protocoles. Il demande également aux régulateurs d’évaluer les exigences liées aux valeurs mobilières, aux matières premières et à la lutte contre le blanchiment d’argent.

Cependant, le texte révisé laisse les principales dispositions déontologiques largement inchangées. Les élus démocrates ont désigné ces dispositions comme un obstacle central à l’adoption du projet de loi. Le ministère de la Justice conserverait l’autorité principale pour faire appliquer les règles relatives aux conflits d’intérêts.

Les perspectives d’adoption restent incertaines

Politico a rapporté que le projet de loi révisé ne bénéficie toujours pas d’un soutien démocrate public. Polymarket et Kalshi estiment toutes deux à environ 20 % les chances de son adoption avant la fin de l’année.

Le texte a été adopté par la Chambre des représentants en juillet après avoir été présenté en mai 2025. Si le Sénat rejette la motion de procédure, les élus pourraient réexaminer la mesure lors de la session suivant les élections, dite « lame-duck session », ou sous l’autorité d’un futur Congrès.

Witt et Bessent ont appelé les élus à poursuivre les négociations avant le 15 septembre. Le prochain vote de procédure constitue l’épreuve législative immédiate du projet de loi, tandis que les dispositions déontologiques non résolues restent un enjeu clé pour les sénateurs qui envisagent de le soutenir.

Source : Cryptofrontnews