Le Sénat n’a pas déposé de cloture sur le CLARITY Act lundi, retardant l’avancée procédurale attendue du texte avant la pause d’août.

Les négociations en cours sur l’éthique et les différends de fond non résolus continuent de compliquer le soutien au Sénat ainsi que le calendrier d’un éventuel vote. Le chef de la majorité, John Thune, pourrait encore déposer la cloture cette semaine, tandis que les législateurs tentent de résoudre les derniers désaccords sur le texte.

L’étape procédurale attendue au Sénat sur le CLARITY Act n’a pas eu lieu lundi, laissant l’avenir du texte incertain avant la pause d’août. Selon la journaliste Eleanor Terrett, le chef de la majorité, John Thune, n’a pas déposé de cloture pendant que le travail procédural sur la résolution temporaire se poursuivait, et les négociations non résolues sur l’éthique et d’autres dispositions restaient en suspens. Ces questions orientent désormais les attentes pour les prochains jours, d’autant que le dépôt d’une cloture lancerait le calendrier officiel du Sénat pour l’examen du projet de loi.

Le calendrier de la cloture évolue tandis que les négociations se poursuivent

Selon Terrett, les questions procédurales liées à la résolution temporaire expliquent en partie pourquoi Thune a retardé le dépôt de la cloture sur la motion de procédure. Elle a également indiqué que des désaccords de fond non résolus et l’incertitude sur le nombre de voix ont probablement contribué à cette décision.

Terrett a déclaré que Thune pourrait encore déposer la cloture dès mardi, une fois ces questions procédurales réglées. Selon le règlement du Sénat, un jour intermédiaire et une heure doivent s’écouler avant le premier vote de cloture.

Elle a aussi précisé que la période séparée de 30 heures ne s’applique qu’après l’invocation de la cloture par les sénateurs. Malgré cela, elle a indiqué que l’issue finale reste incertaine, car plusieurs points doivent encore être résolus, ce qui rend le calendrier de l’examen en séance tributaire à la fois de la procédure et des négociations.

Les discussions sur l’éthique restent le principal obstacle

L’attention s’est désormais déplacée vers les négociations bipartites sur le langage relatif à l’éthique. Selon Terrett, la Maison Blanche n’a pas répondu à la dernière contre-proposition sur l’éthique soumise par les sénateurs Thom Tillis et Ruben Gallego.

La proposition révisée élargirait un cadre antérieur et prévoirait un rôle d’application pour les procureurs généraux des États. Selon le reportage, les démocrates ont soutenu cette disposition, tandis que la Maison Blanche s’y est opposée.

Par ailleurs, des désaccords persistent sur le Blockchain Regulatory Certainty Act et sur des sections rédigées par la commission de l’Agriculture du Sénat. Ces discussions restent actives alors que les législateurs cherchent à aboutir à un éventuel vote, la coalition plus large du texte étant toujours mise à l’épreuve par la manière dont ces éléments s’assemblent.

Les législateurs examinent les prochaines étapes

John Thune a récemment déclaré à des journalistes qu’il s’attendait à ce que le Sénat vote sur une législation relative à la structure du marché. Toutefois, il a reconnu une incertitude quant à la possibilité pour les législateurs d’ouvrir officiellement le débat.

Selon Terrett, certaines personnes impliquées souhaitent désormais que les sénateurs se prononcent au dossier, quel que soit le résultat du texte. La sénatrice Cynthia Lummis a également déclaré que les législateurs devraient faire un choix clair après que les négociations ont enrichi le projet avec des dispositions supplémentaires sur l’application de la loi, l’éthique et la finance décentralisée.

Kristin Smith, présidente du Solana Policy Institute, a aussi cité le GENIUS Act comme exemple d’un texte qui avait échoué lors d’un premier vote de cloture avant d’être ensuite adopté par le Sénat. Pendant ce temps, les négociations se poursuivent alors que les sénateurs se préparent à la prochaine étape procédurale, et l’issue pourrait dépendre de la capacité des responsables à transformer ces échanges en suffisamment de voix pour faire avancer le texte.

L’article « CLARITY Act Senate Vote Delayed as Thune Holds Off on Cloture Filing » est apparu sur Crypto Front News. Visitez notre site pour lire davantage d’articles sur les cryptomonnaies, la blockchain et les actifs numériques.