Le directeur juridique de Ripple, Alderoty, invoque une estimation de 232 000 emplois alors que le Sénat approche du vote de clôture sur le CLARITY Act
Points clés
- •Le CLARITY Act (H.R. 3633) répartirait la supervision des actifs numériques, donnant à la CFTC l'autorité principale sur les marchés au comptant des matières premières numériques tandis que la SEC conserverait sa compétence sur les actifs numériques classés comme valeurs mobilières.
- •La Chambre a adopté le texte par 294 voix contre 134 le 17 juillet 2025, avec 78 démocrates pour, et la commission bancaire du Sénat a approuvé une version amendée par 15 voix contre 9 en mai 2026.
- •Le vote de clôture du 15 septembre requiert 60 voix au Sénat pour entamer le débat, ce qui signifie que les républicains ont encore besoin du soutien des démocrates pour franchir le seuil procédural.
- •Le rapport « Crypto at Work » de la NCA, réalisé par le Pragmatic Policy Group, modélise 232 000 emplois liés à la crypto, dont environ 75 000 postes de chaîne d'approvisionnement et 123 000 emplois liés aux dépenses, et projette plus de 55 milliards de dollars de contribution au PIB d'ici 2026.
- •Le chiffre de 232 000 représente l'empreinte d'emploi modélisée actuelle de l'industrie et non les emplois que le CLARITY Act créerait lui-même, et le rapport a été commandé par l'association qu'Alderoty dirige.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple et président de la National Cryptocurrency Association (NCA), a exhorté les sénateurs à soutenir le Digital Asset Market Clarity Act avant un vote de clôture au Sénat le 15 septembre, en s'appuyant sur une étude commandée par la NCA estimant que l'industrie crypto soutient directement environ 34 000 équivalents temps plein aux États-Unis, pour un total élargi de 232 000 emplois à l'échelle nationale.
CLARITY Act Could Bring More Crypto Jobs To the US
Ripple chief legal officer Stuart Alderoty says CLARITY Act passage could boost U.S. employment.
A National Cryptocurrency Association study estimates 232,000 American jobs depend on the crypto industry.
The report puts… pic.twitter.com/BIPzG7njUu
— BSCN (@BSCNews) August 31, 2026
Le CLARITY Act, officiellement H.R. 3633, constitue le volet « structure de marché » de l'effort législatif crypto à deux voies du Congrès. Il tracerait une ligne de démarcation entre les matières premières numériques et les valeurs mobilières, et confierait la supervision principale du marché au comptant des matières premières numériques au Commodity Futures Trading Commission, la Securities and Exchange Commission conservant son autorité sur les actifs numériques qualifiés de valeurs mobilières — une répartition que l'industrie estime depuis longtemps nécessaire pour que les entreprises sachent quelles règles s'appliquent à quels produits. Son volet complémentaire, le projet de loi sur les stablecoins, a déjà été réglé avec la promulgation du GENIUS Act en juillet 2025.
Le vote de clôture du 15 septembre, prévu à 14 h 15, heure de l'Est, sur le H.R. 3633, déterminera uniquement si le Sénat entame officiellement l'examen du texte, et non s'il est adopté. La situation ne se réduit pas à un groupe sectoriel médiatisant une estimation économique : il s'agit d'un modèle commandé par l'industrie, déployé comme argument politique au moment précis où le CLARITY Act a besoin de voix démocrates pour franchir un seuil procédural. Le chiffre de 232 000 décrit l'empreinte modélisée actuelle de la crypto, et non les emplois que le texte créerait lui-même.
Où en est réellement le texte
La Chambre des représentants a adopté le CLARITY Act par 294 voix contre 134 le 17 juillet 2025, avec le soutien de 78 démocrates aux côtés des républicains. En mai 2026, la commission bancaire du Sénat a approuvé une version amendée du texte par 15 voix contre 9, les sénateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks s'étant rangés du côté des républicains de la commission.
La motion de procédure du 15 septembre requiert 60 voix, ce qui signifie que les républicains auront toujours besoin du soutien des démocrates pour franchir ce seuil procédural. Comme la commission sénatoriale a modifié le texte adopté par la Chambre, les deux chambres doivent réconcilier leurs versions afin de les rendre identiques avant que le texte ne puisse être envoyé au président. Des désaccords subsistent sur les dispositions éthiques et les règles relatives aux stablecoins, ce qui pourrait entraîner des retards dans la fenêtre serrée de septembre du projet.
Les marchés Kalshi estiment actuellement à 44 % la probabilité que le CLARITY Act soit adopté avant le 1er octobre 2027. Bien que ce chiffre ait baissé d'un point de pourcentage, il indique que les participants au marché jugent significative la possibilité d'une issue favorable le 15 septembre. (Source : Kalshi)
Ce que mesure réellement le chiffre de 232 000
Le rapport « Crypto at Work » de la NCA, réalisé par le Pragmatic Policy Group, décompose le total de 232 000 emplois en environ 75 000 postes liés à la chaîne d'approvisionnement et 123 000 emplois liés aux dépenses des travailleurs occupant des postes liés à la crypto. Le modèle tient compte des effets multiplicateurs dans des secteurs tels que l'informatique en nuage, les services juridiques, la comptabilité, le logement et les transports. Il s'appuie sur les tables entrées-sorties 2024 du Bureau of Economic Analysis, sur les données du Bureau of Labor Statistics, ainsi que sur une estimation de revenus de 23,22 milliards de dollars provenant de Statista.
Le rapport projette également une contribution supérieure à 55 milliards de dollars au PIB américain d'ici 2026, avec un revenu du travail estimé à 31 milliards de dollars et des salaires moyens d'environ 133 000 dollars, contre une médiane nationale d'environ 64 000 dollars. Ces chiffres sont des estimations modélisées et non des statistiques réelles de paie ou du travail issues du gouvernement, et le rapport a été commandé par l'association qu'Alderoty dirige.
Au-delà du vote de clôture lui-même, les indicateurs immédiats à surveiller sont l'ampleur des défections démocrates sur la motion de procédure, la rapidité avec laquelle le Sénat pourra passer aux amendements en séance sur les dispositions éthiques et les stablecoins contestés, et la possibilité de réconcilier les versions de la Chambre et du Sénat avant que le calendrier législatif ne se resserre à l'approche de la saison électorale. Un échec de la motion de procédure laisserait les règles de structure de marché aux cadres existants de la SEC et de la CFTC — précisément le statu quo que le texte entendait modifier.