L’industrie crypto exhorte le Sénat à faire avancer le CLARITY Act avant la suspension d’août
Points clés
- •Kristin Smith a déclaré que le Clarity Act ajouterait des exigences d’enregistrement fédéral, la séparation des fonds des clients, des normes de divulgation et des protections en cas de faillite.
- •Elle a indiqué que le projet de loi inclut le Blockchain Regulatory Certainty Act, qui protégerait les développeurs de logiciels non dépositaires contre un traitement en tant que transmetteurs de fonds.
- •Eleanor Terrett a rapporté que John Thune, chef de la majorité au Sénat, est désormais peu susceptible d’organiser un vote de cloture cette semaine.
- •L’attention s’est déplacée vers la semaine prochaine, d’autres textes, notamment le projet de loi sur les sanctions Russie-Iran, devant passer en priorité.
- •Les responsables du secteur veulent que la direction du Sénat engage la procédure de cloture avant le départ des législateurs pour la suspension d’août.

Les responsables du secteur appellent le Sénat à faire avancer le Clarity Act avant la suspension d’août, alors que le calendrier législatif continue de se resserrer.
Kristin Smith a déclaré que le projet de loi renforcerait la protection des consommateurs, les règles de faillite et la clarté réglementaire pour les actifs numériques. Eleanor Terrett a indiqué qu’un vote au Sénat est désormais plus probable la semaine prochaine, d’autres textes étant jugés prioritaires.
Le Sénat subit une pression croissante pour faire progresser le Clarity Act avant le départ des parlementaires pour la suspension d’août, les responsables du secteur avertissant qu’un temps d’examen limité pourrait ralentir l’avancée du texte. Kristin Smith, présidente de Solana Institute, a appelé les législateurs à agir rapidement, tandis que la journaliste Eleanor Terrett a indiqué que les attentes d’un vote au Sénat cette semaine se sont dissipées, d’autres mesures passant en priorité.
Le calendrier législatif retient davantage l’attention
Smith a déclaré que le secteur crypto est plus proche que jamais d’obtenir le Clarity Act. Selon elle, seuls quelques points restent en suspens après des milliers d’heures de travail du personnel du Sénat, des élus et de la Maison Blanche.
Elle a toutefois soutenu que le calendrier législatif est désormais le principal obstacle. Smith a noté que les projets de loi distincts peuvent consommer un temps considérable sur le parquet du Sénat en raison de multiples votes procéduraux.
Elle a également cité le GENIUS Act, qui a passé environ quatre semaines sur le parquet du Sénat avant son adoption. Selon Smith, le Clarity Act doit avancer plus vite, car septembre apportera des échéances de financement du gouvernement et le National Defense Authorization Act. Octobre comprendra par ailleurs le calendrier électoral, suivi d’une session de fin de mandat traditionnellement incertaine.
Pour le secteur crypto, l’enjeu est important car le texte est présenté comme une étape vers des règles fédérales plus claires plutôt que comme une simple correction technique. Plus il tarde, plus il doit entrer en concurrence avec d’autres dossiers incontournables du calendrier sénatorial.
La protection des consommateurs reste centrale
Smith a déclaré que la législation instaurerait des exigences d’enregistrement fédéral, la séparation des fonds des clients, des normes de divulgation et des protections en cas de faillite. Elle a affirmé que ces garanties faisaient défaut lors de l’effondrement de FTX, qui a laissé un manque estimé à 8 milliards de dollars dans les fonds des clients.
Elle a également indiqué que le projet de loi donnerait aux forces de l’ordre une autorité plus claire, une formation renforcée et une meilleure coordination avec le secteur. Smith a en outre souligné que la législation inclut le Blockchain Regulatory Certainty Act, qui protège les développeurs créant des logiciels non dépositaires contre un traitement en tant que transmetteurs de fonds.
Ces dispositions sont au cœur de l’argument du secteur selon lequel le texte traite à la fois le risque pour les consommateurs et l’incertitude juridique dans un même cadre. Les partisans le présentent comme un moyen de définir plus clairement les responsabilités des entreprises, des développeurs et des régulateurs opérant dans les actifs numériques.
Le Sénat se tourne vers la semaine prochaine
Terrett a indiqué que le chef de la majorité au Sénat, John Thune, est désormais peu susceptible d’organiser un vote de cloture cette semaine. Selon elle, les règles du Sénat exigeaient le dépôt de la motion plus tôt afin de permettre un vote jeudi.
L’attention s’est donc déplacée vers la semaine prochaine, le projet de loi sur les sanctions Russie-Iran devant recevoir la priorité. Terrett a ajouté que les acteurs du secteur estiment essentiel que la direction du Sénat engage la procédure de cloture avant le départ des législateurs pour la suspension d’août.
Cela laisse la trajectoire à court terme du projet de loi dépendre de l’organisation de l’ordre du jour, du calendrier procédural et de la possibilité de le faire avancer avant que la chambre ne passe à d’autres priorités.