Les démocrates du Sénat ont vivement rejeté la disposition éthique de la dernière version du Clarity Act, tandis que le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré jeudi que le projet de loi sur la structure des marchés crypto pourrait ne pas être adopté avant la suspension d’août. Le texte, qui établirait un cadre de classification des actifs numériques et préciserait les frontières réglementaires entre la SEC et la CFTC, constitue l’un des textes de politique crypto les plus importants à atteindre le Sénat depuis des années.

"Whatever piece of s–t they sent back to us, that was not a serious effort," a déclaré le sénateur Ruben Gallego de l’Arizona à Politico, critiquant les républicains pour avoir transformé des mois de négociations en un texte qu’il a jugé très éloigné d’un accord. Gallego a indiqué qu’il travaillait à une contre-proposition avec le sénateur Thom Tillis de Caroline du Nord "and other Republicans that are not being named right now."

"We are still in this fight," a déclaré Gallego. "We are going to send back language."

Le différend porte sur l’application des règles. Les démocrates affirment qu’ils n’accepteront pas une disposition éthique faisant du Department of Justice l’unique autorité chargée de l’application, une position liée à leur défiance envers la capacité du Department of Justice de l’administration Trump à contrôler le président. Les négociations précédentes avaient achoppé sur le rôle que les procureurs généraux des États joueraient dans l’application des règles.

Le texte républicain est issu d’un accord entre la Maison-Blanche et les sénateurs républicains Cynthia Lummis et Bernie Moreno. Lummis a défendu la proposition, déclarant dans un communiqué que "President Trump is supporting the most robust ethics rules ever imposed on the office of the presidency."

Selon la nouvelle version, les responsables fédéraux se verraient interdire d’émettre des actifs numériques, et la disposition expirerait en 2029. La Maison-Blanche a exhorté les démocrates à accepter le texte. Tillis a qualifié le texte approuvé par la Maison-Blanche de "good," tout en reconnaissant que "the baseline… falls short of what some of the Democrats want," et a indiqué qu’une discussion supplémentaire avec la Maison-Blanche était attendue.

Le différend éthique découle des activités crypto du président Trump, qu’une déclaration de juillet a associées à plus de $1 milliard de revenus au cours de l’année écoulée. Un groupe de sept démocrates dirigé par Angela Alsobrooks a déclaré cette semaine que le texte "falls short" en matière de protection des consommateurs, de finance illicite et de conflits d’intérêts.

Le Clarity Act fait face à une échéance de 14 jours en août

Thune a tempéré les attentes concernant le calendrier du texte. Les négociateurs du secteur et du Congrès avaient identifié le 7 août comme la date à laquelle le projet de loi devait être adopté par le Sénat pour avoir une chance réaliste d’être adopté cette année.

"I don't think we'll be able to get them done," a déclaré Thune aux journalistes, en référence au Clarity Act et à un projet de loi distinct sur le sport universitaire. "I would like to at least get Clarity started. We'll see where the votes are."

Si le Sénat commence à travailler sur le texte avant la suspension, les parlementaires ne disposeraient que d’une fenêtre étroite en septembre, lorsque la campagne de mi-mandat et d’autres priorités devraient se disputer le temps de séance. L’équipe de Thune a cité un projet de loi sur les sanctions contre la Russie, défendu par le regretté sénateur Lindsey Graham, comme le prochain texte à l’ordre du jour en séance.

Patrick Witt, conseiller crypto de la Maison-Blanche, a contesté l’évaluation de Thune, déclarant à CoinDesk qu’il était "perplexed" et "slightly more optimistic," la première semaine d’août restant disponible.

Le Clarity Act a fait l’objet de mois de négociations bipartites, et la Chambre a adopté sa version en juillet 2025. Outre le texte sur l’éthique, certains républicains ont exprimé des préoccupations concernant le traitement du rendement des stablecoins. Goldman Sachs, l’un des soutiens du projet de loi, se trouve du côté opposé à JPMorgan dans une division de Wall Street sur la mesure — une fracture qui reflète une incertitude plus large parmi les institutions financières traditionnelles quant à l’effet des nouvelles règles sur leurs activités croissantes liées aux actifs numériques. Galaxy Research a réduit ses chances d’adoption à 50-50.

Le rapport original de Bitcoin Magazine a été rédigé par Micah Zimmerman.