ActualitésCryptoLes républicains cherchent le soutien des démocrates pour un vote sur le CLARITY Act crypto

Les républicains cherchent le soutien des démocrates pour un vote sur le CLARITY Act crypto

Auteur: Bitcoin Magazine·

Points clés

  • •Le sénateur Dave McCormick a exhorté le Sénat à organiser un vote sur le CLARITY Act et a déclaré que les retards devaient cesser.
  • •Le CLARITY Act vise à créer un cadre réglementaire pour les participants au marché des crypto-actifs, notamment les émetteurs, les plateformes de négociation et les banques.
  • •Une version récemment diffusée interdirait aux responsables publics et à leurs familles d’émettre ou de promouvoir des actifs crypto.
  • •Certains démocrates, dont la sénatrice Elizabeth Warren, ont critiqué le projet de loi, tandis que des institutions comme Fidelity et Goldman Sachs ont soutenu la version révisée.
Les républicains cherchent le soutien des démocrates pour un vote sur le CLARITY Act crypto

Les élus républicains cherchent à obtenir le soutien des démocrates pour faire avancer cette semaine le projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs connu sous le nom de CLARITY Act, bien que les démocrates ralentissent le processus, selon le sénateur Dave McCormick.

S’exprimant vendredi sur Fox Business, McCormick a déclaré que le Sénat devrait organiser un vote dès maintenant. « Les démocrates commencent à se dire : “Nous ne voulons pas lui donner une victoire” », a-t-il déclaré.

Écrivant sur X aujourd’hui, McCormick a ajouté : « The time for delay is over. Bring the Clarity Act to the Senate Floor for a vote and let every senator go on the record. America needs clear rules that protect consumers and keep digital asset innovation and jobs here at home. »

NEW: Sen. Dave McCormic on CLARITY ACT "The time for delay is over." "Bring the CLARITY Act to the Senate Floor for a vote and let every senator go on the record." pic.twitter.com/FvHck526kE — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 27, 2026

Les législateurs examinent le CLARITY Act depuis l’an dernier. Le texte vise à établir un cadre réglementaire défini pour les crypto-actifs. Le débat autour du projet de loi porte sur la manière dont seraient encadrés les émetteurs d’actifs numériques, les plateformes de négociation, les banques et les autres participants au marché, ses partisans plaidant pour des règles plus claires tandis que ses détracteurs demandent des garanties plus solides concernant les conflits d’intérêts, la protection des consommateurs et le financement illicite.

Cette année, toutefois, le projet de loi est resté dans l’impasse, en partie parce que des dirigeants bancaires ont exprimé des préoccupations concernant les rendements des stablecoins et des questions d’éthique.

Une nouvelle version qui a circulé la semaine dernière interdirait aux responsables publics et à leurs familles d’émettre ou de promouvoir des crypto-actifs, répondant ainsi à une question que les élus de l’opposition avaient déjà soulevée.

Les élus du GOP espèrent désormais obtenir le soutien des démocrates pour faire adopter le texte. Bien que le projet de loi bénéficie d’un certain soutien bipartisan, certains élus, dont la sénatrice Elizabeth Warren, ont critiqué la version proposée. Warren a affirmé qu’elle permettrait au président Donald Trump de gagner de l’argent grâce aux crypto-actifs et profiterait également aux criminels.

La semaine dernière, un groupe de démocrates a publié une déclaration affirmant que le projet de loi, dans sa forme actuelle, était insuffisant.

De grandes institutions, notamment Fidelity et Goldman Sachs, ainsi que des groupes de lobbying crypto et des responsables politiques, ont déclaré que la version révisée du projet de loi était viable dans sa forme actuelle.

Les démocrates, ainsi que certains républicains, ont critiqué les intérêts commerciaux du président Trump dans les crypto-actifs. Certains ont allégué des conflits d’intérêts, citant les revenus de la famille Trump issus des meme coins et du protocole de finance décentralisée World Liberty Financial.

Malgré la forte implication de la famille Trump dans les crypto-actifs, et malgré l’élection du président après avoir reçu le soutien de grands entrepreneurs du secteur crypto, la Maison-Blanche a constamment nié tout acte répréhensible de la part du président.