Le CLARITY Act (H.R. 3633) se trouve à un tournant décisif au Sénat des États-Unis, alors qu'il ne reste que quelques jours avant que les législateurs ne partent en pause d'août. Le projet de loi, déjà adopté par la Chambre des représentants, établirait un cadre statutaire définissant le moment où les actifs numériques relèvent de la juridiction sur les matières premières de la CFTC plutôt que de la supervision des valeurs mobilières de la SEC — une ligne de fracture qui a alimenté des actions en justice et des conflits de juridiction entre les deux agences pendant des années. Bien que de nombreuses entreprises de cryptomonnaies suivent de près cette législation, l'ancien président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Chris Giancarlo, a mis en garde l'industrie contre le fait de considérer ce projet de loi comme la seule voie vers l'avancement de la blockchain.

Giancarlo, qui a occupé le poste de président de la CFTC et a créé le programme d'innovation LabCFTC pour sensibiliser les régulateurs à la technologie blockchain et à d'autres outils émergents, a déclaré que le secteur crypto est devenu excessivement obsédé par l'obtention d'une clarté réglementaire au moyen d'une seule mesure législative. Il a également proposé de créer un centre d'innovation plus large englobant tous les régulateurs financiers américains afin d'approfondir la compréhension institutionnelle des actifs numériques.

Tout en exprimant son soutien au CLARITY Act, Giancarlo a souligné que l'innovation technologique dans le domaine de la blockchain persistera indépendamment de l'action du Congrès sur le projet de loi.

Ex-CFTC Chairman Chris Giancarlo says the industry needs to stop making such a big deal out of Clarity "Perhaps it's time to stop making such a big deal out of Clarity. The industry is running around saying we need Clarity, we need Clarity. Yeah, we do. But the internet is still… pic.twitter.com/3fQZD0Sy0Q — The Wolf Of All Streets (@scottmelker) August 2, 2026

Le calendrier du Sénat laisse le CLARITY Act sans voie claire

La publication de l'agenda hebdomadaire du Sénat a intensifié l'incertitude entourant les perspectives du projet de loi. Le calendrier de lundi comprend un vote sur le projet de loi de dépenses H.R. 6500, mais le CLARITY Act — déjà adopté par la Chambre des représentants — est notablement absent de la liste.

Bien que la législation n'ait pas été formellement retirée de l'agenda du Sénat, il n'y a actuellement aucun plan pour l'inscrire à l'ordre du jour du Sénat avant le départ des législateurs pour leur pause d'août.

Un calendrier serré avant la pause d'août

En vertu de la règle XXII du Sénat, une motion de clôture doit être déposée au plus tard le mercredi 5 août, ce qui permettrait un vote procédural dès le vendredi 7 août. Il est important de noter que l'approbation de la motion de clôture ne mettrait fin qu'au débat sur la motion de procédure — et non au débat sur le projet de loi lui-même.

L'incertitude politique continue d'entourer le processus de négociation. Sept démocrates impliqués dans les discussions ont demandé des amendements au projet de législation, tandis que la sénatrice Elizabeth Warren a exprimé une opposition ouverte. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré que le processus ne pouvait réussir qu'avec un soutien biparti.

Avec seulement quelques jours législatifs restants avant la pause d'août, les membres du Sénat sont sous une pression croissante pour déterminer le destin du CLARITY Act. L'absence d'action avant la pause pourrait retarder l'examen du projet de loi de plusieurs mois, repoussant le débat vers un calendrier législatif post-pause où les priorités concurrentes et la saison électorale approchante pourraient compliquer davantage les efforts pour parvenir à un compromis biparti sur la réglementation des actifs numériques.