Le CLARITY Act pourrait revenir lors de la session de canard boiteux du Congrès
Points clés
- •Le CLARITY Act a échoué lors d'un vote de clôture au Sénat mardi, ne réunissant pas les 60 voix nécessaires pour mettre fin au débat en vertu de la règle d'obstruction du Sénat.
- •Adrian Wall, de la Digital Sovereignty Alliance, a déclaré que des sénateurs des deux partis lui ont indiqué envisager une nouvelle poussée pour faire avancer le projet de loi pendant la session de canard boiteux.
- •Wall a qualifié le résultat de mardi de coup dur, mais a estimé qu'une tentative pendant la session de canard boiteux serait compliquée et très incertaine.
- •Si l'effort échoue, le projet de loi devra être présenté à nouveau au prochain Congrès, car les législations inachevées ne sont pas reconduites.
- •Le CLARITY Act, adopté par la Chambre en juillet 2025, vise à établir un cadre fédéral répartissant la supervision des actifs numériques entre les régulateurs des valeurs mobilières et des matières premières.

Le CLARITY Act pourrait bénéficier d'une nouvelle opportunité au Congrès pendant la session post-électorale dite de « canard boiteux », malgré son incapacité à progresser au Sénat plus tôt cette semaine, selon Adrian Wall, directeur général de la Digital Sovereignty Alliance.
Wall a déclaré mercredi avoir parlé directement avec des sénateurs des deux partis qui envisagent une nouvelle tentative pour faire avancer la législation sur la structure du marché crypto avant la fin du Congrès actuel. Il a fait ces remarques lors de sa participation à l'émission Chain Reaction sur X.
« Il existe une volonté de porter ce projet même pendant la période de canard boiteux du Congrès », a déclaré Wall. « Est-ce facile ? Non. Ce sera très compliqué. C'est un pari risqué. »
Il a ajouté avoir entendu cette possibilité de la part des sénateurs eux-mêmes, et non de leurs collaborateurs. « Je l'ai entendu directement de sénateurs des deux camps [...] qui disent avoir une stratégie pour mobiliser l'autre camp et voir s'il reste une dernière chance d'y parvenir », a affirmé Wall.
Ces propos font suite à l'échec mardi du vote de clôture au Sénat, qui a laissé le CLARITY Act en deçà des 60 voix nécessaires pour avancer. La clôture est la procédure utilisée pour mettre fin au débat sur un projet de loi, et l'exigence de 60 voix découle de la règle d'obstruction du Sénat, en vertu de laquelle une minorité de sénateurs peut bloquer l'adoption finale de la plupart des législations. Toute nouvelle tentative pendant la session de canard boiteux devrait franchir le même seuil — l'obstacle qui a fait échouer le projet de loi cette semaine.
Wall a décrit le résultat de mardi comme un « coup dur », mais a indiqué que cela ne signifiait pas nécessairement la fin de la législation. Si une nouvelle tentative pendant la session de canard boiteux échoue, a-t-il déclaré, le prochain Congrès pourrait « reprendre le crayon » sur la législation relative à la structure du marché crypto. Il s'agirait alors d'un nouveau départ plutôt que d'une continuation : les projets de loi non adoptés avant la fin d'un Congrès ne sont pas reconduits, et le texte devrait donc être présenté à nouveau et suivre l'ensemble du processus.
Une session de canard boiteux est la période qui suit une élection, durant laquelle le Congrès sortant peut encore examiner et adopter des législations avant l'entrée en fonction des membres nouvellement élus, ce qui en fait la dernière opportunité pour le Congrès actuel d'agir sur cette mesure.
Le CLARITY Act, qui avait déjà été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025, est un projet de loi sur la structure du marchéant à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, définissant la manière dont la supervision serait répartie entre les régulateurs des valeurs mobilières et des matières premières aux États-Unis. Cette répartition constitue le cœur du projet de loi : la classification d'un actif numérique détermine quel régulateur et quelles règles s'y appliquent, et l'objectif central du texte est de trancher cette question au sein d'un cadre fédéral unique.
La Digital Sovereignty Alliance est un groupe de défense à but non lucratif qui travaille avec les législateurs et les régulateurs sur la politique relative aux actifs numériques.