Anthony Scaramucci s’attend à ce que le président Donald Trump approuve un accord éthique bipartisan lié à la CLARITY Act, une évolution qui pourrait résoudre un différend clé au Sénat, alors même que les probabilités de marché de prédiction sur l’adoption du projet de loi ont reculé à l’approche de la pause d’août.

Dans un message publié sur X le 31 juillet 2026, Scaramucci a déclaré que Trump soutiendrait probablement la disposition négociée et a demandé qui continuerait à s’opposer à la législation si le président l’avalait.

Sens. Tillis and Gallego have worked out a very strong bipartisan ethics provision. If POTUS ultimately signs off, which I think he will, who will stand in the way of Clarity? If Dems (or GOPs in the pocket of bank lobby) stand in the way, they will regret it in November.

— Anthony Scaramucci (@Scaramucci) July 31, 2026

Scaramucci a averti que les élus de l’un ou l’autre parti qui bloqueraient le projet de loi pourraient en subir les conséquences politiques lors des élections de novembre.

L’accord éthique bipartisan transmis à la Maison-Blanche

Le sénateur républicain Thom Tillis et le sénateur démocrate Ruben Gallego ont négocié un ensemble de dispositions éthiques bipartites et l’ont soumis à la Maison-Blanche pour examen. Cette proposition sert d’alternative à la disposition auparavant soutenue par l’administration et par des sénateurs républicains. Le texte exact de l’accord bipartisan n’a pas encore été rendu public.

Selon la journaliste Eleanor Terrett, le nouveau paquet donnerait aux procureurs généraux des États le pouvoir de faire appliquer les règles. Cet amendement répond à une préoccupation soulevée par les démocrates pendant les négociations : ils s’opposaient à la version précédente, qui confiait l’exécution exclusivement aux procureurs fédéraux, estimant que les responsables des États devraient eux aussi pouvoir enquêter sur d’éventuelles infractions. La volonté de renforcer le rôle d’application au niveau des États fait écho à des dispositions déjà intégrées au droit américain des valeurs mobilières, où les régulateurs des États interviennent régulièrement en parallèle de la surveillance fédérale.

La disposition éthique elle-même a constitué un point de crispation tout au long des négociations, reflétant un examen plus large des conflits d’intérêts potentiels impliquant des responsables publics et des projets liés aux actifs numériques.

Scaramucci avait auparavant affirmé, dans un message X désormais supprimé, que les enfants de Trump avaient accepté les termes bipartites. Ni la Maison-Blanche ni la famille Trump n’ont confirmé cette affirmation.

Le soutien du président pourrait aider à résoudre le différend éthique entourant la CLARITY Act, même si le texte doit encore franchir l’ensemble du processus au Sénat. La sénatrice Cynthia Lummis a indiqué qu’un vote pourrait avoir lieu avant la fin de la pause d’août. Il reste une semaine avant cette échéance, et le calendrier resserré est encore compliqué par le cycle électoral de novembre, qui réduit la fenêtre d’action législative de fond.

Les probabilités d’adoption tombent à 25%

Sur Polymarket, la probabilité que la CLARITY Act soit promulguée par le président Trump est tombée à 25%, contre 30% plus tôt dans la semaine. Ce recul traduit une confiance moindre des traders dans un contexte de calendrier limité au Sénat.

Des responsables gouvernementaux et des entreprises du secteur des cryptomonnaies ont appelé les élus à agir rapidement. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a exhorté le Sénat à examiner le projet de loi immédiatement.

Grayscale a également sollicité la direction du Sénat, en adressant une lettre au chef de la majorité John Thune et au chef de la minorité Chuck Schumer pour demander un vote en séance avant le départ des sénateurs pour la pause estivale. Cette démarche intervient alors que se multiplient les appels du secteur des actifs numériques en faveur d’un cadre de structure de marché qui délimite les responsabilités réglementaires entre la SEC et la CFTC — une ambiguïté de compétence que les entreprises ont citée comme un obstacle à leurs activités aux États-Unis.

La CLARITY Act vise à établir un cadre réglementaire pour le marché américain des cryptomonnaies. Le débat actuel porte sur l’accord éthique et sur les responsables qui disposeront du pouvoir d’application en vertu du texte.