Les républicains intensifient la pression sur les démocrates concernant le retard du Clarity Act, arguant que les États-Unis risquent de prendre du retard par rapport au reste du monde en matière de régulation des actifs numériques si le texte n'est pas adopté avant que le Sénat ne parte en recess. Le cadre complet Markets in Crypto-Assets de l'Union européenne, connu sous le nom de MiCA, est pleinement opérationnel depuis 2024, faisant des États-Unis l'une des rares grandes économies encore dépourvues d'un cadre fédéral unifié pour les cryptomonnaies.

Les législateurs disposent d'environ deux jours pour organiser un vote sur le texte. Un projet bipartite circule parmi les sénateurs, mais les républicains affirment qu'un certain nombre de démocrates continuent de s'opposer à la formulation de certains passages du texte.

S'exprimant sur Fox Business mardi, le sénateur Bill Hagerty a souligné l'urgence d'avancer.

JUST IN: Senator Bill Hagerty tells Fox Business "We're going to have to pass the Clarity Act." "There's no way that we can allow the U.S. to fall behind in the digital assets arena." pic.twitter.com/mYwfu0JEVU — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 4, 2026

« Je pense que le problème est de savoir si nous pourrons adopter ce texte avec les démocrates actuellement, ou s'ils vont laisser la politique de mi-mandat s'en mêler », a déclaré Hagerty.

Il a ajouté : « Tout devient numérique partout dans le monde. Le Genius Act a constitué un pas en avant majeur pour s'assurer que le dollar numérique reste dominant dans le monde, mais nous devons poursuivre cet élan avec le reste du marché. Nous allons devoir adopter le Clarity Act. »

Le chef de la majorité républicaine John Thune a déclaré aux journalistes lundi que le texte recevrait probablement au moins un vote préliminaire cette semaine, même si les législateurs font face à un agenda législatif chargé.

Le Clarity Act a déjà été adopté par la Chambre des représentants l'an dernier avec un fort soutien bipartite. Un certain nombre de grandes institutions financières, de législateurs et d'entreprises ont apporté leur soutien au texte. Dans son essence, la législation vise à résoudre l'ambiguïté juridictionnelle de longue date entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission quant à l'agence qui devrait superviser les actifs numériques — un différend qui a alimenté des années d'actions coercitives et de batailles juridiques dans le secteur des cryptomonnaies.

Cependant, plusieurs démocrates ont publiquement exprimé des préoccupations concernant la formulation du texte. Dans une déclaration, ils ont indiqué que la législation nécessitait encore des retravaillements. Les républicains ont rejeté ces objections, alléguant que les démocrates se livrent à des manœuvres politiques et notant que le texte a déjà fait l'objet de révisions substantielles.

La sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis s'est montrée particulièrement virulente, déclarant que les démocrates retiennent délibérément le texte. L'ancien sénateur républicain Pat Toomey a fait écho à cette urgence lors d'une intervention sur Fox Business mardi.

« Je pense qu'il est essentiel que le Sénat adopte cette législation cette semaine », a déclaré Toomey. « La technologie de la blockchain est très puissante — elle a la capacité de transformer la finance et, je pense, d'autres secteurs de notre économie, mais il faut de la clarté juridique. »

Le Clarity Act est resté dans l'impasse pendant une grande partie de l'année 2026, en partie à cause des préoccupations soulevées par le lobby bancaire concernant les dispositions sur le rendement des stablecoins. Une version actualisée du texte a été présentée en juillet pour répondre aux préoccupations éthiques ; elle inclut désormais une interdiction faite aux responsables gouvernementaux et à leurs familles d'émettre ou de promouvoir des cryptomonnaies.

S'il est adopté, le Clarity Act établirait un cadre réglementaire complet pour le marché américain des cryptomonnaies, apportant la certitude juridique que les grandes plateformes d'échange, les gestionnaires d'actifs et les acteurs institutionnels ont jugée nécessaire pour une croissance durable et une intégration dans le système financier traditionnel.

Cet article a été initialement publié par Bitcoin Magazine et rédigé par Mathew Di Salvo.