ActualitésActionsLes actions des puces et de l'IA dégringolent, entraînant les indices Nasdaq à la baisse, tandis que Sandisk chute de 10,16 %

Les actions des puces et de l'IA dégringolent, entraînant les indices Nasdaq à la baisse, tandis que Sandisk chute de 10,16 %

Auteur: ForexLive·

Points clés

  • Les valeurs de semi-conducteurs et d'IA ont largement reculé lundi 24 août, entraînant les indices Nasdaq et l'ensemble du marché actions américain à la baisse.
  • Le Nasdaq 100 a reculé de 1,30 %, le Nasdaq Composite a perdu 0,90 % et le S&P 500 a cédé 0,37 %.
  • Sandisk a mené les baisses avec un recul de 10,16 % ; il s'agit du fabricant de mémoires flash NAND issu de la scission de Western Digital en février 2025.
  • Le Nasdaq 100 a chuté plus de trois fois autant que le S&P 500, ce qui montre que la pression s'est concentrée sur la technologie plutôt que de se répartir uniformément sur le marché.
  • L'analyse technique de Greg Michalowski a conclu que le Nasdaq 100 était le plus baissier, que le Nasdaq Composite devenait modérément baissier et que le S&P 500 demeurait plus neutre.
Les actions des puces et de l'IA dégringolent, entraînant les indices Nasdaq à la baisse, tandis que Sandisk chute de 10,16 %

Les actions des semi-conducteurs et de l'intelligence artificielle ont subi une forte pression vendeuse lundi 24 août, entraînant à la baisse les indices Nasdaq, dominés par la technologie, et pesant sur l'ensemble du marché actions américain.

Les valeurs de puces et d'IA occupent une place centrale dans le déploiement des infrastructures d'intelligence artificielle ; comme ce thème a nourri une grande partie de la performance du secteur technologique ces dernières années, des replis généralisés au sein du groupe se répercutent généralement rapidement sur les indices.

Parmi les valeurs d'IA et de semi-conducteurs figurant sur la liste de suivi de l'auteur, Sandisk menait les baisses avec un recul de 10,16 %. Sandisk est le fabricant de mémoires flash NAND issu de la scission de Western Digital en février 2025 ; les sociétés de mémoires sont historiquement volatiles car leur rentabilité évolue au rythme des cycles des prix de la mémoire. La faiblesse était généralisée à l'ensemble du secteur des semi-conducteurs plutôt que concentrée sur une seule valeur — le type de mouvement habituellement mesuré par rapport à des indices sectoriels de référence tels que le PHLX Semiconductor Index (SOX) — ce qui a amplifié la pression sur les indices axés sur la technologie.

Ces ventes ont laissé les principaux indices nettement en baisse au cours de la séance :

  • Nasdaq 100 : -1,30 %
  • Nasdaq Composite : -0,90 %
  • S&P 500 : -0,37 %

La divergence entre ces trois indices reflète leur composition. Le Nasdaq 100 regroupe les 100 plus grandes sociétés non financières cotées sur le Nasdaq et présente une pondération importante en valeurs technologiques, ce qui explique qu'il ait supporté l'essentiel de la baisse. Le Nasdaq Composite, qui englobe l'ensemble des sociétés cotées sur le Nasdaq, a affiché une perte moindre, tandis que le S&P 500 — un indicateur large de 500 grandes capitalisations américaines couvrant plusieurs secteurs — a comparativement mieux résisté. Cet écart est en soi instructif : avec un recul du Nasdaq 100 supérieur au triple de celui du S&P 500, la pression s'est concentrée sur la technologie plutôt que de se répartir uniformément sur le marché.

Dans la vidéo d'accompagnement, Greg Michalowski analyse chacun de ces trois indices sous l'angle technique, en appliquant la même boîte à outils analytique pour définir la tendance de fond, les risques et les objectifs — trois éléments dont chaque trader doit avoir conscience.

Le tableau technique diffère d'un indice à l'autre. Le Nasdaq 100 est le plus baissier des trois, reflétant les ventes plus prononcées sur les valeurs d'IA et de puces. Le Nasdaq Composite devient modérément baissier, tandis que le S&P 500 demeure plus neutre d'un point de vue technique.

L'analyse détaille également les niveaux de prix clés qui maintiendraient les vendeurs en position de force, ainsi que les niveaux qu'il faudrait reconquérir pour redonner confiance aux acheteurs. Pour ceux qui suivent le thème des puces et de l'IA, ces niveaux — ainsi que la question de savoir si les ventes resteront généralisées à l'échelle du secteur ou se concentreront sur des valeurs individuelles — constituent les repères concrets à observer à partir de maintenant.

Source : investinglive