Chainalysis estime que 457 milliards de dollars d’activité crypto potentiellement imposable sur chaîne ont eu lieu dans le monde entier en 2025.

Selon l’entreprise, le Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) de l’OCDE ne couvre actuellement qu’environ 14 % de cette activité, laissant près de 86 % en dehors de son champ de déclaration.

L’Amérique du Nord représentait environ 134,6 milliards de dollars, tandis que l’Union européenne en contribuait environ 125,1 milliards.

Selon Chainalysis, le chiffre de 457 milliards de dollars comprend les plus-values en capital, les revenus issus du minage de cryptomonnaies, du staking et du prêt, ainsi que les transactions libellées en cryptoactifs sur six grands réseaux blockchain. Ce calcul exclut le trading de cryptomonnaies et toute autre activité réalisée au sein de plateformes d’échange centralisées.

L’Amérique du Nord domine l’activité imposable sur chaîne

Dans un rapport publié le 26 août 2026, Chainalysis indique que l’Amérique du Nord a généré la plus grande part du total, avec près de 134,6 milliards de dollars. L’Union européenne suit avec 125,1 milliards de dollars.

Sur une page distincte du rapport, Chainalysis répartit la même activité sur chaîne en gains de trading crypto, revenus sur chaîne et paiements numériques, et indique que les paiements en stablecoins constituent les flux les plus importants et les plus répartis au niveau international.

Le CARF cible les intermédiaires

Le CARF, développé par l’OCDE en 2022, étend le modèle d’échange automatique de renseignements de la Norme commune de déclaration (CRS) de l’OCDE, qui régit le partage d’informations sur les comptes financiers entre administrations fiscales depuis 2017. Le CARF exige la déclaration des informations sur les transactions à l’administration fiscale locale du prestataire de services, laquelle peut ensuite transmettre ces informations au pays de résidence du contribuable. Selon Chainalysis, la collecte de données a débuté le 1er janvier 2026 dans 48 pays, dont le Royaume-Uni et l’Union européenne. Les États-Unis ne figurent pas parmi la première vague de juridictions participantes, et un second groupe de pays devrait commencer à échanger des données CARF en 2027.

Les prestataires de services couverts par ce cadre collectent désormais des informations supplémentaires sur les clients et leur résidence fiscale.

Dans son explication du CARF publiée en 2022, Chainalysis précise que ce cadre vise les « Reporting Crypto-Asset Service Providers » (prestataires de services en actifs cryptographiques soumis à déclaration), y compris les plateformes d’échange, les courtiers, les négociants et les exploitants de distributeurs automatiques qui effectuent des transactions d’échange pour des clients à titre professionnel. Le même document indique qu’il n’existe « aucune exclusion générale pour les différents types de plateformes d’échange décentralisées existantes », même si les plateformes de type tableau d’affichage et les fournisseurs de logiciels purs pourraient échapper au CARF.

Selon Chainalysis, la majorité de l’activité imposable reste en dehors des règles

Selon Chainalysis, les transactions couvertes par le CARF ne représentent que 14 % de l’activité imposable sur chaîne identifiée par l’entreprise. Les 86 % restants passent par des plateformes d’échange décentralisées, des transactions pair à pair, des flux de revenus et des paiements qui n’impliquent aucune organisation percevant des commissions ou détenant les fonds des clients.

Étant donné que la déclaration au titre du CARF ne concerne que les prestataires de services couverts, ce cadre complète plutôt qu’il ne remplace les obligations existantes d’auto-déclaration, et l’obligation fiscale sur les gains et revenus crypto ne dépend généralement pas du fait qu’un tiers déclare ou non la transaction.

Colby Mangels, conseiller auprès de l’OCDE ayant auparavant participé à l’élaboration du CARF, aurait déclaré que ce cadre avait été conçu pour les organisations qui facilitent les transactions en cryptomonnaies, ce qui explique pourquoi la plupart des solutions DeFi en sont exclues.

Mangels aurait également indiqué que la situation pourrait évoluer, les administrations fiscales suivant de près les règles de lutte contre le blanchiment d’argent qui pourraient faire de certaines plateformes DeFi ou de leurs opérateurs des prestataires de services soumis à déclaration.