La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis aurait averti la plateforme de marchés de prédiction Kalshi qu'elle pourrait faire face à des poursuites dans un proche avenir pour avoir présumément omis de notifier correctement aux régulateurs des dizaines de nouveaux produits. Cet avertissement fait suite à une enquête de plusieurs mois sur les procédures de soumission de produits et de notification réglementaire de l'entreprise, selon Bloomberg, comme rapporté par Coin Bureau.

Bien que le régulateur aurait évoqué la possibilité d'une action coercitive imminente, aucune charge formelle n'a été annoncée. L'enquête porte sur la question de savoir si Kalshi a respecté les exigences réglementaires lors de la soumission d'informations sur de nouveaux contrats et de la notification à la CFTC avant le lancement de produits supplémentaires.

Kalshi opérant sous la supervision de la CFTC, le processus de notification fait partie du cadre de conformité habituel régissant la manière dont une plateforme régulée lance de nouveaux contrats, ce qui fait des modalités de ces soumissions le cœur du litige.

Une enquête de plusieurs mois sur les procédures de notification de produits

L'enquête a examiné les procédures de Kalshi pour la soumission de nouveaux produits et la notification aux régulateurs de dizaines de contrats. La question centrale est de savoir si l'opérateur de marchés de prédiction a correctement suivi le processus de notification requis lors du lancement de ces offres.

Selon les informations citées par Bloomberg, l'avertissement de la CFTC indique que l'enquête pourrait passer à une phase de coercition. Toutefois, la possibilité évoquée de poursuites ne signifie pas que le régulateur ait formellement engagé une action coercitive contre l'entreprise. Cette distinction est importante, car le litige actuel reste centré sur des manquements présumés d'ordre procédural et de notification, et non sur des charges officiellement annoncées.

L'enquête se poursuivrait depuis plusieurs mois, le régulateur examinant la gestion par l'entreprise des soumissions de nouveaux produits.

Kalshi qualifie le dossier d'erreur procédurale

Kalshi a caractérisé le problème comme une erreur procédurale impliquant une poignée de contrats, et a déclaré que bon nombre des contrats examinés n'ont jamais été mis en ligne. L'entreprise maintient qu'il s'agit d'une question procédurale et affirme avoir déjà entamé des démarches pour y remédier.

Cette caractérisation diffère de la portée plus large de l'enquête réglementaire, qui porterait présumément sur des procédures de notification concernant des dizaines de nouveaux produits. La réponse de Kalshi met l'accent sur la manière dont les contrats ont été soumis et communiqués aux régulateurs, sans suggérer que tous les produits examinés par les enquêteurs aient été activement proposés aux utilisateurs.

Aucune charge formelle annoncée

Malgré l'avertissement rapporté, la CFTC n'a pas formellement annoncé de charges contre Kalshi. La possibilité d'une action coercitive reste liée à l'examen par le régulateur de la question de savoir si la plateforme a correctement rempli ses obligations de notification de produits.

Le dossier en est donc au stade où le régulateur aurait averti de poursuites potentielles, tandis que Kalshi a reconnu un problème procédural et indiqué qu'elle le corrige. Selon Bloomberg, l'enquête concerne des dizaines de notifications de produits ; Kalshi décrit le dossier comme impliquant une poignée de contrats, dont beaucoup n'ont jamais été mis en ligne. Aucune charge formelle n'a été annoncée.

La suite du dossier pourrait dépendre de la décision éventuelle de la CFTC de transformer son avertissement rapporté en dépôt formel, ainsi que de la manière dont elle évaluera les mesures de remédiation que Kalshi affirme avoir déjà commencées.

---

Source : Hokanews. Article de Victoria Hale, citant des informations de Bloomberg et Coin Bureau.