Le tribunal se prononce contre la CFTC et Kalshi dans l’affaire des marchés de prédiction sportifs du Wisconsin
Points clés
- •Un tribunal fédéral a rejeté les motions déposées par la CFTC et Kalshi dans l’affaire de l’agence contre le Wisconsin.
- •Cette décision représente un nouveau revers pour la CFTC et les plateformes de marchés de prédiction confrontées aux mesures de répression des États contre les contrats liés à des événements sportifs.
- •Le litige porte sur la question de savoir si les contrats liés à des événements sportifs relèvent de la réglementation étatique sur les jeux d’argent ou de la surveillance fédérale des matières premières.
- •Ces affaires contribuent à établir les limites réglementaires des marchés de prédiction.
- •Des produits similaires font l’objet d’un examen dans plusieurs juridictions.
Le tribunal se prononce contre la CFTC et Kalshi dans l’affaire des marchés de prédiction sportifs du Wisconsin
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et des plateformes de marchés de prédiction telles que Kalshi et Polymarket ont subi un nouveau revers majeur dans leur lutte contre les mesures de répression des États visant les contrats liés à des événements sportifs. La dernière évolution fait suite à une décision d’un tribunal fédéral rejetant les motions de la CFTC et de Kalshi dans l’affaire de la CFTC contre le Wisconsin, ajoutant à un litige croissant sur la question de savoir si les contrats liés au sport relèvent des règles étatiques sur les jeux d’argent ou de la surveillance fédérale des matières premières. Cette décision est importante car ces affaires contribuent à façonner les limites réglementaires des marchés de prédiction, un domaine qui a retenu l’attention à la fois des acteurs du secteur et des autorités des États, alors que des produits similaires font l’objet d’un examen dans plusieurs juridictions.