ActualitésCryptoLe président de la CFTC affirme que l'agence rédigera des règles pour la crypto après l'échec du vote sur le Clarity Act

Le président de la CFTC affirme que l'agence rédigera des règles pour la crypto après l'échec du vote sur le Clarity Act

Auteur: Bitcoin Magazine·

Points clés

  • La CFTC va procéder à la rédaction de règles pour le secteur de la crypto en s'appuyant sur ses pouvoirs légaux existants, après l'échec du Clarity Act au Congrès.
  • Le Clarity Act a échoué mardi lors d'un vote de procédure au Sénat, n'ayant pas obtenu les 60 voix nécessaires pour avancer.
  • La législation bloquée aurait formellement réparti la supervision réglementaire en classant les actifs numériques comme valeurs mobilières, matières premières ou stablecoins.
  • Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré que l'agence restait déterminée à aider le président Trump à établir une régulation de la structure du marché de la crypto et a affirmé que les États-Unis resteraient la capitale mondiale de la crypto.
  • La SEC a proposé le mois dernier son propre cadre pour les offres de crypto-actifs, ce qui signifie que les deux agences façonnent les règles de structure du marché par leurs propres processus pendant que le Congrès reste dans l'impasse.
Le président de la CFTC affirme que l'agence rédigera des règles pour la crypto après l'échec du vote sur le Clarity Act

La Commodity Futures Trading Commission va procéder à la rédaction de règles pour le secteur de la crypto en s'appuyant sur ses pouvoirs légaux existants, après le blocage au Congrès du très attendu Clarity Act.

Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré mercredi dans une déclaration publiée sur X que le régulateur aiderait malgré tout le président américain Trump à « get the job done », malgré le blocage du projet de loi.

Les législateurs ont bloqué le Clarity Act mardi lors d'un vote de procédure, le projet de loi n'ayant pas atteint les 60 voix nécessaires pour avancer — le seuil requis par les règles du Sénat pour mettre fin au débat et faire progresser un texte. Cette législation vise à répartir formellement la supervision entre les régulateurs, en déterminant quels actifs numériques doivent être classés comme valeurs mobilières, matières premières ou stablecoins, et par conséquent quel régulateur chaque actif et chaque plateforme doit consulter. Avec le blocage du projet de loi, ces questions de classification restent régies par les lois existantes plutôt que par un cadre législatif unique.

« Les Américains méritent de la clarté réglementaire, une certitude juridique et des protections des consommateurs sur les marchés des crypto-actifs », a écrit Selig. « Le président Trump a promis de mettre en place une structure réglementaire des marchés de crypto-actifs pérenne, d'une manière ou d'une autre, et nous l'aiderons à accomplir cette mission en utilisant nos pouvoirs légaux existants. »

Il a ajouté : « Les États-Unis sont et resteront la capitale mondiale de la crypto. La CFTC est pleinement mobilisée et prête à publier ses règles pour la nouvelle frontière de la finance. »

Le président Donald Trump avait exhorté le mois dernier les législateurs à adopter le Clarity Act, qualifiant cette législation de « very powerful » — bien que les républicains aient affirmé que les démocrates la bloquaient délibérément.

Les régulateurs américains sont devenus plus favorables à la crypto depuis que le président Trump a pris ses fonctions et nommé de nouveaux dirigeants aux agences, et ils devraient largement continuer à promouvoir des règles jugées favorables au secteur de la crypto. La Securities and Exchange Commission, par exemple, a proposé le mois dernier son propre cadre pour les offres de crypto-actifs, allant de l'avant même alors que le vote sur le Clarity Act était bloqué. Alors que les deux agences avancent désormais avec leurs propres cadres, les règles de structure du marché du secteur sont façonnées par les processus des agences pendant que le Congrès reste dans l'impasse.

Bien que le Clarity Act ait été adopté par la Chambre des représentants l'année dernière, il est dans l'impasse depuis la majeure partie de cette année après que le lobby bancaire s'est heurté aux législateurs et aux entreprises de crypto au sujet de la question de savoir si des plateformes comme Coinbase devraient être autorisées à verser des rendements aux clients.

Certains législateurs ont cherché à modifier la formulation du projet de loi concernant l'éthique, et un nouveau texte a commencé à circuler en juillet. Ce projet interdirait aux responsables gouvernementaux de faire la promotion de la crypto ou d'en tirer des revenus. D'autres législateurs démocrates ont toutefois estimé qu'il restait insuffisant, tandis qu'un certain nombre de républicains pro-crypto ont accusé les démocrates de faire de la politique délibérément et de retarder le projet de loi.

L'attention se porte désormais sur la question de savoir si la CFTC publiera des propositions de règles formelles en vertu de ses pouvoirs existants, et si les partisans du Clarity Act parviendront à rassembler suffisamment de soutiens pour une nouvelle tentative en séance.

Cet article est d'abord paru sur Bitcoin Magazine et a été écrit par Mathew Di Salvo.