Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a averti que la réglementation américaine des cryptomonnaies devient de plus en plus partisane et a déclaré que les démocrates sont susceptibles de s’opposer au CLARITY Act parce que les cryptos sont politiquement associées à Donald Trump.

Hoskinson a indiqué qu’il soulève cette préoccupation depuis plus d’un an et estime désormais que la possibilité d’une politique crypto bipartisane aux États-Unis se réduit rapidement. Dans une publication sur X, il a écrit que le message politique émergent pour 2026 est « Crypto = Trump = Corruption », ajoutant que la gauche devrait s’aligner et voter contre les projets de loi liés aux cryptomonnaies.

Le point de vue de Hoskinson sur le CLARITY Act

Le CLARITY Act est une proposition sur la structure du marché visant à établir quand un actif numérique doit être considéré comme une valeur mobilière et quand il doit être considéré comme une matière première. Le texte répartirait la supervision entre la U.S. Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. La législation a progressé au sein de la commission de l’agriculture de la Chambre et de la commission des services financiers de la Chambre en 2025, franchissant les premières étapes procédurales, mais elle doit encore faire l’objet d’un vote en séance plénière et être adoptée par le Sénat pour devenir loi.

Ses partisans considèrent cette mesure comme le cadre juridique de base que l’industrie des actifs numériques réclame depuis des années. Ses détracteurs ont fait valoir que certaines versions actuelles pourraient préserver une trop grande marge de manœuvre pour la SEC et obliger de fait les nouveaux projets à commencer par défaut comme des valeurs mobilières.

As predicted, the 2026 talking points are Crypto = Trump = Corruption and thus the left is expected to fall in line and vote against all Crypto bills. I've said this for over a year in my interviews and also it was one of the reasons I said David Sachs should resign. The process… — Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) July 23, 2026

Hoskinson a déclaré que le déploiement politique de la législation avait été mal géré. Il a notamment critiqué David Sacks, le conseiller de la Maison-Blanche pour l’IA et les cryptomonnaies nommé par Trump, à propos de ce processus. Son argument ne se limitait toutefois pas à une seule personne. Hoskinson a estimé que la communication et le calendrier ont permis à la législation d’être associée à la politique de l’ère Trump et à un récit crypto lié à la Maison-Blanche, affaiblissant la confiance bipartisane.

« Aucun progrès ne peut être accompli si la crypto est partisane », a déclaré Hoskinson. Selon lui, dès que les législateurs traitent les cryptomonnaies comme un élément d’un clivage de guerre culturelle, le compromis devient plus difficile et les textes peuvent soit s’enliser, soit être dilués.

Implications pour Cardano et l’industrie crypto

L’avertissement de Hoskinson dépasse le cadre d’un seul projet de loi. Il a déclaré que l’industrie pourrait perdre sa chance d’obtenir un cadre réglementaire américain stable si les deux grands partis continuent d’utiliser les cryptomonnaies comme un signal politique. Cette inquiétude intervient alors que d’autres textes majeurs sur les cryptomonnaies, notamment le GENIUS Act sur la réglementation des stablecoins, ont avancé au Congrès, montrant que certaines voies bipartites demeurent possibles même si les projets de loi sur la structure du marché font face à un environnement plus polarisé.

Selon le fondateur de Cardano, les débats antérieurs sur la politique crypto impliquaient davantage de participation entre les partis. Il a déclaré que l’environnement post-FTX et la controverse autour d’un meme coin lié à Trump ont rendu les cryptomonnaies politiquement toxiques aux yeux des démocrates.

La préoccupation pratique, a-t-il soutenu, est que ce basculement politique pourrait affecter non seulement des actifs et écosystèmes établis comme Cardano et XRP, mais aussi les futurs projets qui ont besoin d’une voie claire pour se lancer aux États-Unis. Sans le CLARITY Act, les nouveaux projets continueraient de faire face à une incertitude réglementaire et ne pourraient pas opérer avec confiance si le cadre juridique reste flou. Des juridictions comme l’Union européenne et le Royaume-Uni ont déjà mis en œuvre, ou font avancer, des cadres crypto complets, ce qui pourrait attirer développeurs et capitaux au détriment du marché américain.

Hoskinson tient des propos similaires depuis plus d’un an, affirmant dans plusieurs interviews que le processus a été mal géré et a contribué à créer le cadrage politique actuel. Il estime désormais que le cycle électoral de 2026 transforme les cryptomonnaies en arme partisane.

Le fondateur de Cardano a exhorté l’industrie à reconnaître ce risque. Selon lui, une fois que les cryptomonnaies deviennent un sujet partisan, des avancées réglementaires significatives deviennent difficiles, car les législateurs peuvent voter selon la loyauté partisane plutôt qu’en fonction du fond des politiques publiques.

Hoskinson a déclaré que le CLARITY Act risque de devenir un ballon politique plutôt qu’une solution réglementaire pratique. Il a également indiqué que l’industrie disposait d’une fenêtre d’action, mais que celle-ci se referme. Si les démocrates bloquent le CLARITY Act, a-t-il soutenu, les États-Unis prendront encore plus de retard sur d’autres pays dans la mise en place de règles claires pour les cryptomonnaies.

L’article source a également noté que Hoskinson a publiquement démenti les rumeurs selon lesquelles il aurait quitté Cardano ou pris sa retraite, affirmant qu’il reste engagé dans le projet, bien qu’il se soit retiré de certaines activités publiques.

Source : https://captainaltcoin.com/cardanos-founder-warns-democrats-will-kill-clarity-act-crypto-is-now-partisan/