Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, s'est opposé aux demandes des investisseurs réclamant un prix plus élevé pour l'ADA, affirmant qu'il ne s'était jamais engagé sur une appréciation du token ni sur un dépassement de Bitcoin par Cardano. S'exprimant lors d'un récent AMA YouTube, Hoskinson a défendu son bilan et déclaré que la feuille de route de développement initiale de Cardano avait été entièrement livrée. Ses remarques sont survenues alors que l'ADA se négociait près de 0,17 $, soit plus de 94 % sous son plus haut historique de 3,09 $ atteint en 2021. Cet échange place une question précise au centre de son argumentation : une fois qu'un réseau est formellement gouverné par sa propre communauté, quelle responsabilité son fondateur conserve-t-il encore sur la performance boursière du token ?

Hoskinson nie avoir fait de promesses sur le prix

Les commentaires de Hoskinson répondaient aux critiques d'un investisseur qui affirmait qu'il avait promis que Cardano dépasserait Bitcoin. Il a rejeté cette interprétation, soutenant que décrire un résultat comme possible ne revenait jamais à le garantir.

Hoskinson a reconnu avoir parfois décrit Cardano comme un projet qui pourrait potentiellement devenir la plus grande cryptomonnaie au monde. Il a toutefois souligné qu'il n'avait jamais promis un tel résultat ni garanti une appréciation du prix pour les détenteurs d'ADA.

Le fondateur a ajouté que certains investisseurs semblaient s'attendre à ce qu'il fasse directement monter le prix de marché de l'ADA. Il s'est demandé quand la responsabilité d'un fondateur envers les investisseurs devait cesser, notant que les détenteurs avaient acheté à des prix différents et avaient des attentes divergentes.

Le fondateur affirme que la feuille de route en cinq ères est achevée

Selon Hoskinson, tout ce qu'il s'était engagé à construire a été livré, et Cardano fonctionne désormais via une autogouvernance qui ne dépend plus de son implication ni de son approbation.

La feuille de route de développement de Cardano s'est étendue sur cinq ères : Byron, Shelley, Goguen, Basho et Voltaire. Byron a été lancée en septembre 2017, suivie de Shelley en juillet 2020. L'ère Goguen a introduit les contrats intelligents via la mise à jour Alonzo en septembre 2021, et Basho a fait progresser le passage à l'échelle avec la mise à jour Vasil en septembre 2022. Voltaire a apporté la gouvernance on-chain grâce au hard fork Chang en septembre 2024, suivi du hard fork Plomin en janvier 2025, donnant aux détenteurs d'ADA un pouvoir de vote sur l'avenir du réseau.

Hoskinson a déclaré que le réseau peut désormais choisir ses dirigeants et déterminer sa direction de manière indépendante. Cette transition de gouvernance constitue le contexte technique de ses déclarations : le pouvoir de vote étant formellement entre les mains des détenteurs d'ADA depuis le hard fork Plomin, il soutient que la direction du réseau ne passe plus par lui, séparant ce qu'un fondateur livre de ce qu'un marché décide.

L'ADA se négocie bien en dessous de son record

L'ADA a atteint son plus haut historique de 3,09 $ en 2021 avant d'entamer un déclin prolongé. Le token est tombé à 0,25 $ en 2023, puis a rebondi de 384 % pour atteindre 1,21 $ fin 2024. Il a ensuite perdu environ 86 % de cette valeur, se stabilisant près de 0,17 $, soit plus de 94 % sous son record de 2021.

Hoskinson a soutenu que les attentes des investisseurs évoluent constamment avec les prix d'achat. Selon lui, les demandes de hausses supplémentaires créent une attente permanente selon laquelle les fondateurs doivent continuellement soutenir les valorisations des tokens. Le graphique du token lui-même montre pourquoi ces attentes divergent : une personne évaluant l'ADA à son plus bas de 2023 à 0,25 $ et une autre l'évaluant à son niveau fin 2024 de 1,21 $ partiraient de points de référence très différents sur le même actif.

Selon la structure décrite par Hoskinson, les questions relatives à la direction du réseau relèvent désormais des votants on-chain, tandis que le prix de l'ADA reste une affaire de marché. Selon lui, cela ne laisse aucune partie unique responsable de la valorisation du token — la position au cœur de ses déclarations lors de l'AMA.

Source : Cryptofrontnews