Blockstream a annoncé que son service sans dépositaire pour transférer du Bitcoin entre la chaîne principale, le Lightning Network et la sidechain Liquid est entré en phase de test bêta. Ces couches servent à déplacer des BTC plus rapidement et à moindre coût que la chaîne de base ne le permet, mais les fonds verrouillés sur une couche ne sont pas directement utilisables sur les autres, raison pour laquelle les services de swap servent de passerelles entre elles.

Le service Blockstream Swaps arrive environ une semaine après que Boltz a arrêté son propre service de swap, invoquant les difficultés causées par des vagues d’attaques menées par l’IA, et il a été présenté comme la solution au vide laissé par Boltz dans l’écosystème Bitcoin. Dans son annonce du 17 août, également partagée dans un message sur X, l’entreprise a invité les utilisateurs intéressés à demander l’accès. Blockstream ne s’est pas engagée sur une date de déploiement général, et Boltz, de son côté, n’a donné aucun calendrier de retour.

Blockstream n’a pas remplacé Boltz

Un atomic swap est une transaction dans laquelle deux parties échangent des actifs sans qu’aucun intermédiaire ne détienne l’un ou l’autre des deux côtés. La transaction se règle intégralement ou échoue, et les deux parties conservent ce avec quoi elles avaient commencé.

La version de Blockstream des atomic swaps repose sur le même principe que celle de Boltz, en s’appuyant sur des contrats à verrouillage temporel par hachage. Toutefois, l’entreprise dirigée par Adam Back s’est appliquée à préciser qu’elle ne cherche pas à remplacer des fournisseurs. Blockstream Swaps a plutôt été présenté comme « un ajout indispensable pour améliorer la redondance et la résilience de l’écosystème ».

L’entreprise a ajouté qu’elle développait déjà Swaps avant que Boltz ne suspende indéfiniment son propre service. Elle a toutefois admis que cette nouvelle avait suscité un certain sentiment d’urgence en interne.

Blockstream Swaps referme le triangle entre les trois couches Bitcoin après avoir ajouté le Bitcoin de la chaîne principale aux atomic swaps Lightning-Liquid lancés en décembre 2025. Blockstream construit et maintient déjà Liquid elle-même, la sidechain fédérée dont LBTC est un actif indexé sur Bitcoin.

Pourquoi Boltz a-t-il fermé ?

Comme l’a rapporté Cryptopolitan début août, Boltz a imputé la suspension indéfinie de son service de swap à des vagues d’intrusions assistées par l’IA qui testaient ses systèmes avec une régularité croissante.

Comme Blockstream l’a également rappelé dans sa propre annonce, Boltz a écrit que « les attaquants itèrent désormais plus vite qu’une équipe de notre taille ne peut détecter et corriger ».

Au fil des tentatives d’exploitation qu’il a subies, Boltz n’a jamais perdu de fonds de clients, car il ne les a jamais détenus en premier lieu.

Les répercussions de l’arrêt se sont propagées aux portefeuilles construits au-dessus de Boltz, notamment Bull Bitcoin et Aqua Wallet.

Un ensemble d’interruptions de Lightning, pas une défaillance du réseau

Boltz n’était pas un cas isolé. ZEUS a mis son infrastructure hors ligne le 5 août après un incident de sécurité contenu, devenant le troisième opérateur Lightning de premier plan à suspendre ses services en l’espace d’environ 72 heures.

Ce calendrier a ébranlé les utilisateurs, mais les données pointent vers les opérateurs plutôt que vers le protocole. La société d’analyse Amboss a indiqué que, durant la semaine des perturbations de Boltz, Aqua et ZEUS, la capacité publique de Lightning a en réalité augmenté de 28 BTC, et les canaux publics ont progressé de 256.

Le contexte est celui d’une course aux armements à l’échelle de l’industrie. Comme l’a rapporté Cryptopolitan, a16z crypto a constaté que le taux de réussite d’un agent d’IA prêt à l’emploi exploitant des vulnérabilités connues est passé de 10 % à 70 % une fois des connaissances d’attaque structurées fournies, et plus de 40 entreprises Bitcoin ont depuis demandé aux laboratoires d’IA de pointe un accès validé côté défense aux mêmes modèles déjà utilisés par les attaquants.