La fermeture progressive prévue de BitMart commence à se refléter dans l’activité de retrait des clients, selon des données de surveillance blockchain et des signalements continus d’utilisateurs. Bien que les retraits restent disponibles, les analyses de tiers suggèrent que l’activité a fortement ralenti après que la plateforme s’est orientée vers la fin de ses services.

Lundi, Lookonchain a indiqué que seulement 58 portefeuilles avaient retiré environ $805,000 en plus de 24 heures. Le compte d’analyse blockchain a également déclaré que BitMart n’avait traité aucun retrait au cours de la période de huit heures la plus récente qu’il a suivie. Séparément, plusieurs utilisateurs sur X ont décrit des retards ou des incohérences dans le traitement des retraits, bien que ces affirmations n’aient pas été vérifiées de manière indépendante.

L’activité de retrait ralentit à mesure que la fermeture progressive avance

La mise à jour publiée lundi par Lookonchain a présenté le ralentissement à travers une surveillance au niveau des portefeuilles, indiquant que 58 portefeuilles avaient retiré environ $805,000 en un peu plus d’une journée. Le même rapport a précisé que BitMart n’avait pas traité de retraits au cours du dernier segment de huit heures analysé par la société, ce qui indique une période de débit de retrait très limité, voire inexistant, observé pendant la transition de fermeture progressive.

La surveillance blockchain peut montrer les transferts depuis des portefeuilles attribués à une plateforme d’échange, mais elle ne révèle pas toujours la raison interne pour laquelle une demande précise d’un client est en attente, approuvée, gelée ou rejetée. Cela rend la combinaison de l’activité on-chain, des avis de la plateforme et des signalements de clients particulièrement importante lors de la fermeture d’une plateforme, tout en laissant des zones d’ombre que seule la plateforme peut clarifier.

Au-delà de l’instantané analytique, des utilisateurs des réseaux sociaux ont continué à publier au sujet de problèmes de retrait. Un utilisateur de X a déclaré avoir reçu un e-mail indiquant qu’un retrait en USDT avait été effectué, tandis que son compte affichait encore un « gel de retrait on-chain » et que la transaction n’avait pas été traitée on-chain. Un autre utilisateur a affirmé qu’un retrait test de $30 était resté en attente pendant plus de 30 minutes. Ces témoignages ont été présentés comme des expériences individuelles d’utilisateurs et n’ont pas été confirmés par des éléments indépendants dans le cadre du reportage.

Pour les clients, la question opérationnelle centrale est de savoir si BitMart peut maintenir des sorties traitées de manière régulière tout en menant ce qu’elle a décrit comme une fermeture progressive ordonnée. Même lorsque les retraits restent techniquement activés, des délais de traitement plus longs peuvent accroître les inquiétudes si les clients rencontrent des blocages internes, des vérifications d’adresses ou des files d’attente de vérification plus longues que celles auxquelles ils étaient auparavant habitués.

BitMart affirme que les retraits restent disponibles, avec de possibles contrôles supplémentaires

BitMart avait précédemment indiqué à ses clients que les retraits continueraient d’être pris en charge pendant la réduction progressive des opérations. Toutefois, la plateforme a averti que les demandes de retrait pourraient être soumises à des contrôles supplémentaires de conformité et de sécurité. Son avis indiquait que les processus d’examen pourraient inclure des vérifications des informations d’identité des clients, des appareils de connexion, des adresses de retrait, de l’historique de trading et des sources de fonds.

La plateforme a également déclaré qu’elle pourrait demander des preuves supplémentaires, notamment une vérification d’identité, une confirmation des détails d’adresse, des éléments liés à la source des fonds et, le cas échéant, une preuve de propriété du portefeuille destinataire. Ce cadre fournit une explication possible au fait que les retraits puissent sembler plus lents, même si la plateforme entend les traiter après examen.

Cointelegraph a tenté d’obtenir un commentaire de BitMart, mais n’a pas reçu de réponse avant publication. En conséquence, les clients et les observateurs s’appuient sur les directives publiées par la plateforme, le suivi blockchain de tiers et les signalements d’utilisateurs pour évaluer si les contrôles se déroulent normalement ou deviennent un goulot d’étranglement.

Le trading doit prendre fin par étapes avant la fermeture complète de la plateforme

L’examen des retraits fait suite à l’annonce par BitMart d’une sortie progressive de ses activités. Dans sa mise à jour de dimanche, la plateforme a déclaré qu’elle cesserait d’accepter de nouvelles inscriptions et de nouveaux dépôts, tout en limitant également les nouveaux ordres au comptant et les positions sur contrats à terme.

Selon le calendrier annoncé à l’époque, les services de trading devraient prendre fin le Aug. 26. BitMart a également déclaré que la plateforme cesserait entièrement ses opérations le Jan. 31, 2027. Ce calendrier de fermeture plus long attire l’attention sur la capacité de la plateforme à maintenir le fonctionnement des retraits des clients, en particulier pendant la période précédant la fin du trading le Aug. 26.

Les données blockchain offrent un autre angle sur la fermeture progressive. Arkham, via son explorateur d’entités, a attribué environ $69 million d’actifs crypto à des portefeuilles liés à BitMart lundi, contre environ $102 million le July 6. L’attribution de portefeuilles ne permet pas à elle seule d’établir quels actifs sont disponibles pour les clients à un moment précis, mais les données montrent une baisse des actifs associés aux portefeuilles identifiés comme liés à BitMart pendant le processus de fermeture.

Le BMX recule alors que les questions sur la consolidation des plateformes refont surface

Le token de BitMart, BMX, a également poursuivi son recul après la publication des plans de fermeture. Les données de CoinGecko montraient que le BMX se négociait près de $0.057 lundi, en baisse d’environ 81.5% sur sept jours. Plus tôt dans la semaine, le token se situait, selon des informations rapportées, autour de $0.31 tard vendredi après la divulgation des plans de fermeture de BitMart.

La fermeture a également relancé les discussions sur la consolidation parmi les plateformes d’échange centralisées. Changpeng Zhao, cofondateur de Binance, a commenté sur X que l’acquisition d’une plateforme d’échange centralisée peut être plus compliquée que l’achat d’autres types d’entreprises. Il a déclaré que les acheteurs pourraient hériter de vulnérabilités de sécurité, notamment de portes dérobées laissées par des équipes précédentes, et a ajouté que les acquisitions sont possibles mais nécessitent un examen plus approfondi.

Dans ce contexte, la fermeture progressive de BitMart pourrait influencer la manière dont d’éventuels acquéreurs évaluent la continuité opérationnelle, les processus de gestion des actifs des clients et le risque technique. Même lorsqu’une acquisition peut être possible en principe, la vérification des contrôles et la protection des actifs peuvent présenter d’importants défis pratiques, en particulier pour des plateformes qui réduisent déjà leur activité et limitent les nouveaux accès.

À mesure que la fermeture progressive se poursuit, les clients et les participants au marché surveillent si le traitement des retraits revient à un rythme stable une fois les contrôles achevés, et si le suivi de tiers montre une activité transactionnelle soutenue plutôt que des interruptions intermittentes. Tant que BitMart ne démontrera pas des sorties régulières sur différents actifs et dans les signalements d’utilisateurs, le traitement des retraits devrait rester un enjeu central des dernières étapes de la plateforme.