ActualitésCryptoBitMart engage White & Case pour étudier une restructuration à l'approche de la date limite de fermeture

BitMart engage White & Case pour étudier une restructuration à l'approche de la date limite de fermeture

Auteur: Crypto Adventure·

Points clés

  • BitMart a retenu White & Case pour aider à élaborer un plan de restructuration qui pourrait relancer partiellement les services de la plateforme d'échange.
  • La plateforme d'échange avait précédemment entamé un arrêt mondial de ses activités le 26 juillet, les services de transactions devant toujours s'arrêter le 26 août et la fermeture complète étant fixée au 31 janvier 2027.
  • Les clients continuent de signaler des retraits retardés, dont une affirmation selon laquelle 10,1 millions de dollars restent inaccessibles et une autre impliquant l'équipe de Matthew Wang, cofondateur d'OpenGradient.
  • BitMart n'a pas encore publié le rapport de preuve de réserves qu'elle avait annoncé diffuser après l'apparition de préoccupations liées aux retraits en mai.
  • Une nouvelle feuille de route de restructuration est attendue au plus tard le 9 septembre et devrait aborder à la fois la réouverture progressive et les distributions aux créanciers.
BitMart engage White & Case pour étudier une restructuration à l'approche de la date limite de fermeture

BitMart envisage une restructuration qui pourrait remettre en service certaines parties de sa plateforme d'échange, moins d'un mois après avoir fixé les dates de fin des transactions et de fermeture complète du service.

La plateforme d'échange a retenu White & Case comme conseil en restructuration et élabore une alternative à son plan actuel de cessation d'activité. Selon cette proposition, une reprise progressive des activités pourrait se dérouler parallèlement à des distributions aux créanciers, tandis que les revues juridiques, financières, opérationnelles et réglementaires se poursuivent.

Une nouvelle feuille de route est attendue au plus tard le 9 septembre.

White & Case rejoint le plan de relance potentiel

White & Case, cabinet d'avocats international disposant d'une pratique établie en restructuration et insolvabilité transfrontalières, travaillera avec BitMart et ses autres conseillers sur le cadre de restructuration, notamment sur la manière dont chaque service pourrait reprendre et dont les distributions aux créanciers seraient organisées.

Cette mission modifie la trajectoire fixée le 26 juillet, lorsque BitMart a entamé un arrêt mondial de ses activités, la fin des transactions étant programmée pour le 26 août. Les nouveaux enregistrements et les dépôts ont cessé ce jour-là, les contrats à terme sont passés en mode reduce-only et les nouveaux ordres au comptant ont été désactivés.

Le calendrier de fermeture existant n'a pas été retiré. Le plan initial de BitMart fixe toujours la fin des services de transactions au comptant, à terme et autres au 26 août à 01:00 UTC, avant une fermeture complète de la plateforme le 31 janvier 2027 à 15:59 UTC. Un accord de restructuration conclu avant ces dates pourrait remplacer certaines parties de ce calendrier.

Des retards de retrait maintiennent les fonds des utilisateurs au cœur des préoccupations

Les discussions sur la restructuration interviennent alors que les clients continuent de réclamer l'accès aux fonds détenus sur la plateforme. BitMart, lancée en 2017, avait auparavant subi un piratage en décembre 2021, au cours duquel environ 196 millions de dollars en cryptomonnaies ont été dérobés.

Les conditions de cessation d'activité de BitMart maintiennent les retraits disponibles, mais autorisent des vérifications supplémentaires portant sur les informations d'identité, l'historique des transactions, l'origine des fonds, le filtrage des sanctions et la propriété des portefeuilles de destination. Les utilisateurs ont été invités à soumettre leurs demandes de retrait avant le 26 août à 05:00 UTC.

Plusieurs clients ont signalé des retraits restés en attente pendant de longues périodes. Un titulaire de compte a affirmé publiquement que 10,1 millions de dollars restaient inaccessibles après le 26 juillet, tandis que Matthew Wang, cofondateur d'OpenGradient, a indiqué de son côté que l'équipe de tenue de marché de son projet ne parvenait pas à retirer ses soldes de BitMart.

BitMart n'a pas publié le rapport de preuve de réserves qu'elle s'était engagée à diffuser après l'émergence de préoccupations liées aux retraits en mai. Lors d'effondrements antérieurs de plateformes d'échange, les clients ont récupéré des fonds dans le cadre de procédures formelles d'insolvabilité, souvent au terme de longs délais : Mt. Gox, qui a fait faillite en 2014, a commencé à rembourser ses créanciers en 2024, tandis que les utilisateurs de Celsius et de FTX n'ont reçu des distributions qu'après des procédures de faillite s'étant étalées sur plusieurs années.

Les fermetures de plateformes d'échange se multiplient en 2026

La démarche de restructuration de BitMart se distingue de celle de plusieurs plateformes d'échange qui poursuivent leur fermeture définitive. AscendEX a cessé ses activités le 1er juillet, invoquant MiCA — le règlement de l'Union européenne sur les marchés des crypto-actifs, pleinement entré en vigueur en décembre 2024 — ainsi que la pression réglementaire et des contraintes financières et opérationnelles plus larges, les retraits ayant ensuite été soumis à une vérification manuelle.

BitMEX est toujours censée fermer sa plateforme de produits dérivés le 23 septembre, les nouvelles positions étant restreintes à partir du 26 août. Luno a également fixé au 1er septembre la date limite de clôture des comptes de l'Union européenne, à mesure qu'elle concentre ses activités sur d'autres régions.

La prochaine mise à jour sur la restructuration de BitMart est attendue d'ici le 9 septembre, et tout plan de réouverture progressive devrait inclure un cadre pour les distributions aux créanciers. En parallèle de cette feuille de route, le rapport de preuve de réserves toujours non publié et la résorption des retraits en attente demeurent des indicateurs concrets et vérifiables de la manière dont le processus est géré en pratique.