Bitcoin vs Bitcoin Cash : principales différences de technologie, de frais et d’usages

Bitcoin et Bitcoin Cash ont une origine commune, mais ils remplissent désormais des rôles différents sur le marché des cryptomonnaies. Des données de marché récentes citées par Cryptsy montrent que Bitcoin s’échange à $111,297.93, en hausse de 2.35%, tandis que les ETF Bitcoin au comptant ont attiré plus de $50 billion d’entrées nettes.

La séparation entre Bitcoin et Bitcoin Cash s’est produite lors d’un hard fork en 2017, après un long différend sur la scalabilité. Bitcoin est resté principalement axé sur la sécurité, la décentralisation et son rôle de réserve de valeur. Bitcoin Cash a été créé pour permettre des transactions plus rapides et moins coûteuses, d’abord grâce à une augmentation de la taille des blocs à 8MB, puis avec une capacité de blocs de 32MB.

Bitcoin et Bitcoin Cash répondent à des objectifs différents

Bitcoin est l’actif le plus cher et le plus largement adopté, généralement positionné comme une réserve de valeur à long terme. Bitcoin Cash, ou BCH, est une cryptomonnaie orientée paiement, moins chère et dotée d’une présence de marché plus limitée.

Bitcoin Cash est principalement utilisé comme système de paiement numérique. Il a été conçu pour rendre les transactions en cryptomonnaie plus rapides et moins chères que celles de Bitcoin, ce qui lui donne un rôle plus proche de « l’argent liquide numérique ». Ses principaux cas d’usage comprennent les paiements courants auprès des commerçants acceptant BCH, les transferts transfrontaliers, les confirmations de transaction plus rapides et les microtransactions à faible coût, comme les petits pourboires ou achats.

En pratique, Bitcoin Cash est conçu comme une monnaie dépensable, tandis que Bitcoin est plus souvent traité comme une réserve de valeur à long terme. Cette distinction est importante, car les deux réseaux font des compromis différents : Bitcoin privilégie la fiabilité du règlement et une large liquidité, tandis que Bitcoin Cash met l’accent sur les paiements de couche de base à faible coût.

Le fork de 2017 qui a créé Bitcoin Cash

Le fork de Bitcoin en 2017 a suivi des mois de débat sur les problèmes de scalabilité de Bitcoin. La scission a créé deux monnaies numériques distinctes à partir d’une seule blockchain et a reflété un désaccord sur l’orientation future de Bitcoin.

Pendant des années, la communauté Bitcoin avait été confrontée aux limites du réseau. Les files d’attente de transactions se sont allongées, les frais ont augmenté et les utilisateurs attendaient parfois plusieurs jours pour obtenir des confirmations pendant les périodes de pointe. Développeurs, mineurs et utilisateurs débattaient de la question de savoir si Bitcoin devait évoluer principalement par optimisation ou par l’augmentation de la taille des blocs.

La crise de scalabilité s’est intensifiée au début de 2017. La limite de taille de bloc de 1MB de Bitcoin permettait au réseau de traiter environ sept transactions par seconde, créant des goulets d’étranglement à mesure que l’adoption mondiale progressait. Pendant les périodes de congestion, les frais de transaction sont passés de quelques centimes à plus de $50, rendant les paiements en Bitcoin moins pratiques pour les petits commerçants et les achats du quotidien.

Deux grands camps ont émergé. Les partisans des « petits blocs » soutenaient Segregated Witness, ou SegWit, pour optimiser l’espace des blocs. Les partisans des « grands blocs » voulaient augmenter directement la limite de taille des blocs.

Le hard fork a eu lieu au bloc 478,558 le 1er août 2017. Les développeurs de Bitcoin ABC ont publié un logiciel intégrant une augmentation de la taille des blocs à 8MB, et les pools de minage favorables à cette approche ont commencé à miner la nouvelle chaîne. Les détenteurs de Bitcoin ont reçu un montant équivalent de Bitcoin Cash, créant une propriété initiale largement répartie sur les deux réseaux. À partir de ce moment, les deux chaînes ont partagé le même historique de transactions jusqu’au fork, mais ont ensuite enregistré des transactions distinctes.

De grands pools de minage, notamment ViaBTC et Bitcoin.com, ont soutenu le nouveau réseau Bitcoin Cash. Leur puissance de hachage a assuré la sécurité de la blockchain alternative. Après le fork, Bitcoin a poursuivi son développement avec SegWit, tandis que Bitcoin Cash a adopté les blocs plus grands comme approche de mise à l’échelle.

Différences techniques entre Bitcoin et Bitcoin Cash

La principale différence technique entre Bitcoin et Bitcoin Cash concerne la capacité des blocs. La limite de bloc de 1MB de Bitcoin permet environ sept transactions par seconde et peut contribuer à la congestion en période de forte demande. Bitcoin Cash a ensuite porté la taille de ses blocs à 32MB, permettant jusqu’à 116 transactions par seconde, selon l’article source.

Des blocs plus grands permettent un volume de transactions plus élevé sans le même niveau de goulets d’étranglement réseau. Les blocs actuels de Bitcoin Cash atteignent en moyenne environ 150KB, bien en dessous de la limite de 32MB, ce qui indique que la demande actuelle ne nécessite pas la capacité maximale. Cette capacité supplémentaire vise toutefois à réduire le risque de flambée des frais lors de pics d’utilisation.

La vitesse des transactions dépend également de la concurrence pour l’espace de bloc. Les blocs plus petits de Bitcoin créent une concurrence entre utilisateurs pendant les périodes chargées, ce qui entraîne des frais plus élevés. Les blocs plus grands de Bitcoin Cash réduisent la plupart de cette concurrence et contribuent à maintenir des coûts de transaction faibles malgré les variations du volume réseau.

Les transactions Bitcoin sont généralement confirmées en 10 à 60 minutes, tandis que les transactions Bitcoin Cash sont souvent confirmées en moins de 10 minutes et peuvent l’être en 2 à 10 minutes dans des conditions normales. Le traitement plus rapide de Bitcoin Cash vise à soutenir les paiements en point de vente et les transferts urgents.

Les deux réseaux utilisent le minage par preuve de travail et visent des intervalles de blocs d’environ 10 minutes, mais leurs stratégies de mise à l’échelle diffèrent. Bitcoin a également développé des outils de paiement hors chaîne tels que le Lightning Network, tandis que la conception de Bitcoin Cash repose sur le maintien d’un plus grand nombre de transactions sur la couche de base grâce à des blocs plus grands.

Les réseaux diffèrent également dans leurs ajustements de difficulté de minage. Bitcoin réajuste la difficulté de minage tous les 2,016 blocs, soit environ toutes les deux semaines. Bitcoin Cash a d’abord utilisé un Emergency Difficulty Adjustment, ou EDA, qui permettait de réduire rapidement la difficulté lorsque les temps de bloc dépassaient 12 heures. L’EDA a été remplacé en novembre 2017 par le Difficulty Adjustment Algorithm, ou DAA, qui ajuste la difficulté après chaque bloc en fonction du rythme récent et vise à maintenir des intervalles de blocs de 10 minutes plus stables.

Frais, vitesse et congestion du réseau

Bitcoin et Bitcoin Cash réagissent différemment à une forte demande réseau. Les frais de transaction de Bitcoin peuvent varier fortement en fonction de la congestion, tandis que Bitcoin Cash a conservé une structure de frais plus prévisible.

Les frais de Bitcoin vont de $1 à $50 pendant les périodes de pointe, les frais de transaction standards se situant généralement entre $2 et $15. L’article source cite des coûts moyens de transaction Bitcoin de $8.50 sur l’année écoulée. Ces coûts peuvent rendre les paiements de faible montant peu pratiques.

Les frais de Bitcoin Cash sont généralement inférieurs à $0.01 par transaction, quelle que soit l’activité du réseau, l’article source citant une moyenne de $0.003. Cette structure de frais est l’une des principales raisons pour lesquelles BCH est utilisé pour les microtransactions, les paiements marchands et les transferts transfrontaliers.

Pendant les périodes de forte demande, les files d’attente Bitcoin peuvent dépasser 100,000 transactions, provoquant des retards et des hausses de frais. La plus grande capacité de bloc de Bitcoin Cash est conçue pour éviter des files d’attente similaires. Le débit de Bitcoin atteint environ sept transactions par seconde, tandis que Bitcoin Cash peut traiter plus de 100 transactions par seconde.

Position de marché et données de trading

Bitcoin et Bitcoin Cash diffèrent également fortement en matière de capitalisation boursière, de liquidité et d’adoption institutionnelle. Bitcoin s’échange à $111,297.93, selon les données de marché citées par la source, et a enregistré une hausse de 2.35%. Les ETF Bitcoin au comptant ont dépassé $50 billion d’entrées nettes cumulées.

Bitcoin Cash, lancé en août 2017, affiche une capitalisation boursière et un volume de trading inférieurs à ceux de Bitcoin. Son positionnement de marché reflète sa conception orientée paiement plutôt que le rôle de réserve de valeur associé à Bitcoin.

Bitcoin a traversé plusieurs cycles de marché et reste attractif pour les investisseurs institutionnels de long terme. Bitcoin Cash a fortement progressé après son lancement en 2017 avant de s’établir dans sa position de marché actuelle.

L’article source incluait la déclaration suivante : “Bitcoin’s market dominance continues to strengthen as institutional adoption accelerates, while Bitcoin Cash serves a different market segment focused on transaction efficiency.”

La dominance de marché de Bitcoin est passée au-dessus de 50%, selon la source. Il est coté sur toutes les grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies dans le monde, et ses volumes quotidiens de trading dépassent souvent $20 billion. Cette liquidité est importante pour les investisseurs institutionnels qui ont besoin de marchés profonds pour de grandes transactions.

Bitcoin Cash est également coté sur de nombreuses plateformes, bien que sa disponibilité soit moindre que celle de Bitcoin. Ses volumes quotidiens de trading atteignent des centaines de millions de dollars, offrant une liquidité suffisante pour de nombreux besoins de trading, mais avec moins de profondeur que Bitcoin.

Cas d’usage de Bitcoin Cash

Bitcoin Cash est utilisé par les commerçants, les consommateurs et les personnes envoyant des paiements transfrontaliers. Ses faibles frais et ses confirmations plus rapides sont au cœur de son rôle dans les transactions réelles.

Des processeurs de paiement, notamment BitPay, CoinGate et Coinbase Commerce, proposent des outils permettant aux commerçants d’accepter BCH. Ces systèmes peuvent s’intégrer aux systèmes de point de vente existants et aux sites web via des API ou des plugins. De nombreux systèmes de paiement convertissent également immédiatement BCH en monnaie locale, aidant les commerçants à réduire leur exposition à la volatilité des prix.

Les petites entreprises peuvent bénéficier des faibles frais de BCH. Les frais de carte bancaire se situent souvent entre 2% et 4%, tandis que les transactions BCH peuvent coûter moins d’un centime. De plus grands détaillants, notamment des magasins d’électronique, des plateformes de voyage et des places de marché en ligne, ont également accepté Bitcoin Cash.

Bitcoin Cash est aussi utilisé pour les transferts de fonds, en particulier dans les régions où l’accès aux services bancaires est limité. Les services traditionnels de transfert d’argent peuvent facturer de 5% à 15%, tandis que les transferts en BCH coûtent beaucoup moins cher. Un processus typique consiste à acheter du BCH, à l’envoyer vers le portefeuille du destinataire, puis à le convertir en monnaie locale.

L’article source cite le Venezuela, l’Argentine et certaines régions d’Afrique comme des zones où BCH est utilisé pour les transferts. Il indique également que BCH peut aider les utilisateurs à accéder aux marchés mondiaux et à se protéger contre l’affaiblissement des monnaies locales. Des portefeuilles mobiles comme Bitcoin.com Wallet, Electron Cash et Coinomi prennent en charge les transferts BCH avec des QR codes et des listes de contacts.

Les transferts de fonds en BCH peuvent être reçus en dehors des horaires bancaires, ce qui peut être utile en situation d’urgence. Des initiatives éducatives, notamment Bitcoin Cash House, ont encouragé l’usage de BCH dans les pays en développement.

Considérations d’investissement et risques

Bitcoin Cash est décrit dans l’article source comme un investissement à risque modéré avec un certain potentiel de hausse, mais globalement moins solide que Bitcoin en matière de valeur à long terme et d’adoption. BCH offre des transactions plus rapides et moins chères, ce qui le rend utile pour les paiements, mais il dispose d’une base d’utilisateurs plus réduite, d’une sécurité inférieure à celle de Bitcoin et d’une plus forte volatilité des prix.

Certains investisseurs considèrent que BCH peut présenter un potentiel de croissance pendant les marchés haussiers des cryptomonnaies. Toutefois, il reste perçu comme un altcoin de milieu de gamme plutôt que comme un actif majeur de réserve de valeur, ce qui signifie qu’il comporte un risque plus élevé et moins de stabilité que Bitcoin.

Les analystes cités par la source ont des avis divergents sur les performances futures de Bitcoin Cash. Certaines institutions financières projettent un potentiel de croissance modéré fondé sur l’utilité de BCH comme système de paiement. D’autres soulignent ses frais plus faibles comme un avantage sur les marchés émergents. Les prévisions varient selon les conditions de marché et la réglementation.

Les analystes techniques suivent les niveaux de support et de résistance de Bitcoin Cash, mais les projections de prix restent incertaines. L’article source indiquait : “Bitcoin Cash represents a different scaling approach that could capture market share in specific use cases, particularly in regions where transaction costs matter most.”

Les principaux risques pour Bitcoin Cash comprennent la volatilité du marché, une liquidité plus faible que celle de Bitcoin, l’incertitude réglementaire et la concurrence d’autres cryptomonnaies axées sur les paiements. Des volumes de trading plus faibles peuvent affecter la stabilité des prix et rendre l’exécution de grosses transactions plus difficile.

L’article source indique que certains experts suggèrent de limiter Bitcoin Cash à 5% à 15% du total des avoirs en cryptomonnaies, selon la tolérance au risque et les objectifs. Il évoque également l’investissement programmé, le rééquilibrage mensuel ou trimestriel, les objectifs de prise de bénéfices et les niveaux de stop-loss comme outils de gestion de portefeuille.

Acheter et conserver Bitcoin et Bitcoin Cash

Bitcoin et Bitcoin Cash sont disponibles sur de grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies, notamment Coinbase, Binance et Kraken. Coinbase est décrit comme une plateforme adaptée aux débutants qui prend en charge les deux actifs, tandis que Coinbase Pro offre des frais plus faibles aux traders actifs. Binance propose de nombreuses paires de trading, des frais compétitifs, du trading au comptant, des contrats à terme et des options de staking. Kraken est reconnue pour ses mesures de sécurité, sa conformité réglementaire et ses types d’ordres avancés.

La sécurité des portefeuilles reste importante pour les deux cryptomonnaies. Les portefeuilles matériels tels que Ledger et Trezor conservent les clés privées hors ligne et prennent en charge Bitcoin et Bitcoin Cash. Les portefeuilles logiciels sont pratiques pour les transactions régulières et les montants plus faibles, Electrum étant couramment utilisé pour Bitcoin et Electron Cash pour Bitcoin Cash. Il est conseillé aux utilisateurs de télécharger les logiciels de portefeuille uniquement depuis des sources officielles.

Les portefeuilles mobiles comme Trust Wallet et Exodus offrent un accès quotidien et prennent en charge plusieurs cryptomonnaies, bien qu’ils soient moins sécurisés que les portefeuilles matériels pour les montants importants. Les portefeuilles papier peuvent offrir un stockage hors ligne lorsqu’ils sont générés correctement sur des ordinateurs hors ligne et conservés de manière sûre, même s’ils exigent davantage de connaissances techniques.

Lors de l’exécution de transactions, les utilisateurs doivent vérifier attentivement les adresses des destinataires, car Bitcoin et Bitcoin Cash utilisent des formats d’adresse différents. Les frais doivent être définis selon les conditions du réseau et le degré d’urgence. Bitcoin nécessite souvent des frais plus élevés pendant les périodes chargées, tandis que Bitcoin Cash offre généralement des frais plus faibles et des confirmations plus rapides. Les utilisateurs peuvent suivre les transactions via des explorateurs de blockchain comme Blockchain.info et Blockchair, et doivent conserver les identifiants de transaction pour leurs dossiers et leurs obligations fiscales.

Comme BTC et BCH sont des réseaux distincts, envoyer des fonds vers le mauvais type d’adresse ou utiliser un portefeuille non compatible peut créer des problèmes de récupération. Les transactions de test sont un moyen de réduire le risque opérationnel avant de transférer des montants plus importants.

L’article source recommande également de commencer par de petites transactions de test lors de l’achat ou de l’envoi de Bitcoin ou de Bitcoin Cash afin de comprendre les délais et les frais avant de transférer des montants plus élevés.

Perspectives pour Bitcoin et Bitcoin Cash

Bitcoin et Bitcoin Cash suivent des trajectoires futures différentes, en fonction de l’adoption, de la technologie et de la demande de marché. Bitcoin devrait probablement rester centré sur la conservation de valeur à long terme, soutenu par l’intérêt institutionnel, une forte sécurité et sa position d’actif numérique majeur. Bitcoin Cash pourrait continuer à se développer comme cryptomonnaie orientée paiement, avec une croissance liée à l’adoption par les commerçants, aux transactions à faible coût et à l’usage quotidien.

Les principaux facteurs à surveiller comprennent l’acceptation par les commerçants, le soutien des portefeuilles et des processeurs de paiement, la liquidité sur les plateformes d’échange, l’évolution des frais de transaction et le traitement réglementaire des paiements en cryptomonnaies. Ces indicateurs peuvent aider à déterminer si le modèle orienté paiement de BCH gagne en usage pratique pendant que Bitcoin conserve son rôle de marché plus important.

Bitcoin est généralement privilégié par les investisseurs recherchant une exposition à long terme et un actif de réserve de valeur. Bitcoin Cash peut attirer les utilisateurs à la recherche de paiements plus rapides et moins chers. Les deux cryptomonnaies remplissent donc des rôles différents dans l’écosystème de la finance numérique.

Questions fréquentes

Bitcoin Cash est-il lié à Bitcoin ?

Oui. Bitcoin Cash a été créé à partir d’un hard fork du réseau Bitcoin original en 2017. Les deux cryptomonnaies partagent une technologie similaire, mais ont des objectifs, des fonctionnalités et des trajectoires de développement différents.

Pourquoi Bitcoin Cash est-il moins cher que Bitcoin ?

Bitcoin Cash est moins cher principalement parce qu’il fait l’objet d’une demande de marché plus faible, possède une base d’utilisateurs plus réduite et occupe une position différente sur le marché des cryptomonnaies. Bitcoin bénéficie d’une notoriété de marque plus forte, d’une adoption plus large et d’une valeur de marché plus élevée.

Quelle est la principale différence entre Bitcoin et Bitcoin Cash ?

Les principales différences concernent la taille des blocs et l’objectif. Bitcoin a une taille de bloc de 1MB et est couramment utilisé comme réserve de valeur. Bitcoin Cash dispose d’une capacité de bloc de 32MB et est conçu pour les transactions quotidiennes, des vitesses plus rapides et des frais plus faibles.

Pourquoi Bitcoin Cash s’est-il séparé de Bitcoin ?

Bitcoin Cash est apparu le 1er août 2017, lors d’un différend sur la scalabilité. Les petits blocs de Bitcoin provoquaient de la congestion, des frais élevés et des confirmations plus lentes. La communauté n’était pas d’accord sur la meilleure solution, ce qui a conduit à un hard fork créant Bitcoin Cash avec des blocs plus grands.

Comment les frais se comparent-ils ?

Les frais de Bitcoin Cash sont généralement inférieurs à $0.01 par transaction. Les frais de Bitcoin se situent souvent entre $1 et $50 pendant les périodes chargées. Cela rend Bitcoin Cash plus pratique pour les petits paiements, tandis que Bitcoin est plus couramment utilisé pour les transferts de valeur plus importants.

Quel réseau traite les transactions plus rapidement ?

Bitcoin Cash traite généralement les transactions plus rapidement grâce à sa taille de bloc plus importante. Il peut confirmer les transactions en quelques minutes et gérer plus de 100 transactions par seconde. Bitcoin nécessite généralement 10 à 60 minutes pour les confirmations et traite environ trois à sept transactions par seconde.

Où Bitcoin Cash peut-il être utilisé ?

Bitcoin Cash peut être utilisé auprès de commerçants mondiaux acceptant BCH pour des transactions en point de vente. Il est également utilisé pour les transferts de fonds et les paiements transfrontaliers, et l’article source cite notamment le Venezuela et l’Argentine comme des marchés où il sert d’alternative à des monnaies locales instables.

Quels sont les risques d’investir dans Bitcoin Cash ?

Bitcoin Cash a une capitalisation boursière et une liquidité inférieures à celles de Bitcoin. Son prix est plus volatil en raison de volumes de trading plus faibles, et il fait face à la concurrence d’autres cryptomonnaies axées sur les paiements. Les évolutions réglementaires restent également un risque potentiel.