Le Bitcoin a enregistré une baisse marquée suivie d'un rebond substantiel après chaque élection de mi-mandat américaine depuis 2014, selon les données historiques partagées par la chaîne de formation crypto Coin Bureau. Ce schéma s'étend sur trois cycles électoraux au cours desquels le BTC a chuté entre 25 % et 50 % avant d'afficher des gains l'année suivante.

Les élections de mi-mandat se tiennent à la moitié de chaque mandat présidentiel américain, avec les 435 sièges de la Chambre des représentants et environ un tiers du Sénat en jeu. Le résultat pouvant modifier le contrôle du Congrès, ce vote contribue également à déterminer l'environnement législatif de domaines politiques incluant la régulation financière. Ces comparaisons historiques ont attiré une attention renouvelée sur la performance du Bitcoin lors des votes précédents. À l'approche des mid-terms de 2026, ces données soulèvent la question de savoir si la cryptomonnaie répétera la même séquence de pertes suivies d'un rebond.

La performance du Bitcoin après les précédentes élections de mi-mandat

Coin Bureau a mis en avant trois cycles électoraux précédents, à commencer par l'élection de mi-mandat américaine de 2014. Au cours de ce cycle, le Bitcoin a chuté de 50 % en 71 jours avant d'enregistrer un gain de 24,5 % un an plus tard.

Le cycle de mi-mandat de 2018 a montré un schéma similaire, même si la baisse initiale s'est déroulée sur une période nettement plus courte. Le Bitcoin a perdu 50 % en 38 jours, suivi d'une hausse de 44,9 % un an plus tard.

Le cycle de mi-mandat de 2022 a produit une baisse plus modeste mais plus rapide. Le BTC a reculé de 25 % en seulement 13 jours avant de grimper de 92,3 % un an plus tard, soit le gain ultérieur le plus fort des trois exemples cités par Coin Bureau.

Pris ensemble, ces chiffres illustrent à quel point l'ampleur des pertes initiales et l'échelle des rebonds ultérieurs ont varié considérablement d'un cycle électoral à l'autre. Bien que chaque période ait commencé par une baisse notable, ni la profondeur de la chute ni l'ampleur du rebond n'ont suivi un modèle constant.

Coin Bureau a partagé ces données historiques dans une publication sur X.

Un élément de contexte temporel que la publication n'aborde pas : le code du Bitcoin divise par deux la récompense du minage de nouveaux blocs environ tous les quatre ans, produisant des halvings en 2012, 2016, 2020 et 2024. Cette cadence a placé chaque point de mesure à un an cité par Coin Bureau avant le prochain halving programmé, même si la publication n'établit aucun lien entre les deux cycles, et ce seul chevauchement ne suffit pas à en établir un.

Les mid-terms de 2026 mettent le schéma historique à l'épreuve

Coin Bureau a désigné les élections de mi-mandat américaines de 2026 comme la prochaine occasion d'évaluer si ce schéma historique se poursuivra. La comparaison repose sur la performance du Bitcoin autour des élections de 2014, 2018 et 2022, chaque instance montrant une baisse suivie d'un rebond au cours de l'année suivante.

Les trois exemples historiques cités sont une baisse de 50 % suivie d'un gain de 24,5 % en 2014, une baisse de 50 % suivie d'un gain de 44,9 % en 2018, et une baisse de 25 % suivie d'un gain de 92,3 % en 2022.

Cependant, les seules données historiques n'établissent pas que les élections de mi-mandat ont causé les mouvements précédents du prix du Bitcoin, ni qu'elles garantissent un résultat similaire en 2026. La publication de Coin Bureau ne fournit pas d'explication aux baisses, ne précise pas les dates exactes sur lesquelles les mouvements ont été mesurés, ni les facteurs à l'origine des gains ultérieurs. Avec seulement trois cycles observés, cette séquence demeure un schéma historique plutôt qu'une relation de causalité démontrée.

En vertu de la loi américaine, les élections fédérales se tiennent le premier mardi suivant le premier lundi de novembre, plaçant les mid-terms de 2026 le 3 novembre 2026. Le cycle électoral de 2026 permettra alors de tester si le Bitcoin suit à nouveau cette même séquence historique.

Ce rapport a été publié par Hokanews, avec des écrits de Victoria Hale, journaliste spécialisée dans la technologie et la blockchain couvrant l'infrastructure numérique et l'intersection des technologies émergentes avec la finance. Hokanews précise que ses reportages sont fournis à titre informatif uniquement et ne constituent pas un conseil financier.