Le cours du bitcoin a chuté mardi — aux côtés d'un large éventail d'actions liées au bitcoin — après que le Sénat américain a bloqué le Clarity Act, la loi historique sur la structure du marché des actifs numériques que l'industrie réclame depuis longtemps au Congrès.

La principale cryptomonnaie s'échangeait récemment à 75 939 $, en baisse de 4 % sur les dernières 24 heures, après être descendue jusqu'à 75 038 $ à un moment donné mardi. Ce recul fait suite à un vote procédural au cours duquel les législateurs ont stoppé l'avancement du texte. Les grandes entreprises du secteur des actifs numériques réclament depuis longtemps l'instauration de règles claires pour réguler l'industrie.

Le bitcoin n'a pas été le seul actif sous pression. Coinbase (NASDAQ: COIN), la plus grande plateforme d'échange de cryptoactifs d'Amérique, a chuté de plus de 10 %, tandis que Strategy (MSTR), premier détenteur corporatif de bitcoin, reculait de plus de 5 %. Les principaux mineurs de bitcoin cotés en bourse ont également reculé, MARA, CleanSpark et Core Scientific cédant chacun 5 % ou plus au cours de la journée.

Les sénateurs ont voté 49 pour et 50 contre l'avancement de la législation. Le texte vise à répartir formellement la supervision entre les régulateurs, en distinguant quels actifs numériques sont des titres, des matières premières ou des stablecoins. L'échec du vote procédural laisse ce cadre réglementaire proposé dans l'impasse au Congrès.

Le président Donald Trump avait exhorté le mois dernier les législateurs à adopter le texte, contribuant à alimenter un rallye du bitcoin. Les républicains, quant à eux, avertissaient depuis des mois que les démocrates bloquaient délibérément le projet — et mardi, ils l'ont fait.

BREAKING: U.S. Senate DOES NOT PASS the Clarity Act in its procedural cloture vote. pic.twitter.com/1nYTgYZo5P
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) September 15, 2026
https://x.com/BitcoinMagazine/status/2099933434697146794?ref_src=twsrc%5Etfw

La sénatrice anti-crypto Elizabeth Warren a mis en garde le Congrès mardi contre un vote en faveur du texte, qualifiant la législation de « risque énorme pour les familles ». Le sénateur Bernie Sanders a écrit sur X que le projet de loi était « corrompu ».

Les législateurs avaient un problème avec le texte en partie parce qu'ils estimaient qu'il permettait injustement à Trump de tirer profit de l'industrie crypto. La famille du président a encaissé les gains de nombreuses ventures crypto depuis l'arrivée de Trump au pouvoir, mais la Maison-Blanche a toujours démenti tout acte répréhensible.

« Les milliardaires de la crypto ont dépensé près de 300 M$ pour les élections de mi-mandat », a ajouté Sanders. « Pendant ce temps, Trump et sa famille ont empoché plus de 1,4 Md$ grâce à des accords crypto. »

La sénatrice pro-crypto Cynthia Lummis a vivement critiqué les démocrates pour avoir bloqué le texte. Écrivant sur X (https://x.com/SenLummis/status/2099947865468523001), la républicaine a déclaré : « The once-proud Democratic party is anti-consumer and pro-illicit finance, anti-ethics, anti-free enterprise, anti-worker, anti-livable wage jobs, and pro-socialism. The Democrats are now anti-American. »

Cet article a été initialement rédigé par Mathew Di Salvo pour Bitcoin Magazine.