Le plus haut récent du Bitcoin reste bien en dessous du pic de 66 900 $ établi dix jours plus tôt, prolongeant une série de sommets descendants qui caractérise les deux dernières semaines d'évolution des prix.

Rejet à la Résistance du Canal, Retest du Niveau de Support

La succession de sommets descendants a formé un canal dont la limite supérieure a repoussé chaque tentative de hausse depuis le plus haut de 66 900 $. Filip Vantchev, propriétaire de Coindoo, a décrit la configuration sur X : le BTC a été « rejeté à la résistance du canal descendant et teste maintenant à nouveau le Fib 0,2 et la SMA 50 – une forte confluence de supports ».

« Les acheteurs doivent défendre ce niveau », a écrit Vantchev. « S'ils ne le font pas, la limite inférieure du canal devient la prochaine cible baissière où l'on peut voir un support. Si le support actuel tient, on peut voir une nouvelle tentative de cassure de la ligne de résistance du canal descendant. »

Deux marqueurs techniques indépendants se situent à environ 200 $ l'un de l'autre dans cette zone. Le retracement de Fibonacci à 0,236 — un niveau de repli superficiel dérivé de la séquence de ratios de Fibonacci que les traders utilisent pour identifier les zones de support potentielles — mesuré du plus bas de 57 750 $ au plus haut de 66 900 $, se situe près de 63 600 $. La moyenne mobile simple sur 50 jours, l'un des indicateurs de suivi de tendance les plus surveillés, se positionne à 63 400 $.

Le plus bas de la séance aujourd'hui a atteint 63 550 $, poussant brièvement le prix à travers les deux niveaux avant le retour des acheteurs. Ce premier test a tenu, bien que la bougie journalière n'ait pas encore clôturé, rendant la défense provisoire.

La moyenne sur 100 jours se situe près de 69 050 $ et celle sur 200 jours à 71 460 $ — soit environ 8 % et 12 % au-dessus respectivement — toutes deux en pente descendante. Avec la SMA 50 sous la MMA 100 et la MMA 100 sous la MMA 200, et les trois en baisse, cette configuration est cohérente avec un élan baissier soutenu plutôt qu'avec un repli passager.

Deux Modèles de Cycle Indiquent une Baisse Supplémentaire à Venir

Des analyses distinctes publiées le 31 juillet sont parvenues à une conclusion similaire par des méthodologies différentes.

Une analyse CryptoQuant du contributeur Rei Researcher a normalisé la trajectoire des prix de chaque halving jusqu'au plus bas ultime du cycle, puis a comparé la position du cycle actuel à celle des cycles précédents. Le protocole du Bitcoin réduit de moitié la récompense de bloc que reçoivent les mineurs environ tous les quatre ans — des événements survenus en 2012, 2016, 2020 et 2024 — et chaque halving antérieur a été suivi d'un cycle de prix pluriannuel. Selon cette mesure, le cycle de 2024 n'a pas encore atteint la fenêtre dans laquelle les cycles de 2016 et 2020 ont trouvé leurs creux.

« Pour l'instant, les données du cycle suggèrent uniquement qu'un risque baissier subsiste », indique l'analyse. « Il est encore trop tôt pour conclure qu'un creux s'est formé. »

Glassnode est parvenu à une conclusion similaire par une approche différente. Le graphique de la société suit le repli depuis le plus haut historique sur quatre cycles, le cycle actuel se situant à 49 % sous son pic.

« En profondeur, c'est le plus modéré jamais enregistré à ce jour », a publié Glassnode sur X. « En termes de durée, ce n'est pas terminé : les marchés baissiers précédents ont duré environ un tiers plus longtemps avant d'atteindre les creux. »

Chaque marché baissier précédent a trouvé son creux à un repli bien plus profond que 49 %, et chacun a pris environ un tiers de temps supplémentaire par rapport à ce qui s'est écoulé dans le cycle actuel. Les indicateurs de profondeur et de durée pointent tous deux dans la même direction.

Ces méthodes partagent toutefois une limite commune. Trois cycles antérieurs constituent un échantillon statistique restreint, et les deux approches exigent des choix concernant la mise à l'échelle et les dates de départ que d'autres analystes peuvent traiter différemment. Ce qu'elles offrent est un cadre analytique plutôt qu'une prévision définitive.

Ce cadre influence la manière d'interpréter un niveau de support défendu. Si le cycle a déjà touché le fond, le maintien à 63 400 $ ressemble aux fondations d'une reprise. Si ce n'est pas le cas, la même évolution des prix peut simplement représenter une pause. Déterminer quel scénario s'applique n'est possible qu'avec le recul, c'est pourquoi la convergence de deux modèles importe moins comme prédiction que comme raison d'aborder tout rebond avec prudence.

Scénarios Potentiels

Le Bitcoin se trouve actuellement sur deux supports chevauchants après un rejet à la résistance du canal, les trois principales moyennes mobiles étant positionnées au-dessus. Les moyennes de 69 050 $ et 71 460 $ fourniraient un signal plus convaincant de changement de tendance, mais les deux continuent de pointer vers le bas. Sur cette base, un maintien au support actuel apparaît davantage comme un résultat défensif que comme le début d'une inversion de tendance.

Scénario haussier : Une clôture journalière au-dessus de 63 600 $ maintiendrait le plancher intact et remettrait la limite supérieure du canal en jeu. Une cassure décisive au-dessus de cette ligne mettrait fin à la séquence de sommets descendants établie depuis le pic de 66 900 $.

Scénario baissier : Une clôture sous 63 400 $ supprimerait simultanément le marqueur de Fibonacci et la moyenne mobile sur 50 jours, laissant la limite inférieure du canal comme prochaine zone où les acheteurs auraient une motivation définie pour intervenir.

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou en investissement. Les niveaux techniques peuvent faillir, et les modèles de cycle décrivent des tendances historiques plutôt qu'ils ne prédisent des résultats.

Méthodologie : Les niveaux de prix, moyennes mobiles et retracements de Fibonacci sont tirés du graphique journalier BTC/USD sur Bitstamp, en date du 31 juillet 2026, la séance étant encore ouverte au moment de la rédaction. L'analyse du canal et des supports est attribuée à la publication de Filip Vantchev sur X. Le modèle de creux de cycle provient du contributeur CryptoQuant Rei Researcher et représente l'interprétation d'un analyste des trajectoires de prix normalisées du halving au creux.