Le Bitcoin (BTC) a reculé de 2,4 % à 76 514 $ mardi 3 novembre, tandis que les Américains votaient par anticipation lors des élections de mi-mandat. Ce mouvement est intervenu malgré un échange nocturne entre Washington et Téhéran au cours duquel un chasseur américain a détruit un lance-missiles iranien sur l'île de Qeshm — un événement qui n'a laissé quasiment aucune trace visible sur les graphiques. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont en outre enregistré une perte nette de 398,6 millions de dollars lundi, leur deuxième journée consécutive de sorties.

La frappe n'a guère ému le marché. Dans les quatre heures qui ont suivi la diffusion de la nouvelle sur les desks de trading asiatiques, le Bitcoin a évolué entre 76 541 $ et 77 314 $, tandis que le Brent progressait de 0,5 % à 105,25 $. Les ventes les plus lourdes s'étaient déjà produites pendant la séance américaine lundi, lorsque l'IBIT de BlackRock à lui seul a perdu 405,3 millions de dollars — sa plus importante sortie quotidienne depuis l'été.

Le vote est la vraie question. Les marchés de prédiction tels que Polymarket, où les traders misent de l'argent réel sur des événements réels, accordent aux démocrates environ 94 % de chances de remporter la Chambre des représentants, un scénario qui éloignerait encore davantage les projets de loi crypto jamais adoptés par le Congrès actuel. L'histoire ajoute une composante saisonnière : le Bitcoin a terminé le quatrième trimestre en baisse lors de chacune des trois dernières années de mi-mandat.

Tomorrow could trigger the stock market's biggest rally

President Trump could become the 8th president in history to lose both the House and Senate to Democrats

What happened to the S&P after, on average:

• 1 month later: +2.1% (6 of 7 times positive)

• 3 months later:… pic.twitter.com/7j2I6GInhb

— Michael Burry Stock Tracker (@burrytracker) November 2, 2026

https://x.com/burrytracker/status/2117391305395568687?ref_src=twsrc%5Etfw

Le Bitcoin se situe désormais sur des niveaux de support qui tiennent depuis le mois d'août, dans un contexte de volumes de trading atones. La question qui pèse sur le marché : cette baisse de mi-mandat est-elle un piège, ou une pause avant le rallye post-électoral observé après les précédents mi-mandats ?

Que s'est-il passé avec l'Iran — et pourquoi le Bitcoin n'a-t-il pas bronché ?

L'échange a été limité et, volontairement, il est resté limité. Lundi soir, un missile sol-air iranien a abattu un drone américain à l'est du détroit d'Ormuz, ont indiqué des responsables américains aux journalistes. Un chasseur américain a ensuite frappé le lance-missiles sur l'île de Qeshm, dans ce qu'un responsable a qualifié d'« acte de légitime défense ». Les États-Unis ont mené une série de frappes de ce type ces dernières semaines, a rapporté The Wall Street Journal, discrètement, afin de ne pas signifier un retour à la campagne de grande ampleur débutée le 28 février.

Le président Trump a minimisé l'incident. « Je ne sais pas si l'on peut même appeler cela une guerre, car nous ne menons aucun combat depuis des mois », a-t-il déclaré. Interrogé sur d'éventuelles frappes après les mi-mandats, il a répondu : « non ».

Les marchés l'ont pris au mot :

• Pétrole : le Brent a progressé de 0,5 % à 105,25 $ dans les échanges asiatiques, une fraction des fluctuations de la semaine dernière.
• Bitcoin : la bougie de quatre heures ouverte à minuit UTC a bougé de moins de 1 % et a clôturé légèrement en hausse.
• Volume : 3 145 BTC échangés sur Binance dans cette bougie — une séance normale, sans commune mesure avec les 10 496 BTC échangés dans les quatre heures ayant suivi le piratage de Binance de 6,36 milliards de dollars.

Les gros titres liés à la guerre ont surtout pesé sur le Bitcoin via le pétrole. Un Brent au-dessus de 100 $ maintient l'inflation à un niveau élevé, et avec une inflation PCE à 3,6 %, les futures du CME penchent désormais pour une hausse de taux de la Fed en décembre plutôt qu'une baisse — l'équation du resserrement ou de l'assouplissement monétaire pour les actifs risqués. Une frappe qui ne fait pas bouger le pétrole ne bouge pas cette équation.

Que pourraient signifier les mi-mandats pour le Bitcoin ?

Une Chambre démocrate — chacun des 435 sièges de la chambre est en jeu — est largement anticipée par le marché. Trump a déjà déclaré que si le parti remportait la chambre, « je suppose que je deviendrai Monsieur Veto ».

Pour la crypto, cela signifie l'impasse. L'industrie a dépensé environ 176 millions de dollars sur plus de 100 courses cette cycle, mais toute nouvelle loi crypto après janvier nécessiterait le soutien des deux partis, laissant la Maison-Blanche dépendre des décrets exécutifs et des orientations des régulateurs.

Le calendrier est l'autre source d'inquiétude. Lors de chacune des trois dernières années de mi-mandat, le Bitcoin a terminé le quatrième trimestre en baisse :

• 2014 : -17,3 %
• 2018 : -43,5 %
• 2022 : -14,8 %

Ce trimestre, le Bitcoin est en baisse de 6,4 % à ce jour, après son plus faible mois d'octobre depuis 2014. Il existe toutefois un contrepoids historique : les trois années précédentes étaient des marchés baissiers, et chacune a également marqué le retournement — le Bitcoin se négociait plus haut douze mois après chacune de ces trois élections.

« Habituellement, la chute de T4 des années de mi-mandat ne fait qu'offrir des opportunités d'achat à ceux qui ont vendu depuis longtemps », a déclaré l'analyste Benjamin Cowen.

Le résultat lui-même pourrait importer moins que son calendrier. Les résultats tombent la même semaine que le rapport sur l'emploi de vendredi, et un maintien inattendu des républicains à la Chambre est le seul scénario que les marchés n'ont pas intégré.

Qui vend du Bitcoin : les ETF ou les traders ?

Les ETF, pour l'essentiel. Les ETF Bitcoin au comptant américains affichent des sorties nettes depuis deux séances consécutives, selon les données de Coinglass :

• Vendredi 30 octobre : -643,3 millions de dollars, la plus forte perte quotidienne depuis le 25 juin, menée par l'IBIT (-233,7 millions de dollars) et le FBTC de Fidelity (-201,4 millions de dollars).
• Lundi 2 novembre : -398,6 millions de dollars, presque entièrement imputables à l'IBIT (-405,3 millions de dollars), le FBTC ayant collecté 6,7 millions de dollars et tous les autres fonds étant stables.

Cela représente 1,04 milliard de dollars sortis des fonds en deux jours. Les fonds ont entamé vendredi avec à peine plus d'un milliard de dollars d'entrées nettes pour 2026 : l'année est donc désormais quasiment à l'équilibre, et l'actif total est descendu sous les 100 milliards de dollars, à environ 98 milliards. Comme les ETF au comptant détiennent directement du Bitcoin — les parts sont créées et rachetées contre les pièces sous-jacentes —, les sorties nettes se traduisent par des ventes de Bitcoin par les fonds, le même canal qu'a emprunté la forte acheteuse qui a suivi leur lancement en janvier 2024.

Les traders au comptant n'ajoutent pas aux ventes — mais ils ne les absorbent pas non plus. Le marché BTCUSDT de Binance a enregistré une moyenne de 1,16 milliard de dollars par jour en octobre, et seuls trois jours s'en sont approchés du double : le 2 octobre et les deux jours du piratage de Binance. La baisse de lundi s'est produite sur 0,98 milliard de dollars, sous la moyenne, après un week-end d'environ 0,5 milliard de dollars par jour.

Les volumes hebdomadaires racontent la même histoire : 8,1 milliards de dollars la semaine dernière, dans la fourchette de 7,3 à 9,4 milliards de dollars qui prévaut la plupart des semaines depuis septembre, très en dessous des 12,2 milliards de dollars enregistrés lors de la semaine de cassure d'août. Un faible volume lors d'une baisse suggère que les vendeurs ne paniquent pas, mais cela signifie aussi que personne ne prend le relais à l'achat. Tant que les flux des ETF ne se retournent pas, l'offre d'achat devra venir d'ailleurs.

Analyse du prix du Bitcoin : que disent les graphiques hebdomadaire et de 4 heures ?

Les deux unités de temps désignent la même ligne : 76 300 à 76 500 $. Le Bitcoin se négocie à 76 514 $ sur Binance, soit 39 % sous son record historique de 126 080 $ établi en octobre 2025.

Le graphique hebdomadaire : une range qui perd son sommet

Depuis la cassure d'août, le Bitcoin évolue entre 74 968 $ et 87 396 $. Au sein de cette range, la tendance s'est retournée à la baisse :

• Quatre clôtures hebdomadaires décroissantes consécutives : de 86 530 $ à 83 773 $, 82 116 $, 80 154 $ puis 78 354 $ la semaine dernière.
• EMA 50 semaines : 78 497 $, perdue durant la semaine du piratage et non récupérée.
• EMA 20 semaines : 76 840 $, juste sous le niveau où le Bitcoin se négocie cette semaine.

Une clôture hebdomadaire au-dessus de 78 497 $ préserverait la range. Une clôture sous 74 968 $ y mettrait fin, et le prochain support significatif sur ce graphique est le socle estival autour de 62 300 $, où le Bitcoin a passé la majeure partie de la période de juin à la mi-août.

Le graphique de 4 heures : un plancher sous des sommets décroissants

Le tableau à court terme est plus étroit. Le Bitcoin a touché le bas à 76 326–76 389 $ à deux reprises — le 30 octobre et de nouveau mardi — et chaque rebond s'est arrêté plus bas, de 81 971 $ avant le piratage à 78 878 $ lundi.

• EMA 50 en 4H : 78 673 $, juste sous le plus haut de lundi et plafonnant chaque rebond.
• EMA 200 en 4H : 80 643 $, l'EMA 50 étant en dessous depuis fin octobre.
• Plancher : 76 326 $, le plus bas du 30 octobre, retesté mardi à 76 389 $.

Un plancher plat sous des sommets décroissants forme un triangle descendant, une configuration qui se résout généralement à la baisse. Sa hauteur — environ 2 550 $ — projette un objectif mesuré autour de 73 800 $ si le plancher cède.

Pour le Bitcoin, les gros titres de guerre ne sont, pour l'heure, que du bruit. Les sorties des ETF et le plancher de 76 326 $ constituent le signal, et une clôture sous ce niveau transformerait la baisse de mi-mandat en rupture.

Cet article est initialement paru sur 99Bitcoins.