Le minage de Bitcoin a évolué, passant d'un hobby pratiqué sur des ordinateurs domestiques à l'une des plus grandes industries informatiques au monde. Il repose sur du matériel spécialisé, consomme de l'électricité à l'échelle d'un pays de taille moyenne et génère des dizaines de millions de dollars de revenus quotidiens pour les mineurs qui assurent la sécurité de la blockchain.

En octobre 2026, le réseau Bitcoin opérait à près d'un zettahash par seconde. Dans le même temps, l'industrie fait face à la baisse des subventions de bloc, à la concurrence des centres de données d'intelligence artificielle pour l'électricité et les installations, ainsi qu'à une quête permanente d'électricité moins chère.

Ce qui suit est une compilation des statistiques les plus importantes sur le minage de Bitcoin, s'appuyant sur des données du Cambridge Centre for Alternative Finance, de Hashrate Index, de mempool.space, de Glassnode et d'autres sources.

Chiffres clés en un coup d'œil

Les chiffres ci-dessous reflètent la situation en octobre 2026 :

• Hashrate estimé sur sept jours : ~983 EH/s (environ 0,98 zettahash par seconde)
• Difficulté de minage : ~132 720 milliards
• Pic historique du hashrate : ~1 110 EH/s (novembre 2025)
• Premier pays minier : États-Unis (~35,6 % du hashrate mondial estimé)
• Subvention de bloc actuelle : 3,125 BTC par bloc
• Nouveaux BTC créés quotidiennement : ~450 BTC
• Revenu quotidien des mineurs : environ 30 à 45 millions de dollars
• Frais de transaction en part des revenus : ~0,69 %
• Consommation annuelle d'électricité : ~138 TWh
• Part de l'électricité mondiale : ~0,54 %
• Part de l'énergie issue de sources durables : 52,4 %

Hashrate du réseau Bitcoin

Le hashrate mesure la puissance de calcul totale dédiée au réseau Bitcoin. Il s'exprime en exahash par seconde (EH/s), un exahash équivalant à un trillion (10^18) d'opérations de hachage individuelles. Cet indicateur est largement suivi comme mesure de la sécurité du réseau : plus la puissance de calcul défend la chaîne, plus coûte cher à un acteur unique de tenter de réécrire l'historique récent des transactions.

Le hashrate estimé sur sept jours de Bitcoin s'établissait à environ 983 EH/s début octobre 2026, plaçant le réseau proche du seuil d'un zettahash par seconde. À ce niveau, les mineurs effectuent collectivement près d'un sextillion (10^21) de calculs cryptographiques chaque seconde.

Le réseau a franchi pour la première fois le niveau d'un zettahash au cours de l'année 2025. Hashrate Index estime que le hashrate a atteint un pic d'environ 1 110 EH/s en novembre 2025 — le plus haut niveau jamais enregistré — avant de décliner au premier semestre 2026. Une économie minère affaiblie a poussé hors ligne des machines plus anciennes et moins efficaces, et certaines sociétés de minage ont commencé à réorienter leur électricité et leur capacité de centres de données vers des charges de travail d'intelligence artificielle.

Le relevé du T3 2026 était en baisse d'environ 8,7 % sur un an et d'environ 15 % sous le pic de novembre 2025. Les données à court terme depuis lors indiquent une reprise partielle, avec l'estimation sur sept jours revenant vers 983 EH/s début octobre 2026.

Source : Hashrate Index, mempool.space

Difficulté de minage

La difficulté de minage de Bitcoin détermine la difficulté à trouver un bloc valide. Ce paramètre s'ajuste automatiquement tous les 2 016 blocs — environ toutes les deux semaines — afin de maintenir l'intervalle moyen entre les blocs proche de dix minutes.

La difficulté s'élevait à environ 132 720 milliards le 7 octobre 2026, contre environ 150 840 milliards un an plus tôt, soit une baisse d'environ 12 % sur l'année. Le record historique d'environ 155 970 milliards avait été établi en octobre 2025.

Lorsque les mineurs éteignent leurs machines et que le hashrate baisse, la difficulté peut également baisser, ce qui améliore l'économie des mineurs qui restent en ligne. Ce mécanisme d'autocorrection intégré fait partie de la conception de Bitcoin et aide le réseau à trouver son équilibre.

Où le Bitcoin est-il miné ?

La blockchain n'enregistre pas l'emplacement physique du matériel de minage. Les chercheurs estiment la géographie du minage à partir des données des pools de minage, des expéditions d'équipements, des signatures de firmware et des adresses IP. Les chiffres ci-dessous proviennent de la Global Hashrate Heatmap du T4 2026 de Hashrate Index.

Les États-Unis, la Russie et la Chine représentent ensemble environ 65,4 % du hashrate mondial de Bitcoin. La répartition de cette puissance de calcul entre les juridictions est étroitement suivie, car la sécurité de Bitcoin repose sur le fait qu'aucune partie ne contrôle la majorité de la puissance de calcul du réseau.

Les États-Unis restent de loin le premier marché minier mondial, mais leur hashrate estimé est passé d'environ 389 EH/s il y a un an à environ 335 EH/s — une baisse d'environ 14 %. Hashrate Index attribue une partie de cette baisse à la réorientation de capacité électrique des sociétés de minage vers les centres de données d'IA.

La Russie a évolué en sens inverse. Sa part estimée est montée à environ 18,1 %, le niveau le plus élevé enregistré dans série de données de Hashrate Index.

La présence persistante de la Chine est notable. Malgré la répression gouvernementale contre le minage de cryptomonnaies débutée en 2021, Hashrate Index estime qu'environ 110 EH/s de puissance de calcul opèrent toujours dans le pays, le classant troisième à l'échelle mondiale.

Le Paraguay est devenu la quatrième juridiction minière estimée au monde avec environ 45 EH/s, bénéficiant d'importants excédents d'hydroélectricité qui fournissent une électricité peu coûteuse. L'Indonésie a atteint environ 20 EH/s, tandis que le Pakistan et le Venezuela sont devenus des destinations à croissance rapide — reflet d'une tendance plus large de diffusion du minage vers les pays disposant d'électricité à bas coût ou excédentaire.

Pools de minage de Bitcoin

Les pools de minage combinent la puissance de calcul de nombreux participants. Le pool obtient les récompenses de bloc en groupe et les répartit proportionnellement au travail fourni par chaque participant, offrant aux mineurs individuels un revenu plus régulier que les probabilités de type loterie du minage en solo.

Les données récentes de mempool.space montrent une production de blocs concentrée parmi un petit nombre de grands pools. Foundry USA, AntPool et F2Pool ont récemment représenté à eux seuls plus de 60 % des blocs. Sur l'ensemble de la période depuis le halving d'avril 2024, Foundry USA a produit environ 29,4 % de tous les blocs, suivi d'AntPool à 19,8 %, de ViaBTC à 11,9 % et de F2Pool à 10,9 %.

La concentration des pools n'est pas la même que la concentration de la propriété du matériel. Les sociétés de minage peuvent déplacer rapidement leurs machines d'un pool à l'autre ; un pool contrôlant 20 % du hashrate ne possède donc pas nécessairement 20 % de l'équipement de minage.

Les grands mineurs cotés en bourse constituent une force croissante de l'industrie. MARA a déclaré un hashrate activé de 66,4 EH/s fin 2025, contre 24,7 EH/s deux ans plus tôt. D'autres mineurs cotés exploitant des installations à échelle industrielle incluent CleanSpark, Riot Platforms, IREN et Bitfarms.

Quelle quantité d'énergie le minage de Bitcoin consomme-t-il ?

Mesurer la consommation électrique du minage de Bitcoin nécessite des estimations plutôt que des relevés directs, le réseau ne disposant d'aucun compteur global. Les chercheurs s'appuient sur des hypothèses concernant le hashrate, l'efficacité du matériel et la répartition géographique des opérations de minage.

Le Cambridge Centre for Alternative Finance a mené l'une des études les plus détaillées disponibles, interrogeant 49 sociétés de minage réparties dans 23 pays, représentant ensemble environ 48 % du hashrate mondial de Bitcoin au moment de la recherche.

Cambridge estime le minage de Bitcoin consomme 138 térawattheures d'électricité par an — soit environ 0,54 % de la consommation mondiale d'électricité, comparable à la consommation annuelle d'un pays de taille moyenne.

L'étude a également révélé que l'efficacité du matériel s'était améliorée d'environ 24 % sur un an, atteignant environ 28,2 joules par terahash en juin 2024. Un meilleur matériel ne signifie pas automatiquement une baisse de la consommation totale d'électricité, cependant. Des machines plus efficaces peuvent inciter les mineurs à déployer des unités supplémentaires, et le hashrate à l'échelle de l'industrie peut croître plus vite que les gains d'efficacité — ce qui signifie que la consommation totale peut continuer d'augmenter même si chaque machine consomme moins d'énergie par terahash.

Quelles énergies alimentent le minage de Bitcoin ?

L'enquête de Cambridge a révélé que plus de la moitié de l'électricité du Bitcoin provenait de sources classées comme durables. Environ 52,4 % de l'énergie déclarée par les mineurs interrogés provenait du renouvelable et du nucléaire combinés, le renouvelable représentant à lui seul 42,6 % et le nucléaire 9,8 % de plus.

Le gaz naturel était la première source d'énergie avec 38,2 %. La part du charbon a fortement chuté, passant d'environ 36,6 % dans l'enquête 2022 de Cambridge à seulement 8,9 % dans les données les plus récentes.

Ces chiffres ne couvrent que les mineurs ayant participé à l'enquête, un groupe fortement orienté vers les opérations nord-américaines. L'activité minière en Russie et en Chine, où le charbon et le gaz naturel sont des sources d'énergie plus courantes, est plus difficile à mesurer et peut ne pas être pleinement représentée dans ces pourcentages.

Source : Cambridge Centre for Alternative Finance

L'empreinte carbone du minage de Bitcoin

Cambridge a estimé les émissions annuelles de gaz à effet de serre du minage de Bitcoin à environ 39,8 millions de tonnes d'équivalent CO2 par an, soit environ 0,08 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Ce chiffre est sensible aux hypothèses retenues. L'intensité carbone varie considérablement selon les pays, et des facteurs tels que l'utilisation de gaz naturel autrement brûlé à la torchère peuvent modifier le résultat. L'estimation de Cambridge est mieux considérée comme une base de référence utile plutôt que comme un décompte précis de chaque opération minière dans le monde.

Combien gagnent les mineurs ?

Les mineurs de Bitcoin tirent leurs revenus de deux sources — la subvention de bloc et les frais de transaction — la subvention étant de loin la plus importante. Ensemble, ces revenus constituent le budget de sécurité du réseau : l'ensemble des fonds disponibles pour rémunérer les opérateurs dont le matériel maintient la blockchain en fonctionnement.

La subvention de bloc s'élève actuellement à 3,125 BTC par bloc depuis le quatrième halving de Bitcoin en avril 2024. Avec environ 144 blocs produits par jour, cela représente environ 450 nouveaux BTC émis chaque jour, soit environ 164 000 BTC par an au niveau actuel de subvention, en supposant que les blocs arrivent à l'intervalle cible.

En dollars, le revenu des mineurs suit étroitement le prix du Bitcoin. Les données de Glassnode montrent que le revenu quotidien agrégé des mineurs se situait généralement entre 30 et 35 millions de dollars ces derniers mois, tandis que les données de Blockchain.com ont enregistré des journées 2026 au-dessus de 40 millions de dollars. YCharts a estimé le revenu des mineurs à environ 44,04 millions de dollars le 11 septembre 2026, contre 55,43 millions dollars à la même date un an plus tôt. Cette baisse sur un an reflète la combinaison d'un prix du Bitcoin plus bas et de la subvention de bloc réduite introduite lors du halving d'avril 2024.

Frais de transaction : une préoccupation croissante

Les frais de transaction sont la deuxième composante du revenu des mineurs. Les utilisateurs attachent des frais à leurs transactions, et les mineurs privilégient généralement celles offrant le taux de frais le plus élevé. Lorsque la demande d'espace de bloc Bitcoin augmente, les frais augmentent avec elle. Les Ordinals, les jetons BRC-20 et le protocole Runes ont chacun produit des pics à court terme de revenus de frais lors de précédentes périodes de forte demande, mais les conditions actuelles sont très différentes.

Les données récentes de Mempool.space sur 144 blocs montraient :

• Récompenses totales des mineurs : environ 452 BTC
• Frais de transaction moyens par bloc : environ 0,0142 BTC
• Subvention moyenne par bloc : 3,125 BTC

Sur la période mesurée, les mineurs ont collecté environ 2 BTC de frais au total sur 144 blocs, contre environ 450 BTC de nouvelles subventions de bloc. Glassnode a estimé les frais à environ 0,69 % du revenu total des mineurs.

Ce déséquilibre importe pour le futur modèle de sécurité de Bitcoin. La subvention de bloc est divisée par deux environ tous les quatre ans : le prochain halving, attendu vers 2028, ramènera la récompense de 3,125 BTC à 1,5625 BTC par bloc, et chaque halving suivant la réduira davantage jusqu'à ce que la subvention finisse par atteindre zéro.

Le modèle de sécurité de Bitcoin repose sur le fait que les mineurs disposent d'une incitation économique suffisante pour continuer à traiter les transactions et sécuriser la blockchain. Si la subvention disparaît et que les frais ne croissent pas assez pour la remplacer, le revenu des mineurs baisse — et avec lui, la sécurité économique du réseau. À moins de 1 % des revenus aujourd'hui, les frais ont encore du chemin à faire.

Combien coûte le minage ?

Cambridge a constaté que l'électricité représentait plus de 80 % des dépenses d'exploitation en trésorerie des mineurs. Les sociétés de minage interrogées ont déclaré un coût médian en électricité seule de 45 $ par MWh et un coût énergétique tout compris médian de 55,50 $ par MWh.

L'accès à une électricité bon marché est l'un des plus grands avantages concurrentiels de l'industrie du minage. Cela explique pourquoi les opérations de minage tendent à s'implanter près de l'hydroélectricité excédentaire, du gaz naturel stranded, de l'énergie renouvelable curtailée et d'autres sources d'énergie à bas coût.

Le financement, l'amortissement du matériel, les systèmes de refroidissement, l'espace de centre de données et le personnel constituent l'essentiel des coûts restants. Les dépenses en matériel sont notamment étroitement liées au cycle de mise à niveau des ASIC : les mineurs doivent investir continuellement dans des machines plus récentes et plus efficaces pour rester compétitifs à mesure que le matériel ancien devient non rentable à exploiter.

Efficacité du matériel

Le minage de Bitcoin moderne repose presque entièrement sur ASIC — des circuits intégrés à application spécifique conçus uniquement pour calculer l'algorithme de preuve de travail de Bitcoin. Le matériel à usage général comme les GPU et les CPU ne peut plus être compétitif de manière rentable pour le minage de Bitcoin.

Cambridge a estimé l'efficacité moyenne du matériel de l'industrie à environ 28,2 joules par terahash en juin 2024, soit une amélioration de 24 % par rapport à l'année précédente. Les grands mineurs font mieux que la moyenne de l'industrie : MARA a déclaré une efficacité de flotte d'environ 18,6 J/TH fin 2025, bien en dessous de la moyenne du secteur.

La fabrication de matériel est concentrée entre les mains d'un petit nombre d'entreprises. Cambridge a constaté que les trois plus grands fabricants d'ASIC contrôlaient plus de 99 % du marché, Bitmain représentant à lui seul environ 82 % du matériel interrogé. MicroBT et Canaan composent l'essentiel du reste.

Minage de Bitcoin face à l'IA

L'un des plus grands bouleversements de l'industrie du minage en 2025 et 2026 a été la concurrence des centres de données d'intelligence artificielle.

Les sites de minage de Bitcoin partagent de nombreuses caractéristiques avec les infrastructures d'IA : raccordements électriques importants, installations de centres de données existantes, connectivité fibre et capacité à supporter de très fortes charges électriques. Plusieurs mineurs de Bitcoin cotés en bourse ont commencé à allouer capital et capacité électrique à des projets d'IA et de calcul haute performance, et Hashrate Index indique que cette tendance a contribué au déclin de la capacité de minage de Bitcoin aux États-Unis, au Canada et aux Émirats arabes unis en 2026.

Le changement est structurel. Par le passé, les mineurs pouvaient redémarrer relativement rapidement les machines à l'arrêt lorsque le prix du Bitcoin montait et que le minage devenait plus rentable. La capacité électrique engagée dans des contrats d'infrastructure d'IA à long terme pourrait ne pas revenir au minage de Bitcoin même lorsque les conditions minères s'améliorent. Le caractère temporaire ou permanent de ce basculement dépendra de la façon dont la trajectoire du prix du Bitcoin se comparera, dans les années à venir, à l'économie des contrats de centres de données d'IA.

Quelles perspectives ?

Le minage de Bitcoin opère près du niveau d'un zettahash par seconde, les États-Unis restent le premier pays minier, et les mineurs industriels mesurent désormais leur capacité en gigawatts plutôt qu'en mégawatts. Pourtant, l'économie du secteur a profondément changé.

La subvention de bloc est passée de 50 BTC au lancement de Bitcoin en 2009 à 3,125 BTC aujourd'hui. Elle sera à nouveau divisée par deux vers 2028 et continuera de baisser environ tous les quatre ans. L'industrie repose aujourd'hui presque entièrement sur les bitcoins nouvellement émis pour payer ses factures, tandis que les frais de transaction, à moins de 1 % des revenus, sont à peine perceptibles.

Pour que Bitcoin reste aussi sûr et aussi bien financé dans vingt ans qu'il l'est aujourd'hui, son marché des frais devra représenter une part bien plus importante du revenu total des mineurs. Que cela se produise — et à quel rythme — est le chiffre le plus important à surveiller à mesure que la subvention de bloc continue de diminuer.

Sources

• Hashrate Index — Global Hashrate Heatmap, T4 2026
• mempool.space — Tableau de bord du minage de Bitcoin
• Cambridge Centre for Alternative Finance — Cambridge Digital Mining Industry Report
• Cambridge Judge Business School — Sustainable Energy Rising in Bitcoin Mining
• Cambridge Digital Mining Industry Report — PDF complet
• Blockchain.com — Graphiques du minage de Bitcoin
• Glassnode — Revenu des mineurs de Bitcoin
• Glassnode — Revenu des mineurs issu des frais
• S&P Global — Le minage de Bitcoin peut-il survivre aux subventions de bloc ?
• MARA — Rapport annuel 2025

Cet article est basé sur Bitcoin Mining Statistics 2026, publié à l'origine par CoinCentral.