Le bitcoin est passé sous 77 000 dollars dimanche, prolongeant une semaine difficile pendant le week-end, alors que les investisseurs faisaient face à de nouvelles incertitudes concernant le développement de l’intelligence artificielle et à l’approche d’une réunion de la Réserve fédérale.

Le bitcoin s’échangeait à 76 695 dollars au moment de la rédaction, en baisse de 0,80 % sur 24 heures et de 4,08 % sur sept jours. Le recul a ramené la cryptomonnaie vers une zone de prix qu’elle avait déjà atteinte avant le week-end.

Cette zone était déjà familière. CryptoSlate a rapporté le 11 septembre que le bitcoin avait atteint un plus bas intrajournalier de 76 676 dollars le 10 septembre, avant les déclarations liées à l’IA faites samedi. La chronologie indique que le mouvement du week-end a prolongé une faiblesse existante plutôt que de marquer le début d’une vente attribuable entièrement aux nouveaux avertissements.

La performance globale apporte également un élément de contexte. Le bitcoin restait en hausse de 22,34 % sur 30 jours, inscrivant les dernières pertes dans le cadre d’une reprise mensuelle plus large. Le volume de transactions déclaré sur 24 heures s’élevait à environ 13,44 milliards de dollars, en baisse de 49,98 %.

Le volume des transactions mesure l’activité réalisée. Il ne mesure pas le nombre d’ordres d’achat disponibles et n’identifie pas les informations qui ont incité les investisseurs à vendre. La baisse du prix et le recul du volume sont deux mesures distinctes, et aucune ne permet d’établir une explication unique pour les échanges de la journée.

La nouvelle incertitude concerne la manière dont les investisseurs interpréteront les appels à ralentir le rythme du développement de l’IA. NPR a rapporté samedi que Dario Amodei, PDG d’Anthropic, avait appelé à un développement plus lent et à la mise en place d’évaluateurs indépendants. Sam Altman, PDG d’OpenAI, a approuvé cette position et déclaré que son entreprise ferait de même.

Dans une interview publiée samedi, Altman a déclaré à Fortune que l’introduction en Bourse d’OpenAI serait reportée à 2027, invoquant des préoccupations liées à la sécurité.

Ces informations soulèvent des questions sur le calendrier des avancées de l’IA et des étapes commerciales associées. Elles n’établissent pas l’existence d’un arrêt à l’échelle du secteur, d’une réduction des commandes de puces ou d’une évolution correspondante des bénéfices des entreprises technologiques cotées. Toute réaction des marchés à ces possibilités demeure un scénario pour lundi, et non un résultat observé.

L’inflation ajoute une pression distincte

Le débat sur l’IA se déroule dans un contexte d’inflation déjà difficile. Le Bureau of Labor Statistics a indiqué le 10 septembre que les prix à la production pour la demande finale avaient augmenté de 0,4 % en août en données corrigées des variations saisonnières, et de 5,4 % sur un an avant ajustement saisonnier.

Les prix des biens ont progressé de 1,1 % au cours du mois. Les prix de l’énergie ont augmenté de 4,2 % et ont représenté plus des trois quarts de la hausse des prix des biens, ce qui montre l’ampleur de la contribution de l’énergie à la dernière progression des prix de gros.

Cette contribution de l’énergie place la question de l’inflation sur un terrain différent de celui du débat sur l’IA. La première concerne des prix déjà enregistrés en août, tandis que le second porte sur la manière dont les entreprises pourraient développer et commercialiser les technologies à l’avenir. Ces deux questions seront suivies avant la réunion de politique monétaire de la Fed des 15 et 16 septembre, qui comprendra une conférence de presse le 16 septembre.

Le calendrier présente deux étapes distinctes : la réaction des marchés actions aux informations du week-end lundi, puis la réunion de la Réserve fédérale. Aucun des deux résultats n’est encore connu.

La séance régulière principale du NYSE se déroule de 9 h 30 à 16 heures, heure de l’Est. La performance des valeurs technologiques lundi fournira la première comparaison en séance régulière avec le recul du bitcoin pendant le week-end. Une baisse des deux marchés serait compatible avec une prudence plus générale, sans toutefois identifier la cause de l’un ou l’autre mouvement.

Les contrats à terme et les échanges en dehors des heures habituelles peuvent fournir des indications plus tôt, mais ces périodes sont distinctes de la séance régulière. Une séance technologique plus stable affaiblirait l’hypothèse selon laquelle le mouvement du bitcoin dimanche constitue un avertissement d’une vente immédiate des valeurs technologiques. Une séance plus faible rendrait la comparaison plus pertinente, sans prouver que les déclarations sur l’IA ont orienté l’un ou l’autre marché.

Pour le bitcoin, la question immédiate est de savoir si les acheteurs peuvent effacer la perte du week-end lorsque les marchés américains réguliers rouvriront. La réunion de la Fed constituera ensuite un point de décision distinct, ce qui signifie que la réaction liée à l’IA lundi ne sera pas la seule explication possible pour la semaine à venir.

Sources : CryptoNewsNet et CryptoSlate.