La chaîne principale de Bitcoin a conservé environ 99,85 % de la puissance de hachage totale du réseau après l'activation du fork BIP-110 le 8 août, laissant la branche minoritaire avec environ 0,15 % de la puissance de minage.

Selon le président de Strategy, Michael Saylor, la chaîne BIP-110 n'a miné que deux blocs et a accumulé un retard de plus de 80 blocs sur la chaîne principale. (Source)

Soutien limité des mineurs pour le BIP-110

Saylor a estimé qu'avec sa part actuelle de puissance de hachage d'environ 0,15 %, la branche minoritaire du BIP-110 aurait besoin d'environ 25 ans pour atteindre son prochain ajustement de difficulté.

La proposition BIP-110 cherchait à imposer des limites temporaires sur les données non monétaires intégrées dans les transactions Bitcoin. Le débat s'est concentré sur les Ordinals, les jetons BRC-20, les Runes et autres inscriptions de données volumineuses, selon Tangem. Les partisans ont soutenu que ces données augmentent la taille de la blockchain et élèvent les coûts pour les opérateurs de nœuds complets, tout en entrant en concurrence avec les paiements réguliers pour l'espace de bloc limité.

Malgré ces arguments, les principaux pools de minage ont refusé de soutenir le fork. Les nœuds exécutant le logiciel BIP-110 ont continué sur une chaîne minoritaire distincte, soulignant combien les modifications du protocole Bitcoin dépendent encore d'une large coordination entre les mineurs, les opérateurs de nœuds et le processus de développement dans son ensemble.

Un éditeur BIP demande le retrait de Luke Dashjr

Le différend s'est étendu au-delà du minage pour atteindre le processus de gouvernance de Bitcoin. L'éditeur BIP de Bitcoin, Murch, a exprimé des inquiétudes quant à la façon dont le BIP-110 a été développé et a recommandé de retirer Luke Dashjr du groupe des éditeurs BIP, comme l'a rapporté Wu Blockchain. (Source)

Murch a allégué que Dashjr avait aidé à créer et à mettre en œuvre le BIP-110 avant que la proposition ne reçoive une large discussion sur la liste de diffusion de Bitcoin. Il a également cité une demande de tirage (pull request) associée qui a été fusionnée peu de temps après son ouverture. De plus, Murch a déclaré que la communication entre Dashjr et les autres éditeurs BIP s'était détériorée.

Les personnalités du secteur réagissent

Dan Held, directeur du marketing de Kraken, a qualifié le BIP-110 de perte de temps pour les développeurs et a critiqué les partisans pour leur approche envers les mineurs, les entreprises et les autres participants au réseau Bitcoin. Held a dressé des parallèles avec la scission de Bitcoin Cash d'il y a environ une décennie, notant que les partisans du BIP-110 n'avaient pas réussi à obtenir une large acceptation au sein de la communauté Bitcoin.

Tangem a rapporté que les détenteurs réguliers de Bitcoin n'avaient subi aucune perturbation suite au fork, la chaîne principale de Bitcoin continuant de fonctionner normalement.

Paramètres du fork

La proposition BIP-110 utilisait un seuil de minage de 55 % pour son activation, nettement inférieur au niveau de 95 % généralement associé aux mises à niveau du protocole Bitcoin. La fenêtre d'application obligatoire a débuté au bloc 961 632 le 8 août.