Le fork BIP-110 de Bitcoin prend 18 blocs de retard après une scission controversée

Après deux ans de débats acharnés, Bitcoin a franchi le seuil de signalisation du BIP-110 au bloc 961632, se divisant en chaînes concurrentes tandis que le réseau dominant continuait d'empiler les blocs. En quelques heures, la chaîne principale avait porté son avance à environ 18 blocs, soulignant la répartition déséquilibrée de la puissance minière entre les deux réseaux. Les partisans du BIP-110 ont exprimé leur inquiétude face à ce résultat, tandis que le créateur de Bitcoin Knots, Luke Dashjr, a émis un avis public urgent.

« PSA : Si vous n'avez pas encore mis à niveau vers Bitcoin Knots 29.3.knots20260508 (ou 29.4), vous êtes désormais vulnérable aux attaques de double dépense facilitées par [Foundry et Antpool] », a écrit Dashjr sur X. Il a en outre averti en caractères gras : « Mettez à niveau dès que possible pour éviter d'accepter des bitcoins contrefaits. »

Dathon Ohm, l'architecte anonyme derrière le BIP-110, a également publié sur X, déclarant : « Le réseau Bitcoin est actuellement attaqué par des mineurs hostiles. »

Roughnecks mine un deuxième bloc alors que la chaîne principale prend de l'avance

Comme l'a précédemment rapporté Bitcoin.com News, l'opération minière soutenant le BIP-110, Roughnecks, a concurrencé directement Antpool pour le bloc 961632. Antpool a réclamé le bloc sur la chaîne dominante de Bitcoin, tandis que la version concurrente du bloc 961632 de Roughnecks est restée isolée sur le fork BIP-110. Roughnecks a par la suite miné un bloc supplémentaire sur la chaîne minoritaire à la hauteur 961633.

Aggravant la situation, la difficulté minière de Bitcoin s'est ajustée à la hausse à la hauteur 961632, atteignant 127,48 billions au moment précis où la chaîne s'est divisée en versions concurrentes.

Cette augmentation de la difficulté pose un défi majeur pour la chaîne minoritaire BIP-110. Le mécanisme de difficulté de Bitcoin se recalibre tous les 2 016 blocs — soit environ toutes les deux semaines dans des conditions normales — et ne s'ajuste pas automatiquement à la baisse lorsque la plupart des mineurs partent. Cela signifie que Roughnecks et les mineurs alliés doivent résoudre des blocs contre la même cible de 127,48 billions en n'utilisant qu'une fraction de la puissance de calcul de la chaîne principale. Sans un afflux substantiel de hashrate vers la chaîne dissidente, les intervalles entre les blocs pourraient s'allonger considérablement, laissant le BIP-110 effectivement bloqué pendant une période prolongée avant qu'un nombre suffisant de blocs ne s'accumule pour déclencher le prochain ajustement à la baisse.

Le hashrate lié à Ocean fait défection sur la chaîne dominante

Simple Mining, un fournisseur d'hébergement basé dans l'Iowa qui dirige son hashrate vers Ocean Mining, a miné le bloc Bitcoin 961634 sur la chaîne dominante. Simple Mining opère via le système DATUM d'Ocean, qui permet aux mineurs individuels et aux opérateurs d'hébergement de construire leurs propres modèles de blocs, y compris l'option de définir le bit de version BIP-110.

Ce développement est notable car Ocean a été étroitement associé au camp BIP-110. Dashjr occupe le poste de CTO du pool, et une grande partie de la signalisation précoce de la proposition est originaire d'Ocean et des mineurs DATUM. Cependant, le bloc de Simple Mining s'est posé fermement sur la chaîne dominante de Bitcoin, indiquant que le hashrate lié à Ocean ne suit pas uniformément le fork minoritaire BIP-110 — un signal que les incitations économiques attirent les mineurs vers la chaîne ayant la plus grande preuve de travail accumulée, la métrique que les règles de consensus de Bitcoin utilisent pour identifier la chaîne canonique.

Roughnecks continue le « wildcatting » sur la chaîne dissidente

La 110e division minière de Roughnecks a célébré la mise au point de deux blocs BIP-110 consécutifs aux hauteurs 961632 et 961633, comparant cet exploit au « wildcatting » dans l'exploration pétrolière — où les prospecteurs prennent des risques importants sur des territoires non éprouvés en espérant une découverte majeure. Dashjr a republié l'annonce de Roughnecks sur X.

Les partisans du BIP-110 réagissent, certains proposent un changement d'algorithme PoW

Les partisans du BIP-110 ont exprimé leur frustration face au résultat de la scission de la chaîne. « RIP Bitcoin. Tu n'es plus qu'un autre actif spéculatif capturé. Pardon Satoshi, nous t'avons échoué », a écrit un utilisateur de X et partisan du BIP-110 connu sous le nom de BTCbello.

Matthew Kratter, l'un des défenseurs les plus éminents de la proposition, a reconnu qu'il faudrait désormais un « miracle absolu » pour que la chaîne BIP-110 dépasse la chaîne historique en travail cumulé — une référence à la règle fondamentale de consensus de Nakamoto selon laquelle la chaîne ayant la plus grande preuve de travail totale accumulée est reconnue comme valide.

Certains partisans du BIP-110 ont évoqué l'idée de modifier l'algorithme de preuve de travail de la chaîne minoritaire, un concept précédemment débattu lors des disputes de mise à l'échelle de Bitcoin en 2017, mais jamais mis en œuvre sur la chaîne principale. « Nous n'avons rien à perdre à recommencer avec un nouveau POW. Tellement de potentiel et de liberté à pouvoir voir ce qui vient clairement de se passer et à faire les corrections nécessaires pour garder cela en vie. C'est le jour de l'Indépendance pour une monnaie saine et décentralisée », a écrit le compte X Maitreya Lockwood en réponse à la dernière vidéo de Kratter sur le sujet.