Le piège des 85 000 $ : le rallye inflationniste de Bitcoin s'estompe rapidement
Points clés
- •Bitcoin a brièvement dépassé 85 000 $ le 30 septembre après une lecture d'inflation américaine plus faible que prévu, avant de retomber sous les 84 000 $ le même jour.
- •L'inflation sous-jacente PCE a progressé de 3,0 % sur un an en août, en dessous de la prévision de 3,3 %, mais la lecture sous-jacente de juillet a également été révisée à 3,0 % et l'inflation globale est restée au-dessus de l'objectif de 2 % de la Réserve fédérale.
- •Le rendement du Trésor américain à 10 ans s'est redressé vers 5,28 % après être descendu aussi bas que 5,20 %, offrant une explication possible à l'essoufflement de l'élan de Bitcoin.
- •La société d'analyse Santiment a estimé que Bitcoin avait gagné environ 7 % en septembre, tandis que le S&P 500 stagneait et que l'or perdait plus de 6 %.
- •Strategy, la société de logiciels anciennement connue sous le nom de MicroStrategy, a révélé l'achat de 1 665 BTC effectué entre le 21 et le 27 septembre, confirmant des achats corporatifs durant le mois.

Bitcoin a brièvement dépassé 85 000 $ le 30 septembre après une lecture d'inflation américaine plus faible que prévu, mais le mouvement s'est rapidement estompé, la cryptomonnaie retombant sous les 84 000 $, selon la couverture intraday de CoinDesk. Le rapport sur les dépenses de consommation personnelle (PCE) d'août a été publié vers 12h30 UTC, et les achats initiaux qu'il a déclenchés n'ont pas suffi à soutenir des prix plus élevés.
Une inflation plus faible a apaisé les craintes de hausse des taux, sans les dissiper
Le PCE sous-jacent, qui exclut l'alimentation et l'énergie, a progressé de 0,2 % en août et de 3,0 % sur un an. La figure annuelle est inférieure à la prévision de 3,3 % rapportée par The Wall Street Journal. L'inflation globale, qui inclut l'alimentation et l'énergie, a augmenté de 0,3 % sur le mois et de 3,4 % sur un an. L'indice PCE est la mesure d'inflation par rapport à laquelle l'objectif de 2 % de la Réserve fédérale est défini, c'est pourquoi ce rapport constitue un point de contrôle récurrent pour les anticipations de taux d'intérêt.
Pour Bitcoin, l'attrait immédiat du rapport résidait dans une réduction du risque d'une nouvelle hausse des taux d'intérêt. Des taux plus élevés augmentent les coûts d'emprunt et peuvent rendre l'épargne rémunérée plus attrayante que des actifs comme Bitcoin, tandis qu'une lecture d'inflation plus faible peut donner à la Réserve fédérale davantage de marge pour une pause.
La comparaison avec juillet requiert toutefois de la prudence. Reuters a rapporté que la lecture sous-jacente annuelle de juillet avait été révisée à la baisse à 3,0 %, rejoignant celle d'août. Il n'y a donc pas eu de nouvelle baisse entre les deux mois, et l'inflation globale reste au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed.
Les rendements du Trésor ont également inversé leur baisse initiale. CoinDesk a rapporté que le rendement américain à 10 ans s'était redressé vers 5,28 % après être descendu aussi bas que 5,20 %. Unond des rendements peut affaiblir le soutien initial aux actifs plus risqués en augmentant le rendement offert par les obligations d'État. Cela offre une explication possible à l'essoufflement de l'élan de Bitcoin, mais le seul calendrier ne prouve pas ce qui a causé le retournement. Le graphique montre plus clairement quels niveaux de prix les acheteurs n'ont pas su défendre.
Bitcoin a brièvement franchi la résistance, puis est retombé en dessous
Le graphique 4 heures de Bitstamp montre le pic du 30 septembre atteignant environ 85 500 $, la longue mèche supérieure de la bougie enregistrant à la fois la poussée haussière et le repli qui a suivi. À 21h20 UTC, Bitcoin se négociait près de 83 700 $, en dessous de la moyenne mobile simple à 50 périodes autour de 84 200 $.
La SMA 50 fait la moyenne des cours de clôture de 50 bougies de 4 heures. Bitcoin l'a franchie à la hausse pendant le rallye, mais est ensuite repassé en dessous, ce qui en fait le premier niveau à reconquérir avant une nouvelle tentative sur la zone de prix rejetée. Les niveaux sont arrondis à partir de l'instantané du graphique du 30 septembre, et les moyennes mobiles changent à chaque nouvelle bougie.
Une clôture de 4 heures au-dessus de la SMA 50, suivie d'un repli qui tient autour de celle-ci, serait plus convaincante qu'un autre pic bref, car cela montrerait que les acheteurs maintiennent des prix plus élevés une fois la vague d'achats initiale retombée. Bitcoin s'était déjà négocié au-dessus de 87 000 $ plus tôt en septembre ; le bond lié à l'inflation était donc une tentative de récupérer du terrain perdu dans la fourchette du mois, ce plus haut antérieur pesant toujours au-dessus.
Le rallye raté n'efface pas les gains de septembre
Cette fourchette plus large aide à contextualiser l'évaluation de la société d'analyse Santiment. Santiment a décrit Bitcoin comme surperformant les actions et l'or à l'approche du quatrième trimestre. Dans une publication sur X, la société a estimé que BTC avait gagné environ 7 % en septembre, tandis que le S&P 500 stagneait et que l'or perdait plus de 6 %.
Le graphique qui accompagne la publication utilise une comparaison Bitcoin différente de celle du texte : il indique un gain de 6,3 % sur cinq semaines, aux côtés des variations de septembre de +0,3 % pour le S&P 500 et de -6,5 % pour l'or. Ces chiffres ne doivent pas être considérés comme des rendements sur la même période. Un rebond intraday raté peut coexister avec ces gains antérieurs, Santiment décrivant la progression plus large tandis que le graphique 4 heures teste si les acheteurs peuvent la relancer.
L'argument de Santiment sur la demande trouve également un exemple concret dans l'achat de 1 665 BTC par Strategy. Strategy, la société de logiciels anciennement connue sous le nom de MicroStrategy, est l'un des plus grands détenteurs corporatifs de Bitcoin. La divulgation du 28 septembre par la société portait sur des achats effectués entre le 21 et le 27 septembre, confirmant des achats corporatifs durant le mois tout en les plaçant avant la publication des données d'inflation.
La prochaine tentative exige que les achete restent
Le prochain rebond sera plus utile s'il dure au-delà de la poussée initiale. Deux scénarios changeraient la lecture à court terme :
- Un rebond soutenu : Reconquérir la SMA 50 et se maintenir au-dessus améliorerait la perspective d'une nouvelle tentative sur la zone des 85 000 $ rejetée.
- Un repli plus profond : Une baisse soutenue sous la zone de négociation proche de 83 000 $ détournerait l'attention vers les récents plus bas et les moyennes mobiles inférieures. Ces moyennes servent de niveaux de référence plutôt que de supports garantis.
Un rebond alors que les rendements du Trésor restent élevés constituerait un test plus exigeant pour les acheteurs qu'un nouveau rallye sur une nouvelle favorable à l'inflation. Le maintien de prix plus élevés dans ce contexte renforcerait l'argument de Santiment sur la demande sans dépendre d'une nouvelle amélioration des perspectives de taux.
Publié à l'origine par Coindoo.