La journaliste Eleanor Terrett a rapporté le 30 juillet 2026 que les sénateurs Thom Tillis (R-NC) et Ruben Gallego (D-AZ) ont négocié une nouvelle proposition éthique bipartisane qui pourrait façonner la trajectoire de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. La proposition introduit un rôle collaboratif pour les procureurs généraux des États dans le processus réglementaire, marquant un changement notable dans la manière dont la supervision des actifs numériques pourrait être structurée aux niveaux fédéral et étatique.

La Maison-Blanche examine actuellement la dernière version de la proposition. Selon Terrett, le résultat de cet examen sera un facteur déterminant pour savoir si le Sénat ira de l'avant avec un vote sur le Clarity Act, potentiellement dès la semaine prochaine.

Un rôle pour les procureurs généraux des États

L'inclusion des procureurs généraux des États représente un développement significatif dans le débat en cours sur la réglementation des cryptomonnaies. Les procureurs généraux des États exercent déjà un pouvoir d'application de la loi through les lois étatiques de protection des consommateurs, des valeurs mobilières et de transmission de monnaie, et formaliser leur rôle dans les discussions réglementaires fédérales constituerait un changement structurel dans la coordination de la supervision. En impliquant ces officiels au niveau des États, la proposition cherche à créer un cadre plus robuste en matière d'application et de supervision, permettant à chaque juridiction de participer à la définition de la régulation des actifs numériques.

Le Clarity Act lui-même est conçu pour fournir des directives réglementaires plus claires pour l'industrie des cryptomonnaies, en abordant les ambiguïtés de longue date — notamment autour de la répartition de l'autorité entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission — que les acteurs de l'industrie ont citées comme des obstacles à la croissance et à l'adoption institutionnelle.

Réaction de l'industrie

Les représentants de l'industrie ont souligné que parvenir à un accord sur la proposition éthique est essentiel pour faire avancer une réglementation globale des cryptomonnaies. Les parties prenantes de l'ensemble du secteur suivent de près le processus d'examen de la Maison-Blanche, car un accueil favorable pourrait ouvrir la voie au Sénat pour procéder au vote sur le Clarity Act.

L'implication potentielle des procureurs généraux des États dans les discussions réglementaires pourrait remodeler la dynamique de conformité et d'application pour les entreprises cryptographiques opérant dans plusieurs juridictions. Les participants au marché et les investisseurs institutionnels observent ces développements dans le cadre d'efforts plus larges visant à établir une certitude réglementaire dans l'espace des actifs numériques, un objectif qui a motivé de multiples propositions législatives au Congrès ces dernières années.

Les prochaines étapes

La décision du Sénat de tenir ou non un vote sur le Clarity Act dépend en partie de la réponse de la Maison-Blanche à la proposition éthique. Le paysage politique entourant la réglementation des cryptomonnaies reste fluide, et le résultat de ces négociations aura des implications significatives pour l'avenir réglementaire de l'industrie aux États-Unis.

Source : Eleanor Terrett sur X