ActualitésCryptoSaylor : Le Fork BIP-110 Ne Détient Que 0,15% de la Puissance de Hachage du Bitcoin, Fait Face à une Attente de 25 Ans pour l'Ajustement de Difficulté

Saylor : Le Fork BIP-110 Ne Détient Que 0,15% de la Puissance de Hachage du Bitcoin, Fait Face à une Attente de 25 Ans pour l'Ajustement de Difficulté

Auteur: Blockonomi·

Points clés

  • Le fork BIP-110 n'a sécurisé qu'environ 0,15% de la puissance de hachage totale du Bitcoin, 99,85% de la puissance de minage restant sur la chaîne d'origine.
  • Depuis son lancement, le fork n'a miné que deux blocs et accuse désormais un retard de plus de 80 blocs par rapport au réseau Bitcoin principal.
  • Aux rythmes de minage actuels, le BIP-110 nécessiterait environ 25 ans pour miner suffisamment de blocs pour son premier ajustement de difficulté.
  • Le fork est né d'un débat en cours sur l'espace de bloc limité du Bitcoin, qui s'est intensifié après que les inscriptions Ordinals ont commencé à entrer en concurrence avec les transactions de paiement pour la bande passante.
  • Des forks Bitcoin précédents tels que Bitcoin Cash en 2017 ont attiré une participation de mineurs nettement plus importante lors de leur lancement, soulignant le soutien marginal du BIP-110 par comparaison.
Saylor : Le Fork BIP-110 Ne Détient Que 0,15% de la Puissance de Hachage du Bitcoin, Fait Face à une Attente de 25 Ans pour l'Ajustement de Difficulté

Le fork BIP-110 a sécurisé environ 0,15% de la puissance de hachage totale du réseau Bitcoin, selon le président de Strategy, Michael Saylor. Il a noté que 99,85% de la puissance de minage est restée sur la chaîne Bitcoin principale après la scission, laissant la branche minoritaire avec un soutien négligeable.

Le fork BIP-110 n'a miné que deux blocs depuis son lancement et accuse désormais un retard de plus de 80 blocs par rapport à la chaîne Bitcoin principale, soulevant des questions sur sa viabilité à long terme. Le fork reflète un débat en cours sur l'espace de bloc limité du Bitcoin, qui s'est intensifié après le lancement des inscriptions Ordinals début 2023, permettant aux utilisateurs d'intégrer des images, du texte et d'autres données non financières directement sur la blockchain, en concurrence avec les transactions de paiement pour la bande passante.

Le Fork Peine à Obtenir le Soutien des Mineurs

Le fork BIP-110 est apparu après que des développeurs ont proposé des limites temporaires sur les données non financières intégrées dans les transactions Bitcoin. Saylor a déclaré que le Bitcoin avait fonctionné exactement comme prévu pendant la scission, le protocole permettant au fork de se produire tandis que le réseau a indépendamment choisi de ne pas le suivre.

Il a partagé son analyse via une publication sur X :

Bitcoin worked exactly as designed. BIP-110 was free to fork, and the network was free not to follow. The result was decisive: about 99.85% of Bitcoin's hashpower stayed with Bitcoin. The BIP-110 branch mined only two blocks and is already more than 80 blocks behind.

— Michael Saylor (@saylor) August 9, 2026 (https://x.com/saylor/status/2086388338521497714?ref_src=twsrc%5Etfw)

La concentration écrasante de la puissance de hachage sur la chaîne d'origine démontre où les mineurs placent leur confiance, a souligné Saylor. Il a décrit ce déséquilibre comme une preuve claire que le marché a rejeté le fork. Les forks précédents du protocole Bitcoin, tels que Bitcoin Cash en 2017, ont attiré une participation nettement plus importante des mineurs lors de leur lancement, ce qui souligne à quel point le soutien au BIP-110 est marginal par comparaison historique.

Une Attente de 25 Ans pour le Premier Ajustement de Difficulté

À son niveau actuel de puissance de hachage, le fork BIP-110 doit miner 2 015 blocs supplémentaires avant d'atteindre son premier ajustement de difficulté. Saylor a calculé qu'au rythme de minage actuel, ce processus prendrait environ 25 ans.

L'ajustement de difficulté du Bitcoin se recalibre tous les 2 016 blocs — soit environ toutes les deux semaines sur la chaîne principale — afin de maintenir l'intervalle moyen de dix minutes par bloc en rendant le minage plus facile ou plus difficile selon la puissance de hachage totale du réseau. Comme le BIP-110 a hérité du paramètre de difficulté actuel du Bitcoin mais ne dispose que d'une fraction de sa puissance de hachage, les blocs prennent beaucoup plus de temps à être découverts. Sans un ajustement rapide pour abaisser le seuil de difficulté, le fork fait face à un obstacle structurel : chaque bloc devient de plus en plus lent et coûteux à miner, décourageant davantage la puissance de hachage de rejoindre la chaîne.

Ce calendrier contraste fortement avec le cycle d'ajustement de difficulté standard du Bitcoin de deux semaines, reflétant les ressources de minage gravement limitées du fork.

Saylor a noté que bien que n'importe qui puisse forker le Bitcoin, les forks n'acquièrent pas automatiquement de légitimité sans le soutien plus large du réseau. Pour qu'un fork compte, la sécurité, l'utilité, le capital et de vrais utilisateurs doivent tous suivre, a-t-il déclaré.

Il a conclu ses remarques par une observation directe sur le fonctionnement du consensus Bitcoin : « Le consensus se mérite, il ne se déclare pas. »

Les développements autour du BIP-110 illustrent comment le système de preuve de travail du Bitcoin filtre naturellement les modifications non soutenues. La distribution de la puissance de hachage continue de favoriser de manière écrasante la chaîne établie, et les données actuelles indiquent une domination continue du réseau principal du Bitcoin.