Binance a engagé une importante bataille judiciaire contre la société de paiements crypto RedotPay, l’accusant d’avoir violé un accord commercial et détourné des centaines de milliers d’utilisateurs. Les sociétés affiliées à l’exchange réclament 472,8 millions de dollars de dommages et intérêts, estimant que ce prétendu déplacement de clientèle a fortement réduit la valeur à long terme de son activité Binance Card. RedotPay conteste toutes les accusations et affirme que cette action en justice ne perturbera ni ses opérations ni ses projets d’expansion.

Binance affirme une violation de l’accord

Selon Bloomberg, les entités affiliées à Binance Nest Trading, DistributedTechnologies et Chaintecs Consulting Singapore ont déposé à Hong Kong une plainte contre les fondateurs de RedotPay, Gao Zhangpeng, Chan Wa Choi et Yao Chao.

Les sociétés affirment que RedotPay a détourné plus de 470 000 utilisateurs de Binance Card via Binance Pay, en dehors des conditions commerciales convenues. Binance a donc calculé les dommages sur la base d’une valeur à vie estimée à 925 dollars par utilisateur. Outre l’affaire de Hong Kong, Chaintecs a également engagé une procédure connexe à Singapour, où une audience est prévue vendredi. Le litige met en lumière la manière dont les partenariats de paiement crypto sont structurés et appliqués, en particulier lorsque l’accès des utilisateurs et les services liés aux cartes font partie de l’accord commercial.

RedotPay défend sa stratégie commerciale

RedotPay a rejeté les accusations et a indiqué qu’elle contestera les demandes devant les tribunaux. La société a également précisé que la procédure judiciaire n’affectera pas ses activités quotidiennes.

RedotPay a indiqué avoir dépassé huit millions d’utilisateurs dans le monde et a communiqué 180 millions de dollars de revenus annualisés ainsi qu’environ 14 milliards de dollars de volume de paiements annualisé. La société a aussi déclaré qu’elle continue d’étudier une éventuelle introduction en bourse aux États-Unis. Les affaires de Hong Kong et de Singapour ajoutent désormais un contexte juridique à une entreprise qui poursuit son expansion et cherche un accès plus large au marché.