Binance va interrompre les transactions avec 16 plateformes crypto, dont HTX et EXMO
Points clés
- •Binance cessera de traiter les transactions directes et indirectes avec 16 plateformes de cryptomonnaies, dont HTX et EXMO, en appliquant ces restrictions à tous ses utilisateurs dans le monde plutôt qu'à une région spécifique.
- •Les coupures sont échelonnées sur le mois d'août : Shelbit et Aban Tether Exchange sont coupées le 7 août, trois plateformes liées à A7 le 13 août, et le plus grand groupe, comprenant HTX et EXMO, le 23 août.
- •Quatorze des plateformes listées correspondent aux entités visées par le 21e paquet de sanctions de l'UE contre la Russie, tandis que Shelbit et Aban Tether Exchange ont été désignées par l'OFAC du Trésor américain dans le cadre d'une action visant des réseaux servant présumément le régime iranien.
- •HTX conteste ces restrictions, affirmant que l'entité sanctionnée, enregistrée au Panama, est distincte de ses activités de négociation et que la conformité demeure une priorité.
- •Binance indique que son exposition aux sanctions a baissé de 96,8 % entre janvier 2024 et juillet 2025 et que son équipe de conformité de près de 1 500 personnes représente environ un quart de son effectif mondial, après son accord de 4,3 milliards de dollars avec les autorités américaines en novembre 2023.

Binance a annoncé vendredi à l'ensemble de ses utilisateurs qu'elle cessera de traiter les transactions avec 16 plateformes de cryptomonnaies, dont les importants exchanges HTX et EXMO. Cette coupure sera effectuée progressivement jusqu'à la fin du mois d'août et fait suite aux récentes sanctions visant des réseaux russes et iraniens.
La plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde a publié l'annonce aujourd'hui, en l'adressant à l'ensemble de sa base d'utilisateurs plutôt qu'aux comptes d'un pays ou d'une région géographique particulier. Binance a indiqué qu'elle ne traitera plus les transactions directes ou indirectes impliquant les prestataires de services nommés, invoquant des « développements réglementaires récents » pour justifier cette mesure. En pratique, cela s'applique aux dépôts, retraits et transferts liés aux services listés pour les utilisateurs de Binance dans le monde entier, et non seulement à ceux qui se trouvent en Europe.
Trois dates réparties en août
Shelbit, enregistrée sous le nom de Shelbit General Trading LLC, et Aban Tether Exchange ont subi les premières coupures, à compter du 7 août. A7 Nigeria, A7 Africa et PilotFinance Ltd ont été officiellement coupées le 13 août.
Le plus grand groupe doit entrer en vigueur le 23 août. Selon l'avis publié par la plateforme, cette coupure concernera Rapira, Aifory Pro (Sooty Ltd), ABCeX (Nueva Cryptologia S.A.S DE C.V.), WhiteBird, NoOnecrypto INC., Tradex (Brightum LLC), Monease Ltd, BitPapa, Exnode et Exnode Pay (Arvix), HTX (Huobi Global SA), ainsi qu'EXMO Ltd.
HTX et EXMO ressortent particulièrement dans cette liste, car elles comptent parmi les noms les plus importants visés par les restrictions.
Pourquoi Binance restreint-elle les plateformes crypto ?
Binance n'a cité aucun régulateur précis, mais la liste correspond étroitement à des actions gouvernementales récentes. Les 14 plateformes des vagues du 13 et du 23 août correspondent, entité par entité, aux services de cryptomonnaies visés par le 21e paquet de sanctions de l'Union européenne contre la Russie.
Les deux autres noms, Shelbit et Aban Tether, ont été désignés le 7 août par l'Office of Foreign Assets Control du Trésor américain dans le cadre d'une action contre des réseaux qui, selon le Trésor, servaient le régime iranien.
Ces désignations prolongent un effort occidental plus large contre les services de cryptomonnaies accusés de déplacer des fonds pour des intérêts russes sanctionnés : les États-Unis ont sanctionné l'exchange Garantex en 2022, l'UE a suivi en 2024, et la plateforme a annoncé sa fermeture en 2025.
L'interdiction de l'UE ne lie que les entreprises relevant de sa juridiction, tandis que l'annonce de Binance ne comporte aucune limite juridictionnelle. Les opérateurs au sein du bloc sont déjà tenus de geler les actifs des prestataires listés, et il reste à voir si d'autres plateformes mondiales imposeront de leur propre initiative des blocages comparables.
Binance a averti que les transactions tentées avec une entité listée à partir de sa date d'entrée en vigueur pourraient être mises en attente pour examen de conformité, et que le portefeuille associé pourrait faire l'objet de restrictions pendant la durée de l'examen. Une telle activité pourrait également enfreindre les conditions d'utilisation de Binance.
HTX riposte
HTX, anciennement Huobi, a contesté la portée de l'interdiction et des restrictions. La plateforme a déclaré que l'entité sanctionnée, enregistrée au Panama, est distincte de ses activités de négociation et que la conformité demeure une priorité pour ses opérations.
Il convient également de noter que les sanctions demeurent une mesure administrative et ne constituent pas nécessairement une condamnation pénale, aucune des plateformes nommées n'ayant été condamnée pour une infraction en lien avec ces actions.
Plusieurs des plateformes avaient toutefois déjà été visées par des sanctions. Le Foreign, Commonwealth and Development Office du Royaume-Uni a désigné 18 entités et personnes le 26 mai, dont HTX, EXMO, BitPapa et Rapira, dans le cadre d'une action qu'il présentait comme ciblant le prétendu réseau A7. EXMO a annoncé qu'elle mettait fin à ses activités.
Binance défend également depuis plusieurs mois son bilan en matière de sanctions. L'entreprise affirme que son exposition aux sanctions a chuté de 96,8 % entre janvier 2024 et juillet 2025, et que son équipe de conformité compte actuellement près de 1 500 employés, soit environ un quart de son effectif mondial.
Cette posture fait suite à l'accord conclu par Binance en novembre 2023 avec les autorités américaines, en vertu duquel la plateforme a plaidé coupable de violations des règles de lutte contre le blanchiment d'argent et des sanctions et a accepté de payer 4,3 milliards de dollars, tandis que son fondateur et PDG de l'époque, Changpeng Zhao, quittait ses fonctions après avoir plaidé coupable d'une infraction connexe.