Le piratage de 6,3 milliards de dollars de Binance, le plus grand vol de l'histoire de la crypto, a rapidement suscité des réactions de la part de responsables politiques et de l'administration, alors qu'une élection américaine approche le 3 novembre et que le vote anticipé est déjà en cours dans de nombreux États.

Le président Donald Trump a été interrogé sur le piratage de Binance lors d'une conférence de presse vendredi. « Nous ne savons pas. Nous examinons cela, le piratage de Binance. Ils disent qu'ils vont le récupérer, ils disent qu'ils le garantissent », a-t-il répondu.

Dans un post sur X publié tard vendredi, la plateforme s'est engagée à couvrir les pertes des utilisateurs. « Nous tenons à être clairs sur notre engagement : Binance absorbera l'impact financier de ces fonds volés, pas nos utilisateurs », a déclaré la société. Elle a ajouté qu'environ 3 milliards de dollars des fonds volés avaient déjà été gelés à divers endroits. Samedi, Binance a indiqué sur X avoir déjà couvert 90 % du montant impacté.

On ne savait pas si le piratage, largement attribué à un groupe nord-coréen, procurerait un avantage politique immédiat, mais républicains et démocrates ont commencé à délimiter leurs positions presque immédiatement.

La sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, républicaine et fervente défenseure de la crypto de longue date, a cité le Clarity Act au point mort dans un post sur X vendredi. « Hier, des pirates ont volé plus de 6 milliards de dollars à Binance en moins de 4 heures, le plus grand casse de l'histoire. Le Clarity Act aurait donné aux entreprises crypto une couverture légale pour geler les transactions suspectes dès l'appel des forces de l'ordre. Chaque minute perdue est de l'argent perdu à jamais », a-t-elle écrit.

À lire aussi : Le FBI et le Secret Service rejoignent la réponse au piratage de 6,3 milliards de dollars de Binance

Le Clarity Act bloqué sur des dispositions éthiques

Le Sénat n'est pas parvenu à adopter une motion de clôture sur le Clarity Act le 15 septembre. Le projet de loi aurait établi le premier cadre réglementaire du pays pour les actifs numériques. Avec cette législation au point mort, le secteur continue d'opérer sans le cadre fédéral exhaustif qu'elle aurait créé — un vide devenu central dans le débat post-piratage, chaque parti citant la même attaque comme preuve de sa propre position réglementaire.

La législation s'était bloquée sur des dispositions éthiques proposées qui empêcheraient les responsables gouvernementaux et leurs familles d'émettre des actifs numériques ou d'en tirer profit pendant leur mandat. La Commodity Futures Trading Commission a ensuite soumis une action réglementaire le 18 septembre couvrant les transactions et les marchés d'actifs crypto pour examen par la Maison-Blanche, l'agence faisant avancer son approche de la supervision du secteur des actifs numériques.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a abordé la régulation du marché de la crypto lors d'une apparition télévisée vendredi après le piratage. « Cela prouve exactement notre argument pour proposer une régulation des marchés de la crypto. … Le vrai problème ici, c'est que ce sont des plateformes offshore non régulées et qu'elles n'ont pas les mêmes garanties que celles dont nous disposons dans nos marchés financiers ici aux États-Unis », a-t-il déclaré.

La représentante démocrate Maxine Waters a adopté un ton différent dans un communiqué vendredi. « Le piratage de 6,3 milliards de dollars rapporté de Binance devrait être un électrochoc pour quiconque pense que l'industrie de la crypto peut fonctionner sans une forte responsabilisation. Pourtant, Trump et les républicains du Congrès se sont acharnés à pousser un programme de dérégulation qui affaiblit les exigences de conformité et la surveillance de l'industrie de la crypto, sans parler des liens douteux de la famille Trump elle-même avec la société », a-t-elle déclaré.

À lire aussi : Comment le piratage record de 6,3 milliards de dollars de Binance s'est déroulé

La famille Trump et Binance

Waters a également commenté les relations passées entre Binance et la famille Trump. « Rappelez-vous qu'après que le propriétaire de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a versé plus de 2 milliards de dollars à la World Liberty Financial de la famille Trump, le président de la Securities and Exchange Commission de Trump, Paul Atkins, a abandonné le dossier de fraude béton du SEC contre Binance et CZ, et Trump a pleinement gracié CZ, lui permettant de nouveau de s'impliquer dans la crypto », a-t-elle déclaré. Ces propos relient l'attaque à des disputes de longue date sur les liens de l'administration avec la crypto — des arguments qui précèdent le piratage lui-même.

Parallèlement, Binance a déclaré travailler avec les forces de l'ordre, les sociétés de renseignement blockchain, les émetteurs de tokens et d'autres plateformes pour tracer et récupérer les fonds volés. La société a également promis de publier un rapport post-incident après avoir mené une revue de sécurité complète.

« Nous fournirons un rapport technique détaillé décrivant ce qui s'est passé, les leçons apprises et les mesures de protection supplémentaires mises en œuvre », a déclaré Binance. La suite dépendra probablement des détails de ce rapport promis, du rythme de la récupération des fonds — environ 3 milliards de dollars avaient été gelés selon la mise à jour de vendredi de la plateforme — et de la question de savoir si l'attaque donnera une nouvelle impulsion au Clarity Act au point mort à l'approche de l'élection du 3 novembre.

Magazine : Les pirates de Binance se sont empressés de déplacer des milliards avant qu'ils puissent être gelés