ActualitésCryptoLes démêlés judiciaires d'Andrew Tate pourraient reléguer le CLARITY Act au second plan dans les priorités de Trump

Les démêlés judiciaires d'Andrew Tate pourraient reléguer le CLARITY Act au second plan dans les priorités de Trump

Auteur: Cryptopolitan·

Points clés

  • La représentante démocrate Yassamin Ansari a demandé une enquête du House Oversight Committee sur les liens de Barron Trump avec Andrew et Tristan Tate, en proposant une assignation à comparaître pour examiner son éventuelle implication.
  • Les frères Tate ont été arrêtés à Miami le 18 juillet et font l’objet de demandes d’extradition du Royaume-Uni pour des crimes présumés commis entre 2010 et 2017, en plus d’anciennes accusations de traite en Roumanie renvoyées aux enquêteurs fin 2024.
  • Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré le 23 juillet que le CLARITY Act manquerait probablement sa date limite avant la pause, tandis que les chances de passage sur Polymarket sont tombées à environ 38% contre plus de 80% au printemps.
  • Les entreprises de cryptomonnaies, d’IA et de Big Tech ont dépensé ensemble $294 million pendant le cycle électoral actuel, soit plus de la moitié de toutes les dépenses politiques des entreprises hors PAC, selon Data for Progress.
  • Barron Trump, cofondateur de la société crypto familiale World Liberty Financial avec des avoirs estimés à $150 million, a été crédité par son père d’avoir influencé l’ouverture vers des figures de la manosphere comme Tate pendant la campagne de 2024.
Les démêlés judiciaires d'Andrew Tate pourraient reléguer le CLARITY Act au second plan dans les priorités de Trump

Alors que la représentante démocrate de l’Arizona Yassamin Ansari pousse Barron Trump à témoigner au sujet de ses liens avec Andrew et Tristan Tate, le président Trump a désormais un intérêt profondément personnel à ce que le Parti républicain conserve sa majorité à la Chambre après les élections de mi-mandat de novembre — un enjeu qui rivalise avec l’intérêt du secteur des actifs numériques pour l’issue du scrutin.

Le secteur crypto court après une échéance informelle liée à la pause d’août du Congrès et à l’approche des élections de mi-mandat de novembre afin d’obtenir l’adoption de son texte phare sur la structure du marché, le CLARITY Act. Ne pas respecter ce calendrier — un scénario de plus en plus probable selon les cotes de Polymarket — pourrait entraîner des conséquences plus lourdes qu’un simple retard temporaire, surtout si les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre. Pour le président Trump, une majorité démocrate ferait également peser la possibilité que son plus jeune fils soit convoqué à comparaître dans l’affaire visant les frères Tate.

Pourquoi les démocrates s’en prennent-ils à Barron Trump ?

La pression sur Barron Trump a commencé lorsque James Comer, le président républicain de la House Committee on Oversight and Government Reform, a reçu une lettre de la députée démocrate Yassamin Ansari, membre de cette commission. Le courrier demandait l’ouverture d’une enquête sur la nature de la relation entre les frères Tate et la famille du président, y compris son fils de 20 ans, Barron.

Que veut Ansari de la commission de contrôle de la Chambre ? Dans sa lettre, elle a proposé l’émission d’une assignation à comparaître afin de vérifier si Barron avait « any involvement » dans les accusations de viol et de traite dont font l’objet Andrew et Tristan Tate. Ansari a également indiqué que cette assignation pourrait servir à déterminer si la famille du président a joué un rôle dans la résolution des difficultés judiciaires du duo Tate.

Ansari a répété ces arguments lors d’une apparition dans l’épisode du 25 juillet du podcast MeidasTouch. Interrogée sur l’âge de Barron ou sur son éventuelle implication active dans l’administration Trump, la démocrate n’a pas cédé.

Selon elle, « Barron Trump is an adult. He is a full-blown adult, and he is very influential in the Trump White House orbit. »

Le Royaume-Uni cherche à extrader les frères Tate après leur arrestation à Miami le 18 juillet pour des crimes présumés commis entre 2010 et 2017. Les frères nient les accusations.

Que va-t-il se passer maintenant pour Barron Trump ?

Les républicains ne disposent que d’une courte majorité à la Chambre, ce qui rend peu probable l’avancement de la demande d’Ansari. Les assignations à comparaître du comité nécessitent des votes, et le président de la commission contrôle l’agenda. La situation changerait si les démocrates prenaient la Chambre en novembre, moment où le pouvoir de contraindre les témoignages passerait à l’autre camp.

L’enjeu est personnel pour le président. Barron, qui a eu 20 ans en mars, est crédité, y compris par son père, d’avoir orienté Trump vers des figures de la manosphere telles que Tate pendant la campagne de 2024. Il est également cofondateur de l’entreprise familiale World Liberty Financial, et ses avoirs en crypto sont estimés à environ $150 million.

Barron Trump est devenu le dernier Trump à entrer dans le viseur du Parti démocrate. Toutefois, cette initiative semble elle aussi destinée à se heurter à un mur, comme les précédentes tentatives de la المعارضة pour imposer ce qu’elle considère comme une reddition de comptes sous la majorité républicaine actuelle.

Pourquoi le secteur crypto veut un vote avant la pause

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré aux journalistes le 23 juillet que le CLARITY Act manquerait probablement sa fenêtre avant la pause estivale de la chambre. Les négociateurs avaient retenu le 7 août comme date limite pour que le texte franchisse le Sénat afin de conserver une chance réaliste de devenir loi en 2026.

Thune a dit qu’il aimerait « at least get Clarity started », laissant ouverte une voie étroite en septembre. Sur Polymarket, les chances d’adoption sont tombées à environ 38%, contre plus de 80% au printemps, a rapporté Cryptopolitan.

Le texte retirerait la plupart des tokens crypto du champ d’action de la SEC en les traitant comme des non-securities, et il traite aussi de la question de savoir si les plateformes peuvent verser des intérêts sur les stablecoins. Le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a soutenu le texte cette semaine. Jamie Dimon, de JPMorgan, s’est opposé au volet sur le rendement des stablecoins.

Les dépenses crypto suivent la même élection

Le secteur ne reste pas en retrait dans cette bataille. Les entreprises de cryptomonnaies, d’IA et de la Big Tech ont ensemble dépensé $294 million dans les scrutins de ce cycle, soit plus de la moitié de toutes les dépenses politiques des entreprises hors PAC, selon un rapport de Data for Progress publié le 28 juillet.

La même enquête a également révélé que les candidats démocrates qui acceptent l’argent crypto ont tendance à faire moins bien que ceux qui refusent les fonds des corporate PAC, un revers gênant pour un secteur qui cherche à gagner la bonne volonté des deux camps avant un texte qu’il veut absolument faire adopter.

Pour Trump, les priorités sont claires. Le CLARITY Act compte. Mais protéger son fils de l’affaire Tate, si la Chambre bascule, pourrait compter davantage.