Les banques et les coopératives de crédit se lancent dans une course à l'adoption de Bitcoin, selon le PDG de SALT Lending, Shawn Owen, qui affirme que la peur de passer à côté des institutions est réelle. Dans une interview avec Grace Remington et Sean Hagan, Owen évoque Bitcoin comme « collatéral de premier ordre », la possibilité de comprimer la volatilité et les raisons pour lesquelles les institutions ne peuvent plus ignorer cet actif. Ce cadrage reflète une évolution plus large dans laquelle Bitcoin n'est plus évalué seulement comme un actif de détention, mais comme un actif que les banques, les coopératives de crédit et les gestionnaires de patrimoine envisagent pour des rôles de prêt et de service aux clients.

Owen explique comment les obstacles qui freinaient auparavant les banques et les conseillers en investissement enregistrés sont tombés. La conversation examine la direction que prend le prêt adossé à Bitcoin et les facteurs qui façonnent la participation institutionnelle. Elle aborde également le rôle de Bitcoin comme collatéral, les considérations relatives au loan-to-value et le développement potentiel d'un marché secondaire pour les prêts adossés à Bitcoin. SALT opère dans le prêt avec collatéral en crypto, un secteur construit autour de l'idée de permettre aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs pièces — un thème auquel l'interview revient dans son dernier chapitre sur les situations où emprunter peut avoir plus de sens que vendre.

L'interview, publiée par Bitcoin Magazine, comprend les chapitres suivants :

• 0:00 – SALT Lending CEO Shawn Owen on Bitcoin Volatility and Loan-to-Value
• 1:38 – Bitcoin as Pristine Collateral for Banks and Wealth Advisors
• 3:20 – Why Credit Unions and Banks Have Bitcoin FOMO
• 4:38 – Dampening Volatility and Bitcoin's Long-Term Upside
• 6:16 – Bitcoin vs. Real Estate for Younger Generations
• 7:21 – Building a Secondary Market for Bitcoin-Backed Loans
• 8:56 – Bitcoin Regulation, the Clarity Act and Stablecoins
• 10:31 – Bitcoin Strength as Bonds and Gold Sell Off
• 13:11 – How Bitcoin ETFs Changed SALT's Borrower Base
• 15:40 – Never Sell Your Bitcoin: When to Borrow Instead

La discussion aborde également la réglementation de Bitcoin, le Clarity Act, les stablecoins, la performance de Bitcoin alors que les obligations et l'or se vendent, la manière dont les ETF Bitcoin ont changé la base d'emprunteurs de SALT, ainsi que les circonstances dans lesquelles les emprunteurs peuvent envisager d'emprunter plutôt que de vendre leurs Bitcoin. La référence au Clarity Act désigne une législation américaine visant à établir des frontières réglementaires plus claires pour les actifs numériques, en délimitant la supervision entre les régulateurs de marché et les régulateurs de valeurs mobilières — une évolution pertinente pour les banques et les prêteurs, puisque la conservation, le prêt et le traitement comptable des actifs numériques dépendent de la clarté réglementaire. La discussion sur les ETF, quant à elle, refl le paysage créé par le lancement en janvier 2024 des ETF Bitcoin au comptant américains, qui ont offert aux investisseurs une exposition cotée en bourse à Bitcoin et élargi le bassin d'emprunteurs potentiels.

Pour les lecteurs qui suivent l'adoption institutionnelle, l'interview fait émerger deux fils conducteurs susceptibles de façonner la phase suivante : le développement ou non d'un marché secondaire liquide pour les prêts adossés à Bitcoin, offrant aux prêteurs un moyen de gérer ces expositions, et la progression de la législation américaine sur les actifs numériques. Ces deux points influent directement sur la rapidité avec laquelle les institutions financières traditionnelles intégreront Bitcoin dans leurs produits de crédit.

Avertissement : Les opinions exprimées dans cette émission sont celles des participants et ne reflètent pas nécessairement la politique officielle ni la position de BTC Inc., Bitcoin Magazine ou de toute entité affiliée. Ce contenu est fourni à des fins d'information et d'éducation uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, juridique, fiscal ou comptable. Rien dans cette émission ne constitue une sollicitation, une recommandation, une approbation ou une offre d'achat ou de vente de titres ou d'instruments financiers. Les téléspectateurs doivent consulter leurs propres conseillers avant de prendre des décisions financières ou commerciales.

Cet article est d'abord paru sur Bitcoin Magazine et a été écrit par Patrick Green.