Armani Ferrante, fondateur et PDG de Backpack, raconte de nouveau l'histoire lors de ses récentes apparitions publiques : lorsque FTX — alors l'une des plus grandes plateformes de crypto — s'est effondrée en novembre 2022, environ 90 % du capital de Backpack était immobilisé sur la plateforme. Ce récit n'est pas le mythe fondateur habituel. Il a du poids aujourd'hui car Backpack n'est plus un portefeuille Solana débutant : c'est une plateforme régulée qui détient l'ex-FTX Europe.

Le trou laissé par FTX

Les recherches à l'appui des déclarations de Ferrante chiffrent la perte à environ 14,5 millions de dollars, soit entre 88 % et 90 % du capital d'exploitation de Backpack à l'époque.

Le moment a aggravé le coup. En septembre 2022, quelques semaines à peine avant l'effondrement, FTX Ventures avait co-dirigé une levée de fonds de 20 millions de dollars pour Backpack. L'investisseur et le dépositaire se sont révélés être le même navire en perdition — exactement le type d'enchevêtrement que la faillite de 2022 a mis au jour.

Ferrante a évoqué publiquement cette exposition lors d'un entretien le 19 octobre 2026. Il a raconté cet épisode à plusieurs reprises, le présentant comme la crise fondatrice des débuts de l'entreprise.

Avant de fonder Backpack, Ferrante a travaillé chez Alameda Research, la société de trading dont les liens avec FTX ont été au cœur de la faillite de 2022. Il est également connu pour avoir développé Anchor, un cadre de développement très utilisé pour les programmes Solana.

Du quasi-zéro à une plateforme régulée

Backpack n'a pas fermé. L'entreprise s'est appuyée sur le soutien de sa communauté pour reprendre ses activités après l'effondrement, puis a lancé une plateforme en version bêta en 2023. Début 2024, elle a levé 17 millions de dollars en Série A — un vote de confiance significatif pour une société qui avait perdu l'essentiel de son capital à peine plus d'un an plus tôt.

Le coup d'éclat est venu en janvier 2025, lorsque Backpack a acquis FTX Europe pour 32,7 millions de dollars. L'acquisition incluait une licence MiFID II — le cadre de l'Union européenne régissant les services d'investissement dans tout le bloc — ainsi que la responsabilité des demandes liées environ 110 000 clients européens de l'ancienne entité FTX.

Début à mi-2026, Backpack a déclaré un volume de transactions cumulé supérieur à 420 milliards de dollars et plus de 420 000 utilisateurs vérifiés.

Construire à partir de la leçon FTX

Backpack se positionne résolument autour de l'évitement des erreurs de FTX, en mettant l'accent sur la conformité réglementaire, l'architecture décentralisée et le contrôle par l'utilisateur comme principes de conception fondamentaux. Un exemple concret : des nœuds de vérification indépendants pour les soldes. Les utilisateurs et des tiers peuvent ainsi vérifier que les fonds se trouvent réellement là où la plateforme le dit. C'est une réponse directe à la faillite de FTX, où les soldes clients affichés à l'écran ne correspondaient pas aux actifs détenus en réalité — l'écart qui a transformé les réserves vérifiables en question de confiance fondamentale pour l'industrie des plateformes.

L'entreprise a également annoncé son intention de se développer vers les actions tokenisées sur Solana, une offre qui mettrait des instruments assimilables à des actions on-chain.

Ce que cela signifie pour les utilisateurs et le marché

Pour les quelque 110 000 clients européens liés aux demandes de FTX Europe, le parcours de Backpack a un poids particulier. L'entreprise qui administre leur processus de réclamation est elle-même une survivante du même effondrement qui a donné naissance à ces réclamations.

Pour le paysage plus large des plateformes, la licence MiFID II est l'atout stratégique majeur. L'accès régulé aux utilisateurs européens est difficile à obtenir à partir de zéro, et Backpack l'a en pratique obtenu par acquisition plutôt qu'en le construisant organiquement.

Cet épisode souligne également les risques d'une garde concentrée. Un fondateur disposant d'une connaissance interne de l'écosystème — et d'un passé chez Alameda Research — a tout de même conservé environ 90 % du capital de son entreprise sur une seule plateforme. Comme l'illustre cette histoire, répartir ses avoirs sur plusieurs plateformes, ou les détenir en auto-garde, peut faire la différence entre un désagrément et un coup presque fatal.

La suite de l'histoire est largement indiquée par l'entreprise elle-même : la manière dont le processus de réclamation d'environ 110 000 clients européens se déroulera sous l'administration de Backpack, et si le déploiement annoncé des actions tokenisées sur Solana se concrétise. Deux développements concrets et traçables.