L'Arbitrum Foundation a nommé Offchain Labs premier membre de sa Developer Guild le 23 octobre, reconnaissant le rôle de la société en tant qu'architecte principal et mainteneur du protocole Arbitrum. L'annonce est intervenue le jour même où Offchain publiait une proposition constitutionnelle visant à relancer les activations de contrats Stylus sous une clé de signature contrôlée par la Foundation. Ces deux mesures confèrent à la Foundation de nouveaux leviers : l'un sur la rémunération des développeurs du protocole, l'autre sur la mise en production de nouveau code Stylus.

Comment la Guild est financée

La Developer Guild a été introduite en janvier 2024 aux côtés de l'Arbitrum Expansion Program, qui permet aux projets de lancer leurs propres chaînes Arbitrum. En tant que membre unique de la Guild pour l'instant, Offchain recevra les fonds déjà collectés par la Guild ainsi que 100 % de ses revenus tant qu'elle restera la seule participante. Cela donne au développeur principal du protocole un intérêt direct dans les revenus générés par chaque chaîne lancée dans le cadre du programme. La Foundation décrit le financement de la Guild comme « relativement embryonnaire » et n'a pas divulgué le solde.

Selon la spécification de la Guild, les chaînes lancées dans le cadre du programme versent 10 % de leurs revenus nets de protocole à l'écosystème : huit points de pourcentage vont à la trésorerie de la DAO et deux points à la Guild. Une chaîne générant 1 million de dollars de revenus éligibles verserait donc 80 000 dollars à la trésorerie et 20 000 dollars à la Guild. Plus de 30 chaînes contribuent déjà, selon la Foundation.

La Foundation estime que cet arrangement incitera Offchain à concentrer davantage de son travail sur la croissance des revenus de la DAO, désormais qu'elle participe à ces flux de trésorerie. Elle anticipe également que la Guild devienne l'une des sources de financement d'Offchain, réduisant ainsi les demandes futures de la société auprès de la DAO.

Critères d'adhésion et contrôle par la Foundation

L'adhésion à la Guild se fait sur invitation et est soumise à plusieurs conditions. Le modèle économique d'un membre doit dépendre substantiellement du succès d'Arbitrum, ses composants essentiels doivent être en production depuis 12 à 18 mois, et son code doit figurer dans des dépôts publics sous licences approuvées. Les membres doivent également passer des vérifications d'identité, signer un accord avec la Foundation et publier des mises à jour annuelles.

La spécification donne à la Foundation le pouvoir d'approuver les membres, de déterminer la part de financement de chacun et de les suspendre ou de les exclure à sa seule discrétion. Les activités triviales telles que la correction de coilles ou les mises à jour de dépendances ne comptent pas comme un travail significatif, et les noms des membres et leurs allocations doivent être publiés périodiquement sur le forum de gouvernance. Fait notable, tous les exemples de travail éligible cités dans le document sont des dépôts d'Offchain Labs, du logiciel de nœud Nitro à la chaîne d'outils cargo-stylus.

Une clé de la Foundation pour les activations Stylus

Stylus permet aux développeurs d'écrire des contrats Arbitrum dans des langages tels que Rust, qui se compilent en WebAssembly. Le 2 octobre, le Security Council a suspendu les nouvelles activations Stylus sur Arbitrum One et Nova, invoquant un nombre croissant d'attaques assistées par IA utilisant des programmes WebAssembly artisanaux qui contournent la chaîne d'outils Stylus et peuvent dégrader les performances de la chaîne. Selon le Council, des bugs connus affectent la disponibilité de la chaîne, mais aucune attaque permettant le vol de fonds d'utilisateurs n'a été détectée.

Selon la proposition d'Offchain, un développeur soumettrait son code source à un auditeur de l'Arbitrum Security Program. L'auditeur reconstruirait le contrat avec cargo-stylus — la même chaîne d'outils mentionnée dans la spécification de la Guild — confirmerait qu'il correspond au code déployé et ne contient aucun WebAssembly artisanal, puis publierait un résultat favorable ou défavorable sur le forum. Après un avis favorable, un multisig contrôlé par la Foundation émettrait une signature, et le développeur activerait le contrat via un nouveau contrat d'activation. L'audit n'examine pas la logique métier d'un contrat, et la Foundation s'appuierait sur le résultat de l'auditeur sans effectuer sa propre évaluation. L'étape de reconstruction et de comparaison vise le même vecteur que celui signalé par le Security Council le 2 octobre : le WebAssembly artisanal assemblé en dehors de la chaîne d'outils standard.

Pour la plupart des développeurs, le changement est plus restreint que la pause ne le suggère :

• Inchangé : Les contrats Solidity se déploient et s'exécutent normalement. Les contrats Stylus actifs restent appelables et renouvelables. ArbOS 61 a renouvelé tous les contrats actifs sur Arbitrum One, si bien qu'aucun n'expire avant le 20 août 2027.
• Via le nouveau filtre : Le nouveau code Stylus, y compris les nouvelles versions d'applications existantes, ainsi que la réactivation de contrats expirés ou touchés par un changement de version de Stylus. Le filtre s'applique uniquement à Arbitrum One ; Nova, en cours de réduction, est exclue.

La proposition elle-même énumère plusieurs compromis. Le droit de signature n'a pas d'expiration automatique, bien que la DAO puisse le modifier ou le révoquer. Les demandes seraient traitées sur la base du meilleur effort, sans délai fixe. Un signataire compromis pourrait approuver du code nuisible, et la proposition ne prévoit aucun moyen de désactiver un contrat.

La proposition passera ensuite par un temperature check sur Snapshot. Trail of Bits auditera le contrat d'activation, et le rapport, le code source ainsi que la configuration multisig sont attendus avant le vote on-chain. Un vote défavorable ne lèverait pas la pause, et la proposition ne demande aucun nouveau financement à la DAO.

Où cela laisse les détenteurs d'ARB

La Guild rémunère ses membres, et la part de 8 % va à la trésorerie de la DAO. Aucun de ces mécanismes ne rémunère directement les détenteurs d'ARB. Le rôle documenté du jeton est la gouvernance, ce qui, dans ce contexte, signifie voter sur la proposition Stylus et sur toute modification ultérieure du droit de signature, tandis que les décisions d'adhésion à la Guild relèvent de la Foundation. Comme l'expliquait une précédente analyse de Coindoo sur les raisons pour lesquelles les revenus de l'écosystème ne deviennent pas automatiquement des revenus pour les détenteurs d'ARB, un bassin de financement plus important ne conf aucun droit sur celui-ci.

À surveiller :

• Le résultat Snapshot de la proposition Stylus
• Le rapport de Trail of Bits et les signataires multisig publiés
• La première allocation publiée de la Guild et la taille du bassin
• Un second membre de la Guild, et la part des revenus qu'Offchain conservera

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les propositions de gouvernance peuvent évoluer avant leur approbation et leur mise en œuvre.