Une cour d’appel confirme le blocage du décret de Trump créant une liste fédérale d’électeurs pour les bulletins par correspondance
Points clés
- •La 1st U.S. Circuit Court of Appeals a confirmé une injonction d’un tribunal inférieur contre le décret de Trump sur le vote par correspondance dans 23 États.
- •Le décret prévoyait une « liste de citoyenneté des États » fédérale et ordonnait au Postal Service de remettre les bulletins de vote par correspondance uniquement aux personnes y figurant.
- •Des responsables démocrates de 23 États et du District of Columbia ont saisi la justice à Boston, faisant valoir que l’autorité en matière de règles électorales revient aux États et au Congrès.
- •La juge Indira Talwani avait précédemment suspendu la mise en œuvre du décret pour les élections du 3 novembre dans les États ayant intenté l’action en justice.
- •Le Justice Department a indiqué examiner ses options et rester convaincu que le décret sera finalement confirmé.
Une cour d’appel fédérale a confirmé une décision d’un tribunal inférieur qui avait bloqué le décret du président Donald Trump dans près de la moitié des États américains. Le décret aurait créé une liste fédérale des électeurs admissibles et restreint l’acheminement des bulletins de vote par correspondance aux personnes figurant sur cette liste.
Dans une décision rendue samedi, les juges de la 1st U.S. Circuit Court of Appeals ont rejeté la tentative de l’administration Trump d’aller de l’avant avec les restrictions visant le vote par correspondance dans 23 États américains qui avaient intenté une action en justice avant les élections de mi-mandat de novembre. La décision maintient l’injonction pendant que la contestation judiciaire se poursuit, laissant en vigueur les procédures existantes des États concernant les bulletins de vote par correspondance dans les États couverts par l’affaire.
Trump a signé le décret en mars. Celui-ci demandait au directeur de U.S. Citizenship and Immigration Services et au commissaire de la Social Security Administration de créer une « liste de citoyenneté des États » recensant les électeurs admissibles. Le décret ordonnait également à l’U.S. Postal Service de remettre les bulletins de vote par correspondance uniquement aux personnes figurant sur cette liste.
Trump a présenté les mesures proposées comme des garde-fous destinés à empêcher les non-citoyens américains de voter. Les responsables électoraux des États ont toutefois soutenu que ces changements étaient susceptibles d’abus et pouvaient créer une confusion généralisée dans l’administration des élections, notamment parce que l’inscription des électeurs et les règles relatives au vote par correspondance sont généralement gérées par les systèmes des États.
Des responsables démocrates de 23 États et du District of Columbia ont contesté le décret dans une plainte déposée devant l’U.S. District Court à Boston. Ils ont soutenu que le décret était inconstitutionnel, car l’autorité en matière de règles électorales appartient aux États et au Congrès, et non au président.
La juge de l’U.S. District Court Indira Talwani, nommée par le président démocrate Barack Obama, a donné raison aux plaignants et suspendu la mise en œuvre du décret de Trump pour les élections du 3 novembre. L’injonction ne s’applique qu’aux États qui ont engagé l’action en justice.
Le Justice Department a déclaré dimanche dans un communiqué envoyé par courriel qu’il « examine toutes les options » pour ses prochaines démarches judiciaires et demeure convaincu que le décret de Trump sera finalement confirmé.