Anthropic a publié Claude Haiku 5.5 mercredi, le présentant comme le petit modèle le moins cher, le plus rapide et le plus capable qu'elle ait fabriqué. Cette version cible les tâches à fort volume comme le résumé de documents et l'interrogation de bases de données, ainsi que les travaux sensibles à la latence comme le support client en direct et la manipulation d'un navigateur web pour l'utilisateur. Les conversations de support client et les résumés de longs e-mails sont les tâches pour lesquelles Anthropic a conçu la gamme Haiku — essentiellement un travail répétitif, simple et non créatif.

Selon les chiffres publiés avec l'annonce, Haiku 5.5 a obtenu 72,4 % sur le sous-ensemble hors ligne d'OSWorld 2.1 et 39,2 % sur Terminal-Bench 4.0 — des résultats qui le placent devant le GPT-6 Luna d'OpenAI sur les deux tests, mais bien derrière le score de 70,6 % de Claude Sonnet 5.5.

Les développeurs qui intègrent Claude dans leurs propres produits paient 0,10 $ par million de tokens d'entrée et 0,50 $ par million de tokens de sortie pour les prompts allant jusqu'à 100 000 tokens. Les tokens sont les petits morceaux de texte — environ les trois quarts d'un mot — que les modèles d'IA lisent et écrivent, et ils constituent l'unité de facturation des grands groupes d'IA pour l'usage de leurs API. Les nouveaux tarifs correspondent à ceux fixés par OpenAI pour GPT-6 Luna, son petit modèle concurrent, lors de son lancement le 22 septembre. Avec des prix désormais identiques sur ce niveau, le coût ne suffit plus à départager les petits modèles des deux entreprises, laissant les benchmarks publiés comme chiffres décisifs pour les développeurs qui hésitent entre eux.

Haiku 4.5 facturait 1 $ et 5 $ sur les mêmes niveaux, ce qui rend le nouveau tarif 90 % inférieur, tandis que les prompts dépassant 100 000 tokens bénéficient d'une baisse de 50 %. Environ 90 % des requêtes adressées à l'ancien modèle se situaient en dessous de ce seuil, et Haiku 5.5 découpant le texte en légèrement plus de tokens que son prédécesseur, Anthropic estime l'économie moyenne à près de 75 %. Pour les tâches répétitives à fort volume visées par la gamme Haiku, ce tarif par token est le facteur de coût déterminant, puisque les factures API augmentent en proportion directe du nombre de tokens qu'une charge de travail envoie et reçoit.

Les chiffres des benchmarks montrent qu'il ne s'agit nullement d'un modèle faible. Sur OSWorld 2.1, un test mesurant si une IA peut piloter un vrai ordinateur à travers de longues tâches en plusieurs étapes — noté en pourcentage de crédit partiel — Haiku 5.5 a battu le GPT-6 Luna d'OpenAI avec un taux de réussite de 72,4 % contre 48,9 %.

Terminal-Bench 4.0 confie à des agents d'IA des tâches professionnelles à accomplir tapant eux-mêmes des commandes, et évalue la part correctement réalisée dès la première tentative. Haiku 5.5 a obtenu 39,2 %, contre 16,4 % pour le Luna d'OpenAI et 0 % pour Haiku 4.5. À titre de comparaison, Claude Sonnet 5.5 a obtenu 70,6 % sur le même test.

Sur GDPval-AA v2., qui évalue les modèles sur un travail professionnel réel dans 44 professions selon une échelle Elo — le système de notation en confrontation directe emprunté aux échecs — Haiku 5.5 a obtenu 1620. Luna a reçu 1437, et Haiku 4.5 a obtenu 735.

Haiku 5.5 est également le premier modèle Haiku doté d'un réglage d'effort ajustable, un curseur qui permet aux utilisateurs d'échanger un coût plus élevé contre des réponses plus intelligentes.

Les tests pratiques de Decrypt soulignent la nécessité de la prudence. Face à une simple question de logique, le modèle a répondu extrêmement vite, presque instantanément — mais il a donné une mauvaise réponse, un rappel de ne pas faire aveuglément confiance aux résultats d'un petit modèle.

Parallèlement au lancement, Anthropic a divisé par deux le prix de lecture du cache de Sonnet 5.5, à 0,10 $ par million de tokens — le tarif réduit appliqué au texte qu'un modèle a déjà traité, un coût qui se répète chaque fois qu'une application réutilise du contenu déjà lu par le modèle.

Haiku 5.5 arrive 15 jours après Opus 5.5, lancé le 22 septembre, et neuf jours après Sonnet 5.5, lancé le 28 septembre — ce qui en fait le dernier des trois modèles Claude 5.5 promis par Anthropic. Opus 5.5 était la première version de l'entreprise depuis la publication d'un essai du PDG Dario Amodei appelant l'industrie à ralentir les progrès des capacités de l'IA.

Haiku 5.5 est dès à présent disponible sur le site de Claude, Amazon Web Services, Google Cloud et Microsoft Azure sous le nom claude-haiku-5-5. Les trois membres de la famille Claude 5.5 sont désormais généralement disponibles. Pour les développeurs, la famille complète concrétise l'arbitrage coût-capacités : les tarifs de Haiku 5.5 d'un côté, les scores de benchmark supérieurs qu'Anthropic a publiés pour Sonnet 5.5 de l'autre.

Anthropic déploie également cette semaine des crédits API mensuels : 100 $ pour les abonnés au plan Max 5x, 200 $ pour le Max 20x, et jusqu'à 500 $, mutualisés entre les utilisateurs, pour les plans Team.