Les meme coins propulsés par l'IA combinent culture Internet, jetons de crypto-monnaies et divers degrés de fonctionnalités d'intelligence artificielle. En 2026, la distinction clé est de savoir si un projet propose un produit d'IA fonctionnel ou se contente d'utiliser un branding lié à l'IA pour attirer l'attention.

Les chercheurs doivent examiner la technologie d'un projet, l'utilité de son jeton, sa liquidité, sa sécurité, la concentration de la détention, les déblocages de jetons et l'activité communautaire. Des projets tels qu'aixbt (AIXBT), Zerebro (ZEREBRO) et Fartcoin (FARTCOIN) peuvent être étudiés dans le paysage plus large des jetons IA et des meme coins. Les jetons communautaires établis, dont Dogwifhat (WIF), Popcat (POPCAT) et Bonk (BONK), offrent des comparaisons utiles.

Leur inclusion dans une liste de recherche n'établit pas que chaque jeton est réellement propulsé par l'IA et ne constitue pas une recommandation d'achat. Les prix et statistiques de marché sont sensibles au facteur temps et doivent être vérifiés via des trackers de marché indépendants et des explorateurs de blockchain.

Qu'est-ce qu'un meme coin propulsé par l'IA ?

Les meme coins propulsés par l'IA sont des jetons crypto associés à la culture meme, aux communautés en ligne et à une ou plusieurs applications d'intelligence artificielle. Selon le projet, l'IA peut prendre en charge des agents autonomes, l'analyse de marché, la génération de contenu, des chatbots ou d'autres services numériques.

Un jeton peut fonctionner comme mécanisme de gouvernance, moyen de paiement, incitation ou actif spéculatif associé à la marque d'un projet. Ces rôles ne sont pas interchangeables, et certains jetons ont peu d'utilité pratique au-delà du trading et de la participation communautaire.

Trois grandes catégories a à décrire le marché :

• Jetons d'agents IA : jetons associés à des agents logiciels capables d'analyser des informations, d'interagir avec les utilisateurs ou d'exécuter des flux de travail définis.
• Projets meme à IA intégrée : projets combinant un branding basé sur les memes avec des outils de contenu IA, des chatbots ou d'autres applications.
• Meme coins à thème IA : jetons qui utilisent l'IA comme narratif ou thème marketing mais peuvent ne pas fournir de produit d'IA fonctionnel.

Ces catégories peuvent se chevaucher. La classification doit reposer sur une fonctionnalité vérifiable plutôt que sur les descriptions figurant sur le site d'un projet ou sur une page de cotation crypto.

Pourquoi cette catégorie attire l'attention

L'IA et les meme coins sont des narratifs crypto distincts mais parfois chevauchants. Le rapport sectoriel du deuxième trimestre 2025 de CoinGecko a identifié les meme coins IA comme une part notable de l'intérêt des investisseurs parmi les narratifs suivis. Il s'agit d'une preuve historique d'attention durant un trimestre particulier, non d'une preuve de croissance durable en 2026 ni d'une prévision de rendements futurs.

L'intérêt pour la catégorie peut être lié à plusieurs facteurs. Les agents IA créent de nouvelles façons pour les communautés d'interagir avec les logiciels, tandis que l'IA générative facilite la création de memes, de contenus sociaux et d'expériences interactives. Les réseaux blockchain permettent les transferts de jetons et des transactions vérifiables publiquement, et les communautés en ligne peuvent propager rapidement le narratif d'un projet. La spéculation peut attirer des traders même lorsque le produit sous-jacent demeure expérimental.

L'attention du marché peut donc croître bien plus vite que l'usage réel. Une hausse de prix, une prévente réussie ou une large audience sociale n'établit pas la valeur à long terme du produit ni son adoption.

Fonctionnement des meme coins propulsés par l'IA

Les meme coins propulsés par l'IA combinent plusieurs technologies, mais le jeton lui-même ne fait pas nécessairement fonctionner un modèle d'IA. Le calcul IA, les transactions blockchain et la détention de jetons sont généralement des composants distincts.

Agents IA et flux de travail autonomes

Un agent IA est un logiciel qui interprète des entrées et exécute des tâches définies avec divers degrés d'autonomie. Dans un écosystème crypto, un agent peut résumer des informations de marché, répondre aux questions de la communauté, surveiller une activité on-chain sélectionnée ou interagir avec des protocoles pris en charge.

Le jeton peut donner accès à un service ou aider à coordonner des incitations. Détenir le jeton n'accorde pas automatiquement la propriété du système d'IA ni un droit sur ses revenus.

Pour évaluer un projet d'agent IA, les chercheurs doivent déterminer ce que fait l'agent, quelles actions nécessitent l'approbation de l'utilisateur, de quels services externes il dépend et si ses sorties ou transactions peuvent être vérifiées indépendamment.

Contenu généré par l'IA et outils communautaires

L'IA générative peut produire du texte, des images, des vidéos et des expériences interactives. Les projets axés sur les memes peuvent utiliser ces outils pour des campagnes communautaires, du contenu personnalisé ou des réponses automatisées.

La simple génération de contenu n'établit pas qu'un jeton présente un avantage économique. Les chercheurs doivent se demander si la fonctionnalité résout un problème réel, attire des utilisateurs récurrents ou fournit un service que les utilisateurs choisiraient sans incitations spéculatives.

Automatisation blockchain et utilité du jeton

Les smart contracts automatisent des actions selon des règles programmées. Ils peuvent gérer les transferts de jetons, le vote, les dispositifs de staking et d'autres fonctions on-chain.

L'IA peut fournir des informations ou des recommandations à un flux de travail, mais un smart contract ne pas intelligent simplement parce qu'un projet met en avant une intégration de l'IA. Les données externes et les sorties d'IA peuvent nécessiter des oracles, des API ou d'autres infrastructures. L'IA ne rend pas non plus automatiquement les transactions plus sûres ni ne réduit la volatilité du prix des jetons. Les systèmes d'IA peuvent se tromper, dépendre de données peu fiables ou introduire des risques de sécurité supplémentaires.

Meme coins propulsés par l'IA à étudier en 2026

Il n'existe aucun classement universellement fiable des meilleurs meme coins propulsés par l'IA. Les projets suivants sont des exemples de recherche, non un classement de performance vérifié ni une recommandation d'investissement. Leur fonctionnalité actuelle et les détails de leurs jetons doivent être vérifiés avant toute inclusion dans une liste de suivi.

Jetons axés sur l'IA et écosystèmes d'agents

aixbt (AIXBT)

aixbt est associé au narratif des agents IA et de l'intelligence de marché crypto. Les chercheurs peuvent examiner comment son analyse basée sur des agents est produite, quelles informations elle surveille et comment son produit actuel se rapporte au jeton.

Les vérifications pertinentes incluent la documentation actuelle du projet, les fonctionnalités prises en charge, le contrat du jeton, la liquidité et les preuves d'utilisation continue. Les commentaires de marché ou les analyses automatisées ne doivent pas se substituer à une recherche indépendante.

Zerebro (ZEREBRO)

Zerebro a été associé au contenu généré par l'IA et aux concepts d'agents autonomes. C'est un exemple du chevauchement entre l'IA générative, la culture en ligne et les communautés crypto.

Les chercheurs doivent vérifier l'état actuel de son logiciel, sa documentation publique, son activité de développement et l'utilité de son jeton. Une association historique avec l'IA ne garantit pas qu'un produit demeure actif ni qu'un jeton conserve une demande continue.

Fartcoin (FARTCOIN)

Fartcoin est un actif crypto orienté meme associé à la culture Internet liée à l'IA et aux narratifs de marché. Il illustre comment un jeton peut attirer l'attention par une combinaison d'humour, d'engagement en ligne et d'un thème lié à l'IA.

Il ne doit pas être automatiquement considéré comme un jeton utilitaire pour une plateforme d'IA fonctionnelle. La recherche doit couvrir sa distribution de jetons, sa liquidité de marché, la concentration des détenteurs et sa dépendance à l'attention sociale. La catégorie AI Meme Coins de CoinGecko peut fournir des candidats supplémentaires, mais les classifications par catégorie exigent une vérification distincte de la technologie et de la tokenomique de chaque projet.

Meme coins communautaires à titre de comparaison

Dogwifhat est un meme coin basé sur Solana associé à la participation communautaire et à la culture meme d'Internet. Il peut servir de comparaison pour évaluer si l'attrait d'un jeton provient principalement de son branding et de l'activité communautaire plutôt que d'un produit d'IA distinct.

Popcat est un autre meme coin associé à Solana dont l'attrait est lié à un mème Internet reconnaissable. Les comparaisons avec des projets axés sur l'IA doivent considérer l'activité communautaire, la liquidité du marché, la distribution des jetons et l'utilité documentée plutôt que de supposer une intégration de l'IA.

Bonk est un jeton meme de l'écosystème Solana doté d'une communauté plus large et d'une présence en applications décentralisées. Ses associations écosystémiques le rendent utile pour étudier comment les jetons meme peuvent être intégrés à d'autres applications crypto, bien que chaque intégration et son statut actuel doivent être vérifiés indépendamment.

WIF, POPCAT et BONK ne doivent pas être qualifiés de propulsés par l'IA simplement parce qu'ils figurent dans un article sur l'IA et les meme coins.ur inclusion est comparative et ne démontre pas l'existence d'un produit d'IA central.

Projets en prévente et jetons émergents

L'article source mentionne également Little Pepe (LILPEPE), AlphaPepe (ALPE) et SUBBD, ainsi que Lightchain AI, Dawgz AI, PepeGPT, RUVI AI, Kaanch Network, Wall Street Ponke, IntelMarkets, Fatty.io, Antix et Unstaked.

Ces noms doivent être traités comme des pistes de recherche complémentaire, non comme une liste vérifiée de projets crypto IA actifs, établis ou performants. Avant de les conserver dans une liste de suivi, les chercheurs doivent vérifier l'identité du projet, son site officiel, le contrat du jeton, le statut de lancement, la documentation produit et les preuves de sécurité indépendantes.

Pour les projets en prévente, les vérifications doivent inclure :

• La prévente est-elle encore ouverte et ses conditions sont-elles à jour ?
• Le jeton a-t-il été lancé et peut-il être négocié sur des marchés vérifiables ?
• Le prix annoncé du jeton est-il un prix de marché exécutable ou un simple terme de prévente ?
• Les allocations de jetons, les calendriers de vesting et les dispositifs de liquidité sont-ils documentés publiquement ?
• Existe-t-il un produit d'IA vérifiable indépendamment ?
• L'audit revendiqué s'applique-t-il au bon contrat et à la bonne version ?

Les montants de collecte, les prix de lancement, les nombres de détenteurs et les projections de rendement cités dans l'article antérieur pour Little Pepe et AlphaPepe ne sont pas reproduits comme des faits actuels car ils nécessitent une vérification à jour. Les affirmations concernant le marché adressable de SUBBD, sa portée d'audience ou sa fonctionnalité IA exigent également une documentation actuelle et des preuves indépendantes. Aucun montant de prévente, taille de communauté ni multiple projeté ne prouve la performance future des prix.

Comment évaluer un meme coin IA

La question centrale n'est pas de savoir si un jeton est tendance, mais si les affirmations du projet peuvent être vérifiées et si le jeton joue un rôle crédible dans l'écosystème.

Vérifier la fonctionnalité IA

Cherchez une application fonctionnelle, une documentation technique, des démonstrations publiques ou un dépôt montrant le fonctionnement du système. Les questions incluent :

• Quelle tâche l'IA accomplit-elle ?
• Les utilisateurs peuvent-ils tester la fonctionnalité ?
• Le produit est-il disponible maintenant, ou s'agit-il d'une simple promesse de feuille de route ?
• Quels modèles, sources de données et services externes utilise-t-il ?
• Y a-t-il des preuves d'utilisation répétée au-delà des annonces promotionnelles ?

Une application IA fonctionnelle ne rend pas automatiquement un jeton précieux, mais une fonctionnalité vérifiable constitue une preuve plus solide qu'un simple branding à thème IA.

Examiner la tokenomique, la liquidité et la détention

La tokenomique décrit l'offre d'un jeton, sa distribution, ses incitations et ses règles d'émission ou de libération. Examinez l'offre en circulation et totale, la valorisation entièrement diluée (FDV), la concentration des détenteurs, la profondeur de liquidité, les calendriers de déblocage et l'utilité du jeton.

Les grands portefeuilles doivent être évalués pour déterminer s'ils appartiennent à des exchanges, des pools de liquidité, des trésoreries de projet ou des détenteurs individuels. Les chercheurs doivent aussier si les allocations d'équipe, d'investisseurs ou de prévente peuvent devenir transférables et si le jeton est requis pour un service réel ou sert principalement la demande spéculative.

Par exemple, si un jeton a une capitalisation en circulation de 10 millions de dollars et une FDV de 100 millions de dollars, sa FDV est dix fois sa capitalisation en circulation. Cette différence ne prédit pas une baisse de prix, mais souligne l'importance d'examiner l'offre future et les déblocages.

Examiner les audits, la sécurité et la gouvernance

Un audit peut aider à identifier des vulnérabilités de smart contracts mais ne garantit pas qu'un projet est sûr. Le périmètre de l'audit, les versions des contrats, les constats non résolus, les permissions d'administrateur et les modifications ultérieures comptent tous.

Les projets Ethereum peuvent être examinés via Etherscan, tandis que les projets Solana peuvent l'être via Solscan. L'adresse officielle du contrat doit être vérifiée via la documentation du projet et recoupée avant toute interaction avec un contrat.

Les chercheurs doivent surveiller les changements de propriété inexpliqués, les mouvements de jetons inhabituels, les contrôles de trading restrictifs et les privilèges administratifs excessifs. Pour les projets mettant en avant une gouvernance décentralisée, il faut vérifier si les détenteurs de jetons peuvent réellement soumettre des propositions et voter, et si ces décisions affectent le protocole. Une simple étiquette de gouvernance ne démontre pas une décentralisation significative.

Évaluer l'activité communautaire et le développement

Une large audience sociale peut être fabriquée, et des publications automatisées peuvent donner l'apparence d'activité à un projet inactif. Les indicateurs utiles incluent des discussions communautaires authentiques, des mises à jour de produit testables, une activité de développement constante lorsqu'un dépôt public existe, des partenariats documentés confirmés par les autres participants, des preuves d'utilisation récurrente du produit et une communication transparente sur les retards, les incidents de sécurité et les changements d'économie du jeton.

L'engagement communautaire est un contexte utile mais ne doit pas remplacer la diligence technique ou financière.

Distinguer les preuves des prédictions

Les affirmations des projets doivent être réparties entre preuves vérifiables indépendamment et prédictions. Cette distinction aide à séparer la fonctionnalité opérationnelle, la mécanique documentée des jetons et l'activité on-chain observable des objectifs de rendement promotionnels ou des prévisions non étayées.

Meme coins IA vs meme coins traditionnels

La différence principale réside dans le rôle de l'intelligence artificielle dans le projet, non dans le nom ou le narratif marketing attaché au jeton. Ce sont des tendances générales, non des garanties. Un projet IA peut n'avoir aucune utilité de jeton significative, tandis qu'un meme coin traditionnel peut disposer d'un écosystème utile et actif. Aucune catégorie n'est intrinsèquement plus sûre.

Outils pour rechercher les jetons crypto IA

Plusieurs sources doivent être utilisées pour examiner les données de marché, l'activité on-chain, les affirmations techniques et les signaux communautaires. Aucune plateforme seule ne peut établir qu'un projet est légitime ou que son jeton est correctement valorisé.

• CoinGecko : prix, capitalisation, activité de trading et catégories crypto.
• CoinMarketCap : cotations de jetons, métriques de marché et informations sur les projets.
• Etherscan : transactions Ethereum, contrats vérifiés et détenteurs de jetons.
• Solscan : transactions Solana et activité des jetonsn- Messari : projets crypto, évolutions sectorielles et analyses de marché disponibles.
• Santiment : indicateurs on-chain, sociaux et comportementaux disponibles.

Les chiffres de marché doivent être vérifiés pour leurs horodatages et définitions, y compris s'ils se réfèrent à l'offre en circulation, à l'offre totale ou à la FDV. Les explorateurs de blockchain montrent ce qui s'est passé on-chain mais ne peuvent vérifier indépendamment chaque affirmation off-chain concernant un modèle d'IA, un partenariat ou une activité.

Les annonces de projets sur X, Telegram et Discord doivent être recoupées avec la documentation officielle et des sources indépendantes. Le cas échéant, les chercheurs peuvent inspecter les dépôts GitHub publics, les historiques de versions, les rapports d'incidents et l'activité de développement.

L'article source référence également Pinksale et DxSale pour la découverte de préventes, et Zerion, DeBank et CoinStats pour le suivi de portefeuille. Ces outils peuvent assister la recherche mais ne constituent ni des recommandations ni des garanties qu'une offre est sûre. Avant de connecter un portefeuille ou d'approuver une transaction, les utilisateurs doivent vérifier le domaine du site, comprendre les permissions demandées et inspecter les détails de la transaction. Un tracker de portefeuille ne protège pas un jeton de la perte de valeur, et une inscription en prévente ne constitue pas une diligence indépendante.

La source cite également 99Bitcoins, CryptoSlate et les blogs crypto de Medium comme ressources éducatives. Elles peuvent fournir un contexte, à condition que chaque affirmation soit vérifiée auprès de la documentation primaire et de recherches indépendantes fiables. Les sources privilégiées divulguent leur méthodologie, distinguent les faits des opinions, citent des preuves primaires et corrigent leurs erreurs.

Principaux risques

Les meme coins propulsés par l'IA combinent les risques des actifs crypto spéculatifs avec les incertitudes associées à la technologie IA.

• Volatilité des prix : les prix peuvent fluctuer fortement en raison de l'attention en ligne, de détentions concentrées, d'événements de marché ou d'une liquidité limitée. Un jeton peut perdre la totalité ou l'essentiel de sa valeur de marché.
• Vulnérabilités des smart contracts : des bugs, des clés d'administrateur compromises, des permissions malveillantes ou des contrats mal conçus peuvent causer des pertes financières.
• Fiabilité de l'IA : les analyses générées par l'IA peuvent être inexactes ou manipulées. Les agents autonomes peuvent prendre des actions non prévues si leurs permissions, sources de données ou contrôles sont mal conçus.
• Liquidité et manipulation de marché : le volume déclaré ne garantit pas qu'un détenteur puisse vendre au prix affiché. Une liquidité faible, le wash trading et une détention concentrée peuvent fausser l'apparente force du marché.
• Risques de prévente et de lancement : un projet peut retarder son lancement, modifier ses conditions, ne pas livrer son produit ou ne jamais développer de liquidité significative. Les montants collectés ne garantissent pas la livraison.
• Incertitude réglementaire : le traitement juridique varie selon les juridictions et peut dépendre des caractéristiques, de la distribution, du marketing et des activités associées d'un jeton. La déclaration 2025 du personnel de la SEC sur les meme coins est un exemple de guidance propre à une juridiction, non une règle juridique universelle.
• Risques opérationnels et de portefeuille : le phishing, les faux jetons, les sites malveillants et les approbations de portefeuille dangereuses peuvent entraîner des pertes irréversibles.

Les chercheurs peuvent réduire le risque en vérifiant les adresses des jetons via la documentation officielle et des explorateurs indépendants, en lisant les rapports d'audit plutôt que de se fier aux badges d'audit, en examinant la liquidité et la concentration de la détention, en étudiant les déblocages de jet et les permissions d'administrateur, et en traitant les soutiens d'influenceurs et les rendements projetés comme des affirmations non vérifiées. Ils doivent également considérer les règles applicables dans leur juridiction et consulter un professionnel financier ou juridique qualifié si nécessaire.

Aucune checklist n'élimine la possibilité de perte. Même un projet avec un produit fonctionnel et une documentation crédible peut avoir un jeton qui performe mal.

Questions fréquentes

Quels sont les meilleurs meme coins propulsés par l'IA en 2026 ?

Il n'existe aucune liste objectivement établie des meilleurs meme coins propulsés par l'IA pour 2026. Une liste de recherche peut inclure des jetons liés aux agents IA comme AIXBT et ZEREBRO, et des jetons meme associés à l'IA comme FARTCOIN, à condition que leur statut actuel et leur fonctionnalité soient vérifiés. La catégorie AI Meme Coins de CoinGecko peut aider à identifier des candidats supplémentaires.

La recherche complémentaire doit dépendre de l'utilité produit vérifiable, de la tokenomique, de la liquidité, de la sécurité et de la tolérance au risque du lecteur, plutôt que de classements promotionnels ou de rendements projetés.

Les meme coins propulsés par l'IA sont-ils différents des jetons crypto IA ?

Les termes se chevauchent mais ne sont pas identiques. Les jetons crypto IA peuvent être associés à une infrastructure IA plus large, à l'informatique décentralisée, aux services de données ou aux écosystèmes d'agents IA. Les meme coins propulsés par l'IA combinent un narratif ou une application liée à l'IA avec un branding basé sur les memes et une dynamique communautaire. La fonctionnalité réelle doit déterminer comment un jeton est décrit.

Les meme coins propulsés par l'IA ont-ils une véritable utilité ?

Certains projets peuvent offrir de la génération de contenu, de l'analyse de marché, des flux de travail automatisés ou des agents interactifs. D'autres n'offrent guère plus que du trading spéculatif et de la participation communautaire. L'utilité doit être évaluée en vérifiant que le produit fonctionne, que les utilisateurs peuvent y accéder, que sa fonctionnalité est documentée et que le jeton a un rôle clairement expliqué.

Les meme coins propulsés par l'IA peuvent-ils générer des rendements de 100× ?

Un rendement de 100× est un résultat spéculatif, non une prévision fiable. Le branding IA, la demande de prévente, l'engagement social ou l'appréciation historique n'établissent pas qu'un jeton atteindra un tel rendement. Les gains projetés peuvent également masquer la dilution, les contraintes de liquidité, les déblocages de jetons et la possibilité de perdre la totalité de l'investissement.

Les préventes de meme coins IA sont-elles sûres ?

Aucune prévente n'est intrinsèquement sûre. Les acheteurs peuvent faire face à des équipes non vérifiées, des contrats non audités, des allocations floues, des conditions de vente restrictives, des retards de lancement ou un manque de liquidité sur le marché secondaire. Les contrats officiels et les conditions de vente, les rapports de sécurité disponibles, la distribution des jetons et les conditions de transfert doivent être vérifiés indépendamment.

Comment vérifier l'utilisation réelle de l'IA par un projet ?

Les chercheurs doivent chercher un produit fonctionnel, une documentation technique publique, des démonstrations, des descriptions de modèles ou d'agents et des preuves d'utilisation continue. Si la seule preuve est un site à thème IA, du matériel promotionnel ou une catégorie de cotation de jetons, l'affirmation demeure non vérifiée.

Quelle est la différence entre les agents IA et les smart contracts ?

Un agent IA est un logiciel qui interprète des informations et choisit des actions dans le cadre de sa conception et de ses permissions. Un smart contract est du code exécuté par une blockchain selon règles programmées. Un agent IA peut interagir avec un smart contract, mais les deux ne sont pas identiques. Les smart contracts n'acquièrent pas automatiquement de capacités IA, et un agent IA ne reçoit pas automatiquement les garanties de sécurité de la blockchain.

Un meme coin IA est-il automatiquement plus sûr qu'un meme coin traditionnel ?

Non. L'intégration de l'IA peut introduire des risques supplémentaires liés aux logiciels, aux données et à l'automatisation. Un projet avec un produit IA fonctionnel peut toujours présenter une détention concentrée, une liquidité faible, une gouvernance médiocre ou un jeton surévalué. La technologie et la structure financière doivent être évaluées directement.

Conclusion

Les meme coins propulsés par l'IA se situent à l'intersection de l'intelligence artificielle, de la technologie blockchain, de la culture Internet et du trading spéculatif. Certains projets peuvent développer des agents ou applications IA utiles, tandis que d'autres s'appuient principalement sur le branding, l'attention communautaire et les narratifs de marché.

La recherche doit aborder trois questions : le produit IA fonctionne-t-il ? Le jeton joue-t-il un rôle crédible ? Les affirmations du projet sont-elles vérifiables indépendamment ?

AIXBT, ZEREBRO et FARTCOIN fournissent des points de départ pour étudier les narratifs crypto liés à l'IA. WIF, POPCAT et BONK offrent des comparaisons avec les meme coins communautaires. Les projets émergents et les préventes doivent suivre le même processus de vérification avant d'être présentés comme des opportunités établies.

Il n'existe pas de raccourci fiable pour identifier un jeton performant. Un processus de recherche solide privilégie les preuves à la promotion, reconnaît l'incertitude et traite les rendements potentiels comme spéculatifs plutôt que garantis.

L'article « AI-Powered Meme Coins in 2026: Projects, Risks \u0026 Research Guide » est initialement paru sur Cryptsy et a été rédigé par Ethan Blackburn.