Le fondateur de Swan Bitcoin, Cory Klippsten, estime que l'intelligence artificielle constitue une menace plus immédiate pour la sécurité de Bitcoin que l'informatique quantique, avertissant que des hackers déploient déjà des outils d'IA pour exploiter les vulnérabilités, alors que les plateformes d'échange de cryptoactifs enchaînent les incidents de sécurité.

Intervenant sur Chain Reaction de Cointelegraph, Klippsten a qualifié une grande partie des craintes entourant l'informatique quantique de spéculatives. Selon lui, la progression rapide des grands modèles de langage (LLM) représente un défi plus pressant, car les attaquants utilisent cette technologie pour sonder les faiblesses de sécurité.

« Je pense que nous découvrons que la menace à court terme est en réalité l'IA. Ce sont ces LLM entre les mains de hackers qui fouillent et sondent tout. Et c'est là qu'on observe cela encore et encore et encore », a-t-il déclaré.

Cet avertissement est intervenu dans un contexte d'une série d'incidents très médiatisés touchant des plateformes d'échange, qui maintiennent la sécurité opérationnelle au cœur des préoccupations du secteur. Au Brésil, Mercado Bitcoin a suspendu les dépôts et les retraits lundi à la suite d'un incident de sécurité, les chercheurs estimant que plus de 46 millions de dollars avaient quitté ses portefeuilles. Quelques jours plus tôt, Binance avait perdu 6,3 milliards de dollars lors d'un piratage le 29 octobre, que le Federal Bureau of Investigation (FBI) a attribué à des hackers nord-coréens.

Bitcoin a le temps de faire face aux risques quantiques

Klippsten a estimé que les ordinateurs quantiques capables de menacer la cryptographie de Bitcoin resteront à au moins une décennie, voire plus. Il a fait valoir que le réseau pourrait adopter des protections résistantes au quantique si la menace devenait crédible, mais a mis en garde contre une mise en œuvre précipitée qui introduirait une complexité inutile.

Ce calendrier permet une transition réfléchie : modifier le schéma de signature de Bitcoin nécessiterait un large consensus parmi les développeurs, les mineurs et les opérateurs de nœuds, et les ingénieurs disposent déjà de références, le National Institute of Standards and Technology (NIST) des États-Unis ayant finalisé ses premières normes de cryptographie post-quantique en 2024.

Il a également souligné que les entreprises du secteur des cryptoactifs ne peuvent se fier à des logiciels développés à la hâte pour protéger les actifs de leurs clients. « Vous devez réellement savoir ce que vous faites en matière de sécurité », a-t-il déclaré.

Klippsten a en outre suggéré que certaines startups et certains investisseurs du secteur des cryptoactifs avaient exploité les craintes entourant l'informatique quantique pour attirer des financements, qualifiant une grande partie des discussions de peur, incertitude et doute (« FUD ») plutôt que de préoccupation de sécurité imminente.

À court terme, les points à surveiller sont concrets : la question de savoir si Mercado Bitcoin rétablira les services de dépôt et de retrait pendant qu'il traite l'incident de sécurité, et la manière dont les discussions sur les mises à niveau résistantes au quantique progresseront dans le processus de développement de Bitcoin fondé sur le consensus, tandis que les attaques assistées par l'IA décrites par Klippsten demeurent la préoccupation immédiate.

Magazine : Le fondateur de THORChain refuse une demande de gel, CZ remercie le Secret Service : Hodler's Digest

Source : Cointelegraph