Aave, l'un des plus grands protocoles de prêt décentralisé, réduit ses opérations en supprimant 75 marchés d'actifs et en se retirant de six réseaux blockchain dans une démarche visant à réduire les risques et à concentrer l'activité sur ses marchés les plus utilisés.

Le fondateur Stani Kulechov a annoncé ces changements sur X le 29 juillet, tandis que les détails ont été exposés dans une proposition de gouvernance associée.

After a comprehensive review, Aave is deprecating 50 low adoption asset reserves across multiple deployments. In addition, Aave is orderly winding down deployments on Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium, and Aptos, covering another 25 asset reserves. As part of this process,… — Stani (@StaniKulechov) July 30, 2026

À la suite d'un examen approfondi, Aave déprécie 50 réserves d'actifs à faible adoption sur plusieurs déploiements. De plus, Aave procède à la fermeture ordonnée des déploiements sur Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium et Aptos, couvrant 25 réserves d'actifs supplémentaires. Dans le cadre de ce processus,…

L'ampleur des changements

Les changements incluent la suppression de 50 réserves sous-utilisées sur les principaux déploiements d'Aave, notamment Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon, Avalanche, Optimism, Gnosis et BSC.

Aave se retirera également de six déploiements plus modestes — Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium et Aptos — supprimant 25 réserves d'actifs supplémentaires. Par ailleurs, 21 Pendle Principal Tokens arrivés à échéance seront remplacés par de nouvelles échéances.

Ces changements concernent environ 98 millions de dollars d'actifs fournis et 15,6 millions de dollars de dette en cours sur les marchés Aave.

Les documents de gouvernance détaillent ces montants entre les suppressions de réserves (85,3 millions de dollars fournis, 11,5 millions de dollars empruntés) et les six fermetures de marchés (12,8 millions de dollars fournis, 4,1 millions de dollars empruntés).

En pratique, les marchés concernés ne seront pas fermés brutalement. Aave gèlera les nouvelles activités, réduira les limites d'emprunt et de fourniture, et augmentera les exigences de réserve pour inciter les utilisateurs à clôturer progressivement leurs positions.

Pour les utilisateurs, cette approche progressive est importante car elle laisse aux emprunteurs et aux fournisseurs le temps de dénouer leur exposition plutôt que de les forcer à des sorties immédiates, tout en signalant que la liquidité sur les marchés concernés sera réduite progressivement.

Un cadre de risque plus global

Kulechov a relié ces changements au nouveau cadre de risque et au cadre technique de cotation d'actifs d'Aave, qui formalisent la manière dont le protocole évalue les réserves bénéficiant d'un soutien continu.

Aave a déclaré qu'elle continuera d'appliquer une évaluation continue des risques sur tous les déploiements à l'avenir, ce qui suggère que de nouvelles dépréciations sont possibles à mesure que les données d'utilisation évoluent. La proposition présente cette rationalisation comme une gestion proactive des risques plutôt qu'une réponse à un incident particulier.

Cette décision marque un renversement par rapport à la stratégie d'expansion multi-chaînes rapide qui a caractérisé une grande partie du cycle de croissance de la DeFi, alors que les protocoles pèsent de plus en plus les enjeux de sécurité, de liquidité et de complexité opérationnelle face aux avantages liés au soutien d'un plus grand nombre de réseaux.

En contrepoint

Ce retrait pourrait également créer des risques concurrentiels. Les protocoles de prêt rivaux qui continuent de s'étendre sur davantage de réseaux pourraient capter les utilisateurs recherchant un accès plus large aux actifs et aux chaînes.

Le gel des réserves et l'augmentation des facteurs de réserve pourraient pousser les fournisseurs existants vers des conditions moins favorables lorsqu'ils clôturent leurs positions sur les marchés concernés.

Pourquoi c'est important

La dépréciation réduit les coûts opérationnels et le risque de liquidation d'Aave en concentrant l'activité sur les marchés à forte utilisation. Cette décision suggère qu'Aave privilégie la concentration de la liquidité et le contrôle des risques au maintien de la présence réseau la plus large possible.