NoticiasCriptoCZ explica por qué recomendó pausar los retiros tras el hackeo de Bybit

CZ explica por qué recomendó pausar los retiros tras el hackeo de Bybit

Autor: Blockonomi·

Puntos clave

  • •Changpeng Zhao dijo que recomendó públicamente pausar los retiros de Bybit tras el hackeo de febrero de 2025 como medida preventiva para evitar más salidas anómalas de fondos, priorizando la seguridad sobre la continuidad del trading.
  • •La brecha de Bybit resultó en el robo de aproximadamente 1.500 millones de dólares en activos digitales, el mayor hackeo a un exchange registrado, atribuido por los investigadores al grupo Lazarus de Corea del Norte.
  • •Bybit no adoptó la recomendación y mantuvo los retiros abiertos sin más problemas, un resultado que, según Zhao, demuestra que no existe un absolutamente correcto o incorrecto y que la evaluación de riesgos es la clave.
  • •Zhao rechazó las afirmaciones de que su tuit de 2022 anunciando la venta de las tenencias de FTT de Binance mató a FTX, atribuyendo el fracaso del exchange a la falta de liquidez tras el uso indebido de los fondos de los clientes.
  • •Zhao dijo que solicitó su indulto de 2025 a través de un abogado sin reunirse ni hablar con el presidente Trump, y planea asesorar en política cripto, invertir en Web3 y ofrecer educación gratuita.
CZ explica por qué recomendó pausar los retiros tras el hackeo de Bybit

Changpeng Zhao, cofundador de Binance, dijo que recomendó públicamente pausar los retiros tras el hackeo de Bybit, describiendo la medida como un paso preventivo para evitar más salidas anómalas de fondos. Zhao realizó estos comentarios en una entrevista publicada el 25 de septiembre de 2026, argumentando que los riesgos de seguridad deben tener prioridad sobre la continuidad del trading, incluso si los usuarios enfrentan inconvenientes. El ataque al que hizo referencia involucró el robo de aproximadamente 1.500 millones de dólares en activos digitales de Bybit en febrero de 2025 —el mayor hackeo a un exchange registrado, atribuido por los investigadores al grupo Lazarus de Corea del Norte—, lo que convierte la respuesta a crisis de los exchanges en una preocupación para toda la industria. Bybit finalmente mantuvo los retiros abiertos y no registró más problemas, un resultado citado como evidencia de que no existe un absolutamente correcto o incorrecto en estas situaciones y de que lo que importa es una adecuada evaluación de riesgos. La conversación también cubrió FTX, su indulto de 2025 y sus planes a futuro.

Por qué Zhao favorecía una pausa tras la brecha de Bybit

Zhao comentó el episodio en el podcast "When Shift Happens", conducido por KevinWSHPod. Dijo que sugirió suspender los retiros después de que Bybit fuera hackeado porque creía que la medida ayudaría a contener las salidas anómalas de fondos del exchange.

Al mismo tiempo, Zhao reconoció las compensaciones implicadas. Suspender servicios puede interrumpir la continuidad del trading e incomodar a los usuarios que necesitan acceso a sus fondos, dijo. Sin embargo, en su opinión, los riesgos de seguridad deben tener precedencia en tales circunstancias. La disyuntiva entre pausar o mantenerse abierto es un dilema recurrente para los exchanges centralizados, que deben sopesar la contención frente a la posibilidad de que la propia congelación alarme a los clientes.

Bybit no adoptó la recomendación y no pausó los retiros. Notablemente, no ocurrieron más problemas después. Zhao dijo que los resultados divergentes muestran que no existe un absolutamente correcto o incorrecto en estas situaciones, y que la clave está en la evaluación de riesgos.

Basándose en su propia experiencia, citó la respuesta de Binance a su hackeo de 2019 al hablar de cómo los exchanges manejan las brechas de seguridad. En ese incidente de mayo de 2019, Binance detuvo los depósitos y retiros durante aproximadamente una semana después de que los atacantes drenaran alrededor de 7.000 bitcoin, cubriendo luego íntegramente a los usuarios afectados a través de su Secure Asset Fund for Users (SAFU). También afirmó que la cuota de mercado de Binance se mantuvo a pesar de las críticas tras el desplome del mercado en 2025.

Zhao sobre FTX el crecimiento de Binance y su indulto

La entrevista también abordó las afirmaciones de que un tuit de 2022 de Zhao, anunciando la venta de las tenencias de FTT de Binance, mató a FTX. Zhao rechazó esa caracterización con un comentario contundente: "Si uno de tus competidores puede hacer un tuit para matar a tu empresa, entonces no tienes una empresa".

Describió la publicación como una divulgación transparente y dijo que no esperaba una reacción importante del mercado. Según su versión, FTX fracasó porque carecía de liquidez tras hacer un uso indebido de los fondos de los clientes. Señaló informes previos sobre las finanzas de la empresa y una respuesta del CEO de Alameda, argumentando que el tuit no fue la causa subyacente del fracaso del exchange. FTX se acogió a la quiebra en noviembre de 2022, y el colapso impulsó a exchanges de toda la industria a publicar divulgaciones de pruebas de reservas.

Zhao también recordó el lanzamiento de Binance en 2017, cuando redirigió un equipo existente de software de exchanges hacia la construcción de un exchange cripto a cripto. Atribuyó la rápida ejecución inicial de la empresa a un equipo trabajador, humilde y muy alineado, al tiempo que reconoció que una fuerte deferencia hacia el liderazgo puede dificultar los comentarios sinceros.

También explicó el meme del "cuatro", describiéndolo como una abreviatura para enfocarse en la educación, el cumplimiento y los productos mientras se ignoran las narrativas negativas engañosas.

Sobre su indulto de 2025, Zhao dijo que lo solicitó a través de un abogado y que nunca se reunió ni habló con el presidente Trump. Sostuvo que su condena se refería a controles antilitigio de lavado de dinero insuficientes— a controles insuficientes contra el lavado de dinero y calificó su castigo de inusualmente severo, al tiempo que reconoció que su opinión sobre el asunto es sesgada.

De cara al futuro, Zhao dijo que planea asesorar en política cripto, invertir en Web3 y ofrecer educación gratuita. Cómo se manejen las futuras brechas —y si las plataformas favorecen el instinto de contención primero de Zhao o la decisión de Bybit de mantenerse abierta— sigue siendo una de las preguntas abiertas que sus comentarios dejan a la industria.